Valószínűleg minden vállalati szamuráj útján van egy ilyen félút, amikor a nagy, olcsó, kényelmetlen, adminisztratív megszorításokkal akasztott, céges-munkaadói számítógép által biztosított géptől szeretne megszabadulni és átváltani. valami, amivel kényelmes és kellemes lenne dolgozni. Sokan ebben az esetben gondolkodás nélkül elmennek és vesznek egy új, ha nem is nagyon, de MacBookot. Lesznek azonban, akik csalni akarnak, meg akarják találni azt a pénzt, amibe belenyúlnak Apple, jobb alkalmazás, és a mindennapi feladatokhoz számítógépként is találhatsz nem rosszabbat, de sokkal olcsóbban. Ez a történet nekik szól.
Szintén érdekes:
- Személyes tapasztalat: váltás processzoros MacBook Pro-ra Apple Szilícium M1
- A táblagépek és Chromebookok értékesítése rekordot ért el a IV. negyedévben. 2020
Valószínűleg mindenki hallott már a Google Chrome OS operációs rendszerével ellátott laptopokról, vagy a „chromebookokról”, sőt, néhányan láthatták is. Köztudott, hogy ezek a számítógépek olcsók és állítólag egészen jók. Felmerül a kérdés - használható-e ez egy kis laptop helyett a Windows rendszeren fő számítógépként az irodai munkához és az irodán kívüli élethez.
A rendezvény sikeréhez fontos megérteni, hogy valójában miből áll a munka és az élet. Az én esetemben ez elsősorban a kommunikáció – levél, üzenetküldő, hívások, videokonferenciák. Következő - számítások, táblázatok műszaki és üzleti adatokkal, gyártási jelentések, termékleírások. Dokumentumok - instrukciók, "adatlapok", leírások, technikai feladatok, eposzok. Előadások, beszédek készítése velük. Rajzok és diagramok olvasása PDF-ben. Rajzsémák, szerkezeti diagramok. Képernyőképek készítése és megjegyzések készítése. Web, Windows és tesztelés Android- Smart City alkalmazások, valós projektekben való együttműködés velük, ügyfelek képzése. Elég kevés zene- és videónézés (az elsőhöz egy okostelefon, a másodikhoz egy TV). Nincsenek játékok. Nos, mindenféle hülyeséget olvasni az interneten és a közösségi oldalakon, hová menne e nélkül.
Ilyen "poggyásszal" felvettem egy vékony, elegáns, fém (és meglepően olcsó!) HP Chromebook 13 G1-et, ezzel a céges Windows laptopot adtam javításra, ami hosszú, de rendkívül érdekes és tanulságos három hónapig bírta.
Első lépések
Valószínűleg nincs értelme részletesen leírni a Chrome OS felületét, hol és milyen gombokkal rendelkezik, és honnan mászik ki. Csak azt érdemes megjegyezni, hogy ez a rendszer teljesen könnyen használható - a ma elérhető legegyszerűbb, egyszerűbb Android, és biztosan - Windows vagy MacOS számára. Egyes esetekben az egyszerűség bizonyos képességek hiányává válik, de az összmérleg valószínűleg pozitív - több az előnye, mint a hátránya. A felületnek azonban számos olyan funkciója van, amelyekre a mi kontextusunkban érdemes odafigyelni.
Nincs "íróasztal", mint olyan
A képernyő, amelyet akkor lát, amikor minden be van zárva és kicsinyített, üres, és mindig üres lesz. Nem helyezhet el rajta programparancsikonokat, fájlokat vagy widgeteket. Baj vár mind azokra, akik az asztalt szokták a legfrissebb beérkezett vagy létrehozott fájlok lerakóhelyeként használni (mint én), mind azokra, akik ápolják, csiszolják számítógépük "műszerfalát", ahol minden a helyén van és van. semmi felesleges. Mindenkinek meg kell változtatnia az asztali szokásait.
A beállítások "maquis" és változtathatatlanok
A Chrome OS felületének nagy része MacOS-ból származik, és ez inkább jó dolog. Nincs "jobb kattintás", de van egy kétujjas koppintás, amely előhívja a helyi menüt. A billentyűkombinációk egy része a Windowsból származott (például a szentségi Ctrl+C és Ctrl+V), de a legtöbb a Mac-ről (különösen a beviteli nyelv váltása a Ctrl+Space kombinációval). De a fő dolog nem ez. A legnagyobb meglepetés az volt, hogy ezek a gesztusok és kombinációk nem konfigurálhatók újra. Igen, általában. A beállításokban csak egy táblázatot találhat a billentyűkombinációk listájával, és megpróbálhatja megtanulni. Viszont bár aktívan használom a gyorsbillentyűket, nem ezek jelentik az életem értelmét, és egy nap alatt megszoktam azt az 5-6-ot, ami folyamatosan mozgásban van.
Szintén érdekes:
- A Chrome OS támogatása hamarosan megkezdődik Steam
- Felhővarázs: három ok, amiért szeretni kell a Chrome OS-t
A letöltött fájlokkal végzett összes művelet explicit
A Windowsban megszokható, hogy amikor megérkezik egy fájl a messengerbe, vagy van egy letöltési hivatkozás egy weboldalon, elég csak rákattintani és megnyílik a fájl. Ugyanakkor a rendszer csendben letölti az alapértelmezett mappába, valamilyen általános mappába vagy a Letöltések mappába. Nem így van a Chrome OS-ben. Itt, ha rákattint a fájlra a messengerben vagy a böngészőben, a rendszer megnyitja a letöltési ablakot, és megkérdezi, hová kell menteni. Egyrészt átlátszó és őszinte, emellett megakadályozza a régi és elfelejtett fájlok rejtett üregeinek kontrollálatlan növekedését, amelyek felemésztik a lemezterületet. A másodiktól - elvonja a figyelmet és bosszantja a munkafolyamatot. A hozzáállásom ehhez a tulajdonsághoz semleges, enyhe negatív árnyalattal.
Minden programból csak egy futó példány
Melyik Android, a rendszer nem engedi ugyanabból az alkalmazásból több másolatot vagy ablakot elindítani – ha ismét megpróbál az alkalmazás ikonjára kattintani, egyszerűen átviszi a felhasználót a már megnyitott ablakba. Itt nem fog működni, mint a Windows vagy a MacOS esetében, ha megnyit három Excelt, és összehasonlítja a számokat közöttük, vagy húzza át a táblázatokat. Azonban senki sem akadályozza meg, hogy tíz lapot nyisson meg ugyanazzal a webalkalmazással a böngészőben. Ezek a tulajdonságok sok mindenre rányomják a bélyegüket – a felhasználói szokásoktól a programválasztásig. Véleményem szerint ez a funkció határozottan rossz, és korlátozza a Chrome OS használatát.
Kiváló energiagazdálkodás
A "meztelen" chromebook azonnal felébred, csak a fedelet kell kinyitni, nem kell megnyomni egyetlen gombot sem. Ha a fedelet lecsukják, azonnal elalszik. Az alvás nagyon egészséges, a Chromebook egyik napról a másikra néhány százalékot veszíthet akkumulátorából. Ebben a tekintetben a Chrome OS közelebb áll Android vagy iOS, mint asztali rendszerekre – MacOS és különösen Windows. És azonnal és ingyenesen elérhető, nem kell tamburával táncolni az energiafogyasztási profil körül. Idővel, különösen, ha Androiddal rendelkezik Telegram a háttérben és az öt megnyitott lapon a böngészőben a chromebookot már nem olyan könnyű felemelni. Ez azonban továbbra is az egyik erőssége.
A formázás elviselhetetlen egyszerűsége
Chromebook, mint az eszköz bekapcsolva Android, könnyen visszaállítható a gyári beállítások, ehhez csak meg kell találni a megfelelő parancsot a beállításokban. Ez kényelmes, ha átadja a laptopot egy másik személy használatára, vagy eladja. Ezenkívül vannak olyan szabadalmaztatott funkciók, mint a Powerwash, amely erőszakkal törli az összes felhasználói fájlt a beépített tárhelyről és annak összes beállítását. Ez egy plusz. De van egy zsíros mínusz is - a Powerwash aktiválható az operációs rendszer frissítésekor, sőt csak újraindításkor. Kétszer frissítettem a Chrome OS-t, egyszer a Powerwash mindent megtisztított, a második alkalommal a fájlok a helyükön maradtak. Nem értettem teljesen, hogyan működik, ezért állandó fóbiát alakítottam ki az újraindításokkal és frissítésekkel kapcsolatban. Ez egy mínusz, és véleményem szerint nagyobb, mint a pluszok.
Bővítmények és alkalmazások
– Mivel fogom megnyitni a fájlokat? Ez az egyik leggyakoribb kérdés a kezdőknek, akik Chromebook vásárlásán gondolkodnak. Igennel válaszolok – ne félj tőle. A Chrome OS-ben elérhető különféle programok arzenáljával nagy valószínűséggel bármilyen fájlt megnyithat. Fél a másiktól…
Háromféle alkalmazás érhető el széles körben a modern Chromebookokon – Chrome böngészőbővítmények, Chrome OS-alkalmazások és Android. Az első kettő elérhető a Webáruházban. A bővítmények (Chrome Extensions) a böngésző menü megfelelő elemén keresztül indulnak el, a böngésző lapján nyílnak meg, nem jelennek meg az alkalmazások rendszermenüjében, és nem nyílnak meg külön ablakban.
Az alkalmazások (Chrome OS Applications) viszont parancsikonként jelennek meg az általános programmenüben, és külön ablakokban nyílnak meg, saját ikonjukkal a tálcán. E szabályok alól azonban számos kivétel van. Így, Skype, kiterjesztés lévén, nincs saját ikonja a programmenüben, hanem külön ablakban működik és a tálcán jelenik meg pl. Microsoft A Word Online éppen ellenkezőleg, a program menüjéből indul el, de csak a böngésző lapján működik, és nem jelenik meg a tálcán.
Ma valószínűleg a legtöbb Chromebook képes alkalmazásokat futtatni Android és fel van szerelve a Google Play klienssel. Az áruházban található alkalmazások listája természetesen szűrt, csak azok érhetők el, amelyekről a Google szerint alkalmasak az ilyen típusú készülékek. Lényeges elvékonyodás viszont emiatt nincs, minden megvan, amit szerintem egy chromebookon ésszerű használni. A programok probléma nélkül települnek, hozzáadódnak a menühöz, elindulnak és működnek. A munkamenet módban, azaz "indított - megtette a szükségeset - lezárta" - gyakorlatilag nincs kérdés.
A problémák akkor jelennek meg, amikor elkezdi használni az alkalmazásokat Android a háttérben. Itt a munkájuk messze nem ideális. Megeszik a memóriát, lelassítják magukat és lelassítják az egész rendszert. esnek Néha magukkal húzzák az összes többi futó alkalmazást. Néha minden alkalmazás és a böngésző fut. A problémák szinte elkerülhetetlenek, ha több futó alkalmazással rendelkező Chromebookot ad Android elaludni és felébredni - egy-két percig biztosan felébred, és nem mindenki ébred fel az alkalmazások futtatásából.
Ennek eredményeként a Chrome OS-alkalmazásokat kell előnyben részesíteni a saját alkalmazás kiválasztásánál. Határozottan kerüld a bejutást Android- annak végrehajtása, aminek működnie kell a háttérben - hírnökök, hírnökök, segédprogramok, játékosok. Visszatérve oda, ahonnan elindultunk - nem attól kell félni, hogy egy bizonyos dokumentumot nem tud megnyitni, hanem attól, hogy kényelmetlen lesz naponta 100-szor megtenni, nap mint nap és a háttérben.
Szintén érdekes:
Út a felhőkhöz
Valószínűleg a legpozitívabb tapasztalat, amely szoros kommunikációt biztosít a Chromebookokkal, a fájltárolás filozófiájának megváltozása.
Először is, a Chrome OS saját fájlkezelővel rendelkezik, amely alapértelmezés szerint közvetlen hozzáférést biztosít a Google Drive-hoz. Az alkalmazás a Windows Intézőre hasonlít, aki megszokta ezt a programot, azonnal elkezdheti a munkát a Google felhővel. Állítólag ebben a megközelítésben nincs semmi szokatlan – ugyanaz a Windows Intéző tartalmaz hasonló kialakítású hozzáférést a OneDrive-hoz. Azonban in Microsoft kissé eltérő módon van megszervezve - az Explorerben elérhető egy helyi mappa, amely folyamatosan szinkronizálva van a felhővel, a Chrome OS pedig közvetlenül a felhőben lévő fájlokkal működik. Azonban nem ez a fontos, hanem az egyszerűség és a könnyű hozzáférés - készen áll a "dobozból", nem igényel beállításokat, tisztán és megbízhatóan működik. Esetemben ez megváltoztatta a felhőtárolókkal kapcsolatos általános hozzáállást (számomra a webes felületekkel való babrálás mindig kényelmetlen volt), és aktívabb használatukra ösztönzött.
Másodszor, a számítógép olcsósága, legyen az Chromebook vagy Windows számítógép, automatikusan jár egy kis beépített tárhellyel. A Chromebookok nem rendelkeznek beépített merevlemezzel, és 512 GB vagy 1 TB tárhely csak egyetlen, legdrágább konfigurációban érhető el. Ráadásul a Powerwash miatt a beépített adathordozón lévő adatok veszélyben vannak, egy rossz mozdulat frissítés vagy újraindítás közben, és a Chrome OS mindent töröl. A flash meghajtók vagy egy külső meghajtó magával húzása nagyon kétes öröm. Ezért a választás egyszerű - vagy vásároljon MicroSD-t (ami még nem tény, hogy minden belefér), vagy költözzön a felhőbe. Valószínűleg a legésszerűbb megközelítés az, ha a fájlok teljes archívumát felosztjuk, és ami kritikusan szükséges, az internettől függetlenül, memóriakártyán tartjuk, a többit pedig a felhőben.
A Chrome OS beépített fájlkezelőjének másik előnye, hogy lehetővé teszi más felhőalapú tárolók fájlrendszereinek hasonló egyszerű csatlakoztatását. A megfelelő szolgáltatáshoz elég letölteni a Webáruházból a File System for... nevű segédprogramot. A Dropboxot és a OneDrive-ot személyesen kötöttem össze így, úgy tűnik a Box.com és a Yandex.Disk is lehetséges. Nos, a hab a tortán - hasonló módon sikerült egy ownCloud alapú céges tárhelyet csatlakoztatnom, 15 percbe került a kézikönyv elolvasása, ugyanaz a fájlrendszer-segédprogram telepítése, és egy út az adminokhoz, és ez csak azért van, mert Elfelejtettem a tárolási jelszót. Ám az összes munkahelyi fájlomat átvittem a vállalati felhőbe, meg tudtam osztani őket a kollégákkal, és hasonló egyszerű hozzáférést kaptam a kollégák megosztott fájljaihoz.
A fájlok kezelésének legkényelmesebb módját keresve számos fájlkezelőt kipróbáltam, többnyire alkalmazások formájában Android. Azonban mindegyik alkalmatlannak bizonyult. Némelyik egyszerűen bugos volt. Mások csak egy ablakot biztosítottak, és a Chrome OS nem engedte meg a második példány futtatását. Megszoktam a Windows Intéző ablakokkal való munkát, és kiderült, hogy Chrome OS alatt a beépített Fájlkezelő az egyetlen, amely hasonló módon működik, vagyis lehetővé teszi két vagy több ablak megnyitását, amelyek között húzhat fájlokat. Ott megállt.
Érintésben
A termékmenedzser tevékenységében szinte fontosabb az üzenetekkel való munka, a fájlok átvitele, mint a dokumentumok, táblázatok feldolgozása. Ezért mindenekelőtt érdemes megérteni, hogy milyen üzenetküldők és levelezőprogramok érhetők el a Chrome OS-hez, és mennyit érnek.
A legnehezebb talán az e-mailnél. A Windows felhasználói tapasztalatok szerint érdemes olyan alkalmazást találni, amiben regisztrálhatja munkahelyi és személyes fiókjait, mint például a The Bat vagy az Outlook, és minden nagyszerű lesz. Nos, ez nem fog megtörténni Chrome OS alatt.
Személyes leveleket használok a Google Mail-en és vállalati leveleket a Zimbra platformon. Mindkét levelező rendelkezik webes felülettel, és működhet a Chrome böngésző lapjain. A jövőre nézve azt mondom, hogy csak így lehet többé-kevésbé normálisan dolgozni velük egy chromebookon.
A több tetszőleges szolgáltatással együttműködni képes levelezőprogramok abszolút többsége alkalmazás Android. Közöttük nem sikerült olyat találni, amelyik lehetővé tenné a Gmail és a Zimbra összekapcsolását, ugyanakkor stabilan működne. Gmail for Android - valószínűleg a Chrome OS alatt végzett gagyi munka világbajnoka. Bár lehetővé tette mindkét fiók normál beállítását, folyamatosan lelassult, rendszeresen összeomlott, és néha magával húzta a többi futó alkalmazást is, beleértve a Chrome böngészőt is.
A BlueMail sem bizonyult jobbnak - továbbra is félszegen csatlakozott a Google-fiókhoz, de a Zimbrán működőhöz nem tudott csatlakozni, minden próbálkozás vészlezárással vagy a program lefagyásával végződött.
Az AquaMail nem az egyetlen univerzális e-mail Chrome OS-alkalmazás formájában. Valójában nincs probléma a munka stabilitásával, normálisan működik harmadik féltől származó szolgáltatásokkal, de nem barátkozik a Google Mail-lel - a platform soha nem engedte át ezt a klienst a biztonsági intézkedésein. Az interfész kialakítása pedig a 90-es évekből származik, ami nem növeli a program használatának vágyát.
Természetesen egyéni dicséretet érdemel Microsoft Outlook. Windowsban ez messze a legjobb levelező, ami szabadon működik sok fiókkal, tetszőleges levelezőszerverekkel, van egy komplett helyi levelező adatbázisa mellékletekkel és egy okos morfológiai keresés, ami (szerintem) feleslegessé teszi a rendezést - mindent megtalál. gyorsan. Tehát ami a Chrome OS-en elérhető, az még csak halvány árnyéka sem ennek az alkalmazásnak. Outlook for Android, mint kiderült, csak a gmail.com és a hotmail.com ingyenes szolgáltatásokkal, valamint a "gazember" vállalati szolgáltatásokkal (epam.ua vagy mhp.ua) képes együttműködni, amelyek között természetesen az infomir.com is megtalálható nem. A vásárlás sem segít Microsoft 365, ott sem lehet tetszőleges szervert csatlakoztatni.
A második alternatíva az Outlook.com. Mint minden mástól Microsoft, az online alkalmazás sokkal funkcionálisabb, mint az Android. A Gmaillel végzett normál munka után azonban nem engedélyezte az infomir.com elérését.
Ha a levél hatására vissza kellett térnünk a gyökerekhez, és folytatni kellett a munkát a böngészőben, akkor a messenger kliensekkel biztatóbbnak bizonyult a kép.
Skype
A Chrome-hoz létezik egy "natív" bővítmény, amely a bővítmények menüből indul el, de külön ablakban működik, és külön "gombot" hoz létre a tálcán. A kiterjesztés minden szempontból remekül működik – egyéni üzenetekkel, csoportokkal, egyéni és csoportos hívásokkal, mindenféle videohívással, képernyőmegosztással, fájlátvitellel.
Telegram
Chrome OS-alkalmazásként csak nem hivatalos kliensek érhetők el. Megbízhatóan és stabilan működnek, de megvannak a maguk sajátos hátrányai. A legrosszabb a beérkezett fájlokkal való hibás munkavégzés, az alkalmazások nem tudják, hogyan kell új, azonos nevű fájlt írni a régire, nem írják ki a teljes fájlt (az adatok egy része elveszik), vagy megsérül. Ezért fel kellett telepítenem az alkalmazást Android. Kiderült, hogy meglepően jól működik, jól megbirkózik az üzenetekkel, csoportokkal, hívásokkal, fájlátvitelekkel. Kicsit lelassul, bár nem kritikus, és a Chrome OS alatti Android alkalmazásokra jellemző apróbb betegségektől szenved - nem ismeri fel beépítettként a laptop billentyűzetét (ennek eredményeként nem tud üzenetet küldeni az Enter megnyomásával), és nem teszi lehetővé az adatok beszúrását a vágólapról a Ctrl + V kombinációval ukrán vagy orosz elrendezésben, valamilyen speciális karakter beírásával (a beszúráshoz angolra kell váltani). Ezekkel a hiányosságokkal azonban együtt lehet élni, és ennek eredményeként az Android Telegram Megszoktam a chromebookomon.
Nincs hivatalos kliens Chrome OS-alkalmazás formájában. Létezik Android verzió, de laptopon egyáltalán nem használható, mivel egy kész fióknál nem tud kiegészítő fiókként működni, hanem megpróbál újat regisztrálni. Ezért meg kellett állnom a Chrome OS WhatsChrome nem hivatalos alkalmazásánál, és ez a választás soha nem okozott csalódást. az alkalmazás pontosan úgy viselkedik, mint a hivatalos WhatsApp for Windows - minden rendben van, nem lassul és nem hibás.
Viber
Nincsenek alkalmazások a Chrome OS-hez, és a szolgáltatás a böngészőben sem használható. Jelentkezés Android van, de nem működik megfelelően - nem töltötte fel sem a címjegyzéket, sem az üzeneteket, csak csoportokat, és akkor is üzenettörténet nélkül. Sajnos le kell mondania erről a szolgáltatásról, ha Chrome OS alatt dolgozik.
A messengerekkel végzett munka során azonban nem annyira az alkalmazások jelenléte vagy hiánya a fő probléma, hanem a Chrome OS-ben megvalósított új eseményekről szóló értesítési rendszer. Windows vagy MacOS esetén az üzenetet fogadó messenger ikonja vizuálisan kiemelve jelenik meg a tálcán, és rá van írva az olvasatlan üzenetek száma is. A Chrome OS-ben nincs ilyen. Az összes értesítés egy ideig megjelenik a képernyő jobb alsó sarkában, majd elküldi az általános listára. A képernyő csak a listában szereplő elemek számát mutatja, amely tartalmazza a rendszerüzeneteket, e-mail értesítéseket és egyebeket is.
Szintén érdekes:
Más szóval, ha a Windows tálcáját nézi, mindig láthatja, hogy melyik messengerben vannak friss üzenetek, és hányan vannak. Ez nem látható a Chrome OS-ben. Vagy manuálisan kell egyesével megnyitni az alkalmazásokat, és meg kell nézni, mi történik ott, vagy (csak ne röhögtess) elő kell venni az okostelefont, és meg kell nézni az ott megjelenő értesítéseket. Ezután ugorjon vissza a Chromebookba, és válaszoljon az üzenetekre, tekintsen meg és küldjön fájlokat. Elgyengülés. Nem konfigurálható újra, így a hírnökökkel végzett munka Chromebookon mindig okoz ilyen kellemetlenségeket.
Az irodai műfaj klasszikusa
Nos, folytassuk az irodai alkalmazásokkal - Word, Excel, PowerPoint és analógjaikkal.
Azonnal megjegyzem: ha a Google irodai csomagjával dolgozik (Dokumentumok, Táblázatok, Prezentációk és mások), akkor minden rendben lesz a Chromebookjával. Az alkalmazások pontosan úgy működnek a böngésző lapjain, mint Windows vagy MacOS alatt, Chrome OS alatt mindez legalább nem kevésbé kényelmes és gyors. Csak a Google Keepből készült valami alkalmazás, de az pontosan úgy néz ki, mint egy böngészőben. Bónuszként a Google Office-fájlokat ugyanúgy kezelheti a Fájlkezelőben, mint a Windows Intézőben az MS Office-dokumentumokkal. A Google Office formátumú dokumentum másolása azonban a Google Drive-on kívül máshol nem működik.
De azzal Microsoft Az iroda szórakoztató lesz.
Egyszerűen megnyithat egy DOCX/XLSX/PPTX fájlt, és gond nélkül láthatja, hogy mi van ott, anélkül, hogy alkalmazásokat telepítene. A Chrome OS rendelkezik ehhez egy kiterjesztéssel Irodai szerkesztés Dokumentumok, Táblázatok és Diák számára. Szilárdan be van ágyazva a böngészőbe, nem lehet eltávolítani. Segítségével nem csak nézni, hanem szerkeszteni és menteni is lehet fájlokat. Nem javaslom azonban, hogy csábítson ezzel az ingyenes sajttal - a kiterjesztés az egyszerű dokumentumokat továbbra is helyesen dolgozza fel, de mindent, ami kicsit bonyolultabb - ebben a formában torzít, tör, rögzít. Volt pár olyan esetem, amikor az Office Editing nem megfelelő működése miatt elvesztettem a táblázatban szereplő adatok egy részét, ami után feladtam a használatát.
Nos, térjünk a hivatalos eszközökre Microsoft. Ezek közül kettő elérhető Chrome OS-hez – egy sor alkalmazás ehhez Androidés a Live.com online alkalmazások (más néven Office.com, más néven Office 365, más néven Microsoft 365). Létezik azonban egy Office alkalmazás is, amely de facto az Android vagy az online alkalmazások hubjaként működik, ezért nem fogjuk külön foglalkozni vele.
Az első kérdés, amit fel kell tenni a telepítés során Android- Irodai alkalmazások - "Hol van az összes eszköz?". Valójában a Word, az Excel és a PowerPoint Android-verzióinak lehetőségei erősen korlátozottak. Eszköztáraik sokkal egyszerűbbek, mint a hasonlók Windows vagy MacOS rendszerben, és az eszközök nem csak el vannak rejtve, de hiányoznak is. Például próbáljon meg találni egy jól ismert "seprűt" vagy "ecsetet" (formátummásoló eszköz) - nem fog sikerülni. És ez csak a legegyszerűbb példa. Semmi sem fog változni, ha fizetsz érte Microsoft 365, és az ingyenes verziókról a "prémium alkalmazásokra" térjen át - az eszközök ugyanazok lesznek, a különbség csak az, hogy a szerkesztett fájlokat mentheti.
Fájlokkal benne Android- A Word/Excel/PowerPoint Chrome OS alatti verziói is problémát jelentenek. Az összes lehetséges tárhely közül csak kettőt látnak - a beépített és a OneDrive-ot, elfelejtheti a fájlok megnyitásának lehetőségét a Google Drive-ból vagy a vállalati felhőből. De a legrosszabb az, hogy a fájlmentő funkció borzasztóan hibás, és gyakran lehet időt tölteni egy dokumentum szerkesztésével, elmentésével (ezt az alkalmazás szívesen megerősíti), majd megnyitja eredeti formájában, elveszítve minden munkáját.
Hozzáadjuk ide a Chrome OS alatti Android-alkalmazásoknál gyakori problémákat - fékek, összeomlások, az alkalmazás két példányának megnyitásának képtelensége (búcsút mondunk annak a szokásnak, hogy egyszerre több dokumentumot kell megnyitni és közöttük adatokat továbbítani) - és azt látjuk, hogy Android- ne csináljon semmit a Word/Excel/PowerPoint verzióival a chromebookon. Egyszer A Google ennek érdekében beépíti a Parallels Desktopot a Chrome OS-be Microsoft Office, de nem pontosan.
Egy másik lehetőség a klasszikus alkalmazások online verziói. Itt megkönnyebbülünk, ha teljes eszközkészletet találunk, valamint a munka kívánt stabilitását, a fájlok mentésének sebességét és megbízhatóságát.
Azonban itt sem minden zökkenőmentes.
Először is, a Word/Excel/PowerPoint Online CSAK a OneDrive felhőfájljaival működik. Ezért ha egyszerűen duplán kattint egy fájlra bárhol, vagy kattintson egy fájl hivatkozására a messengerben vagy e-mailben, nem fog működni – át kell húznia a OneDrive-ra. És mivel a Fájlkezelőben a OneDrive fájlrendszer-bővítmény nem működik tökéletesen, így a szerkesztett fájlt a OneDrive-ról kell majd áthúzni oda, ahová gond nélkül el lehet küldeni - legalábbis a készülék beépített memóriájába.
Másodszor, az online alkalmazások nem rendelhetők hozzá kezelők a DOC/DOCX-fájlokhoz a Chrome OS rendszerben. Ez azt jelenti, hogy amikor egy Office-dokumentummal szeretne valamit kezdeni, akkor ne megszokásból piszkálja meg, hanem tudatosan menjen végig a teljes műveleti láncon, hogy eljuttassa a OneDrive-ra, és közvetlenül az alkalmazásban nyissa meg. Microsoft. Hihetetlenül kimerítő. Végül harmadszor, az alkalmazások online jellege azt jelenti, hogy még ezek a kétes örömök sem lesznek elérhetőek, ha az internet meghibásodik.
Nem is próbálkoztam alternatív irodákkal – mindegyik létezik alkalmazásként Android, és hogy ez mit jelent Chrome OS alatt, azt szerintem már mindenki sejti.
Mindenféle dolgok
Az igazság kedvéért elmondom ezt a tapasztalatot Microsoft Az Office a Chrome OS-en volt számomra a legrosszabb az összes alkalmazás közül, és az összes többi irodakezelő eszköz bizonyos fokig jobban működik.
Minden, ami a böngészőben forog, eleve jól működik. Először is, ez szinte az egész "új iroda" - Jira, Confluence, Notion, Slack, Trello. Ugyanígy nincs probléma minden típusú konferencia böngésző verziójával, beleértve a videót is – Zoom, Google Meet/Duo, Skype Business, Cisco Web Meetings – mindez egyértelműen és hatékonyan működik. Csak azt érdemes szem előtt tartani, hogy a gyártók még a "prémium" chromebookokban is igyekeznek egy olcsó webkamerát gagyi szemcsés képpel telezsúfolni.
A Paint helyett egyszerű rajzeszközként a Google Pictures jó munkát végez, hogy hagyományosan készítsen képernyőképet, rajzoljon rá egy nyilat, és írja be a "Mi a franc?" Kicsit másképp működik, mint a Paint, de a képességek plusz-mínusz ugyanazok.
Kényelmes távoli asztalt használni az abszolút észbontó vállalati alkalmazásokkal való munkavégzéshez, ha természetesen a munkáltató informatikai infrastruktúrája ezt lehetővé teszi. Chrome OS alatt tökéletesen működik (ha nem hagyod sokáig futni). Microsoft Távoli asztal. Bejöttem – és mondjuk szerkeszthetem a lámpák specifikációit 1C-ben.
Végül lehetőség nyílik fogadni Android-Applications APK fájlokból, tehát ha a programozóid valami teljesen "e-techet" fejlesztettek ki, akkor hagyd, hogy portolják alá Android. Mint az igazi Android, ha olyan alkalmazást szeretne telepíteni, amely nem a Google Playről származik, akkor egy tamburával kell táncolnia. A vállalati kinézetű HP Chromebookon újra kell indítania az operációs rendszert fejlesztői módban. Azt hallottam azonban, hogy más chromebookokon egyszerűbb, elég csak engedélyezni a megfelelő opciót a rendszerbeállításokban. Példaként itt van egy alkalmazás az intelligens lámpák beállítására, amelyet magából az APK-ból telepítettem.
Összegezve az eredményeket (ezek „a száraz végén”, ezek „következtetések helyett”, ezek következtetések)
A „Munkahelyi számítógépként használható-e számomra egy Chromebook?” kérdés? valójában a következőképpen van megfogalmazva: „Amennyire megtagadhatom a munkát Microsoft Hivatal?". Persze ha a munka abból áll, hogy kinyitom a dokumentumot, átnézem, és beírom a messengerbe, hogy "na, csak átlósan néztem, minden rendben van", akkor nem lesz gond. Azonban az új dokumentumok folyamatos létrehozása vagy szerkesztése mentéssel, vagy néhány speciális funkció használata - mindez nehezebb lesz Chrome OS-en. Szerintem napi egy dokumentum már az a határ, amikor egy chromebook több gondot okoz, mint örömet. Ezért, ha nem tud kommunikálni Microsoft Az Office minimálisra csökkenti, jobb, ha nem kockáztatja a Chrome OS-re való váltást.
A második vészcsengő az, ha folyamatosan több azonnali üzenetküldő van nyitva, és szívesen játszik vállalati pingponggal, és megpróbál válaszolni minden üzenetre, mielőtt megkapja. A Chrome OS saját értesítési rendszere miatt fennáll annak a veszélye, hogy nem veszi észre időben az összes olvasatlan üzenetet. A nehézségek azonban itt nem olyan kritikusak, mint az MS Office esetében.
Végül, normál munkához, amikor több böngészőfül nyitva van, három messenger fut, és még mindig próbál valamit tenni az alkalmazásban, egy legalább 8 GB RAM-mal rendelkező Chromebook megfelelő. Kevesebb - lelassul. Ami a processzort illeti, szerintem a Core i5-nek elégnek kell lennie egy margóval. Személyesen kipróbáltam a Chrome OS-t egy Intel Pentium 4405Y-n, és azt mondom, hogy ez meglehetősen kétes öröm. Óvatosan feltételezhetem, hogy egy Core m3 vagy i3 ésszerű kompromisszum lenne. Ami a tárolást illeti, sok függ az Ön egyedi igényeitől és a fájltárolás megszervezésétől. 128 GB-nál kevesebb azonban valószínűleg nem lesz kényelmes. Mindez azt jelenti, hogy azok a filléres chromebookok 100-300 dollárért nem neked valók.
Olvassa el még:
- Melyik iPadet válasszam 2021-ben? De melyiket nem szabad megvenni
- Lehet egy mini PC a laptop és a PC alternatívája? Mini PC választék a kínálatból ASUS
Tehát, ha a legtöbb munkafeladatot a Google-alkalmazásokban és webalkalmazásokban végzi, és a nehéz vállalati alkalmazásokat távoli asztalon keresztül éri el, úgy gondolom, nyugodtan kipróbálhatja a Chrome OS-es laptopját. Új, felújított vagy használt Pixelbook Go, Pixel Slate, HP Chromebook x360, közép- és csúcskategóriás Chromebookok Acer, ASUS, Dell, HP ill Lenovo 7-12 UAH értékű - pontosan annyi, amennyire ilyen esetekben szükség van.
Minden szuper festett. Köszönöm) Egy kérdés, talán rájöttél, hogyan lehet több bejegyzést bevinni a Google Chrome-ba, ahogy ez lehetséges volt Windowson. Ez az egyetlen dolog, amit dolgoznom kell, és nem működik. Sokk. Könnyek
Sajnos nincs. Akkor nem volt rá szükségem – csak egy Google-fiók volt, egy személyes. És most kettő van belőlük, egy munkahelyi és egy személyes használatra, de a krómkönyvet már rég eladtam.
Köszönöm ezt az erőteljes magyarázatot, pont jókor nekem.
Kérem