Ha azt mondjuk, hogy régóta az interneten vagyok, az alulmondás. Félprofi webszörfösként sokszor láttam, ahogy a böngészők meghalnak és megszületnek. A Netscape Navigator hirtelen halálától a Chrome megjelenéséig mindig követtem a böngésző világának fejlődését. És mint sokan mások, én is rég elveszítettem a reményt, hogy valami igazán érdekes dolog fog megjelenni. Valaha, 17 évvel ezelőtt, a lapok hihetetlen újításnak tűntek (mert az Internet Explorer 6 - a világon a legnépszerűbb - nem támogatta őket), most, 2023-ban pedig újra a reflektorfénybe kerültek. Alkotók Ív - a The Browser Company logikai nevű cége - azt ígéri, hogy új alkotásuk archaikussá teszi a Chrome-ot. De így van?
Első ismerkedésem a böngészővel a hivatalos oldallal kezdődött, amely közvetlenül a korlátozott hozzáférésű program vége előtt áttervezésen esett át. Minden ügyessége ellenére semmit sem tisztázott lényegesen. És Josh Miller vezérigazgató szerint ez még jó is – "minél innovatívabb a terméke, annál nehezebb megmagyarázni."
Tehát mi az a böngésző, amelyet Marquez Brownlee használ, és meg akarja hódítani a világot? Találjuk ki együtt.
Első benyomás
A telepítés után az első dolog, ami felkelti a figyelmet, az, hogy mindent hogyan nyalnak le. Gyönyörű animációk, kényelmes magyarázatok, amelyek a beszállást kellemes időtöltéssé teszik – mindez dicséretet érdemel. Rögtön érezhető a vágy, hogy azt a benyomást keltsük, hogy az Arc egy natív Mac-es alkalmazás (Windows-ra még nincs verzió, de az ígéretek szerint még a tél előtt megjelenik), képes teljesen leváltani a Safarit. Valaki nevetni fog, mondván, hogy ebben a Safariban van, de minden böngésző megerősíti Önt, hogy az összes többi böngésző mindig rosszabb, mint a sebesség és a könnyűség.
Nem helyes azonban összehasonlítani őket, mivel az Arc Chromiumon dolgozik - ugyanazon króm motorokon, amelyektől azt ígérik, hogy megmentenek minket. Bevallom, már hozzászoktam a WebKithez, és nem siettem, hogy visszatérjek a torkos krómhoz, de mit nem lehet tenni a tudomány kedvéért.
A jövő könyvjelzők nélkül
A bal oldali panel hívja fel a legtöbb figyelmet. Maga a koncepció ismét régi – hány próbálkozást láttunk a bal oldali panel megvalósítására, az Operától a Safariig? De az Arc elvileg nem kínál más lehetőséget. Alkotói szilárdan hisznek abban, hogy a függőleges lapok jelentik a jövőt, és én inkább egyetértek velük. Csak egyetlen másik böngésző sem tudta igazán kényelmessé tenni a függőleges lapokat.
A panel elrejthető, de még laptop képernyőjén sem látom szükségét. Három részre oszlik: rögzített lapok, rögzített lapok és minden más. Minden, amit rögzít, ikonná alakul. Egyes webhelyek – például a Gmail vagy a Google Naptár – előnézetet jelenítenek meg az egérmutató mozdulatával.
A rögzített lapok átnevezhetők, és nem mennek sehova – ellentétben az összes többivel. A helyzet az, hogy az Arc 12 óra elteltével törli az összes lapot. Tudja, hogy nem fogsz foglalkozni a szeméttel, és mindent maga csinál. Ez lehetővé teszi, hogy mindig átgondolja, melyik lapokra van igazán szükség, és melyek csak eltömítik a memóriát.
Valójában ez a könyvjelzők teljes újragondolása, mert nincs könyvjelzőkezelő. Általában. A lapokat mappákba gyűjtheti, és ezek valójában könyvjelzők. Ha nem tetszik (nem vagyok benne biztos, hogy én magam szeretem), akkor mindig használhatod a Raindrop.io kiegészítőt, amiről külön írtam anyagokat. Mindig is ebben bíztam, és nem a beépített eszközökben, már csak azért is, mert gyakran ugrálok egyik böngészőről a másikra. A Bitwardenre bízom a jelszavakat is.
Az automatikusan bezárt lapok archiválva vannak, így semmi sem vész el.
Az Arc a médialejátszásban is nagyszerű munkát végez: ha elhagyja az oldalt YouTube, akkor a videó automatikusan elindul az ablakok tetején. Ha zenét hallgat, mindig lesz egy mini-lejátszó a bal oldali panelen. Videohívás közben – mikrofon- és hangbeállítások. Annyira intuitív és kényelmes, hogy lehetetlennek tűnik egy másik böngészőhöz való visszatérés. Igen, egy apróság, de az ilyen apróságok egész sora összeadódik valami nagyobb dologgal.
Olvassa el még: A sötét mód engedélyezése minden webhelyen a Google Chrome-ban
terek
Támogatja az ívet és a profilokat (itt tereknek hívták őket - Spaces). Ez aligha újdonság – még a Safari is a legújabb verziójában kínálja ezt a funkciót. De ilyen kényelem és intuitivitás sehol sem található: a bal oldali panelen könnyedén válthat az egymástól teljesen független terek között. A munkaprofilomnak saját cookie-jai, bővítményei és horgonyai lesznek, mintha egy teljesen más böngésző lenne. Minden tér saját színkombinációra festhető a nagyobb megkülönböztetés érdekében.
Ami a böngészőablakot illeti, az négy részre osztható. Munkámhoz osztott képernyőt használok, és eléggé megszoktam.
Testreszabás
Általában a testreszabás a böngésző kulcsfontosságú funkciója. Bár lehet, hogy meg sem közelíti azt a szabadságot, amelyet egykor a Firefox kínált, az Arc mégis megpróbálja felülmúlni a többieket. A böngésző színezésének lehetősége mellett felajánljuk, hogy ezt bármelyik webhelyen ellenőrizzük.
A Boostokról van szó – egy beépített képességről, amellyel menet közben át lehet írni a webhely CSS-jét. Alapvetően ez a Stylus bővítmény egy hirdetésblokkoló funkcióval van kombinálva a nem kívánt elemek eltávolítására. De bármennyire is forgatják a szuper felhasználók az orrát, az egyszerűség és a beépített funkcionalitás kényelme mindig fontos, még akkor is, ha nem adnak hozzá semmi újat - kérdezd Apple. A Boosts esetében olyan kiváló kiterjesztés lett, amivel néhány kattintással színezhetjük az oldalt, eltávolíthatjuk a felesleges gombokat, sőt a betűtípust is megváltoztathatjuk.
A kreatív emberek másik funkciója a festőállvány vagy egy festőállvány. Olyan ez, mint a jegyzetek, ahol írhatsz, linkeket és képeket szúrhatsz be, és mindezt megoszthatod mindenkivel.
Hátrányok
Sokáig lehet vitatkozni, hogy jó-e, hogy a böngésző Chromiumon fut vagy sem, de nehéz tagadni magának a motornak a hiányosságait, ami, mint mindig, rengeteg memóriát emészt fel emiatt. amelyek közül a felhasználók folyamatosan panaszkodnak, hogy laptopjaik milyen gyorsan merülnek le. Nem vettem észre nagy falánkságot, de mindig igyekszem figyelni a lapszámomat. A fejlesztők ígéretet tettek a probléma megoldására, de egyelőre a Windows-os verzió a prioritás.
Egy másik lehetséges probléma a zártság. 2023-ban furcsának tűnik a nyílt forráskód nélküli böngésző használata, és itt már csak a fejlesztőket fogadhatjuk el, hogy "nem kémkednek senki után". Nyitott kérdés, hogy kémkednek-e vagy sem, de mindenkinek keresnie kell valahogy. A vezérigazgató megígéri, hogy az Arc for Teams rovására fognak bevételt szerezni, de mi az? Elméletileg ez azt jelenti, hogy olyan funkciókkal rendelkeznek, amelyekkel más böngészők nem rendelkeznek, és amelyeket a Chromium-bővítmények nem tudnak megtenni, ami azt jelenti, hogy saját egyéni felhőjüket használják. Ez pedig az Ön adatainak elküldése ismeretlen helyekre.
Talán mindezt megértve a fejlesztők és a közvetlen vezérigazgató, Josh Miller folyamatosan szem előtt vannak. Vannak közösségi média fiókjaik, és folyamatosan tesznek közzé videókat YouTube. Például amikor az MKBHD tesói a böngészőről beszéltek, Miller felvette (aranyosan ideges) élő reakcióját.
döntés
Az Arc ígérkezik a Chrome versenytársának, akire vártunk, de vajon sikerül? Nehéz megmondani. Az emberek olyan lények, akik nem szeretik az átképzést, és itt felajánlják nekik, hogy hagyjanak fel minden húsz év alatt kialakult szokással. Mindig vágyok valami újra, de mások? Nem tudom. Magamban arra a következtetésre jutottam, hogy egyáltalán nem szeretnék visszatérni a vízszintes lapokhoz. Biztos vagyok benne, hogy az Arc népszerűségének növekedésével mások is lemásolják a legjobb tulajdonságait. Úgy tűnik, a Google nem győzhető le, de még mindig szeretné hinni, hogy a The Browser Company bátor srácai tudnak valamit, amit mi nem.
Szintén érdekes:
Megjelent már Windowsra?
A weboldal azt írja: „Hamarosan”
Ez a felirat a létrehozása óta lóg
Szükséges tesztelni.
Nos, ha figyelembe vesszük, hogy mennyire le vagyok ragadva a Google szolgáltatásokkal és szeretem őket, meg mindenhol a chrome van csavarva, és a jelszókezelő ide-oda migrál, nem valószínű, hogy valami másra váltok. Google billentyűzet, chrome, kip, dox
Igen, a böngésző valójában egy új operációs rendszer, és nem csak az oldalak megtekintéséhez. Vannak azonban valódi alternatívák a Chrome-nak. Például importáljon mindent az Edge-be egyszer, és ott minden ugyanúgy szinkronizálva lesz, csak a fiókban Microsoft. A böngésző ugyanaz a funkcionalitás (Chromium alapú), de észrevehetően gyorsabb. Firefox - ott is menthet minden adatot, és van szinkronizálás az eszközök között.