A Legfelsőbb Bíróság elutasította a mesterséges intelligencia által létrehozott találmányok szabadalmaztatására irányuló keresetet, az amerikai szabadalmi törvény szerint a feltalálóknak embereknek kell lenniük.
A mesterséges intelligencia azon képessége, hogy szinte bármit képes létrehozni, ma elképesztő, de ki birtokolja alkotásainak jogait? Elutasította az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága azt az informatikust, aki megpróbálta szabadalmaztatni mesterséges intelligenciája által készített találmányokat.
Stephen Thaler, a mesterséges neurális hálózati technológiákat fejlesztő Imagination Engines Inc alapítója azt állítja, hogy a DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) rendszere egy italtartó és egy vészjelző egyedi prototípusait hozta létre.
Reuters írja, hogy Thaler szabadalmaztatni akarta a találmányokat, de az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala és egy virginiai szövetségi bíró elutasította a kérelmeket arra hivatkozva, hogy a DABUS nem ember. A bíróság kimondta, hogy szabadalmakat csak embereknek lehet kiadni, és a Thaler-féle mesterséges intelligencia jogilag nem tekinthető e találmányok alkotójának.
Tavaly a Thaler fellebbezett az Egyesült Államok Szövetségi Fellebbviteli Bíróságához, amely helybenhagyta a döntést, és megerősítette, hogy az Egyesült Államok szabadalmi törvényei emberi feltalálókat követelnek meg.
Hétfőn az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Thaler ügyének tárgyalását, annak ellenére, hogy rámutatott, hogy a mesterséges intelligencia manapság számos területen használatos, beleértve az orvostudományt és az energiát is. Hozzátette, hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott találmányok szabadalmainak megtagadása "korlátozza szabadalmi rendszerünk képességeit - és meghiúsítja a Kongresszus azon szándékát -, hogy optimálisan ösztönözze az innovációt és a technológiai fejlődést".
A Legfelsőbb Bíróságon Thaler támogatást talált a Harvard Egyetem jogász professzorától, Lawrence Lessigtől és más tudósoktól, akik szerint a döntés "dollármilliárd jelenlegi és jövőbeli befektetést veszélyeztet, veszélyezteti az Egyesült Államok versenyképességét, és olyan eredményt ér el, amely ellentétes a jogász kifejezéssel. a szabadalmi törvény."
Thaler nem ez az egyetlen harca a mesterséges intelligencia, mint kreatív erő jogaiért. Januárban újabb keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalához, amiért megtagadta a szerzői jogi védelem megadását a DABUS által 2012-ben létrehozott "Recent Entry to Paradise" című darab számára. Thaler kérését a mű szerzői jogi hivatalnál történő bejegyzésére a hagyományos emberi szerzőség hiánya miatt többször is elutasították.
A hónap elején egy rangos fotópályázatot nyert művész lemondott nyereményéről, mert az általa beküldött képet mesterséges intelligencia generálta. Ezen kívül számos Midjourney alkotás nyert művészeti versenyeken kiemelkedő díjat az elmúlt hónapokban.
Olvassa el még:
- A DroneUa bekerült a startupok világranglistájába a mezőgazdasági mesterséges intelligencia területén
- Az elemzők kiszámolták, mennyibe kerül a ChatGPT egy munkanapja