A Google versenyellenes módszerekkel próbálja „megölni” az alkalmazást Samsung Galaxy Bolt. Ezt elővigyázatosságból tette, és megakadályozta, hogy saját Play Áruházának életképes versenytársává váljon.
Legalábbis ezt állítják egy új perben, amelyet több mint harminc amerikai államügyész nyújtott be. Az ügyészség azzal vádolja a Google-t, hogy illegálisan próbálja ellenőrizni az alkalmazások terjesztését az operációs rendszerben Android. A perben az is szerepel, hogy a cég számos népszerű alkalmazásfejlesztőnek fizetett azért, hogy ne töltsék fel termékeiket a Galaxy Store-ba.
Az állítások megkérdőjelezik a Google egyik fő védekezési módját, amellyel politikáit igazolja. Azt írja, hogy ellentétben versenytársaival, mint pl Apple az iOS operációs rendszerrel a vállalat lehetővé teszi mind a versengő alkalmazásboltokat, mind az alkalmazások letöltését közvetlenül a fejlesztői oldalakról.
Szintén érdekes:
- Android 12 egyszerűsíti a Google Play Áruház alternatíváinak használatát
- A Google 15%-ra csökkenti a Play Áruház jutalékát a fejlesztőknek
A per azt állítja, hogy ez a nyitottság a mobil operációs rendszer Android - csak egy homlokzat. Bár a felhasználók megválaszthatják, hol töltsék le alkalmazásaikat, a vállalat üzleti gyakorlata megakadályozta, hogy a Play Áruház életképes versenytárssá váljon.
A panasz számos módszert is leír a Google által az üzlet meghiúsítására Samsung életképes versenytárssá válni. A cég állítólag a telefongyártókkal kötött bevételmegosztási megállapodásokat használta Android, amelynek kategorikusan meg kellett tagadnia az alternatív üzleteken keresztül történő forgalmazást.
Az ügyészek azt mondják, hogy amellett, hogy megpróbálják közvetlenül elpusztítani a boltot Samsung, a Google arra biztatta a fejlesztőket, hogy ne terjesszék alkalmazásaikat a Play Áruházon kívül pénzügyi eszközök segítségével. Google képviselő pert hívott "nonszensz", amely szerint a jogászok nem veszik figyelembe az ökoszisztéma nyitottságát Android.
Olvassa el még: