Múlt hétfőn a zsűri úgy ítélte meg, hogy a Google Play Market alkalmazásboltja versenyellenes, de a Google nem valószínű, hogy a közeljövőben jelentős változásokat fog tapasztalni, és ezek a változtatások nem valószínű, hogy jelentős hatással lesznek a vállalat eredményére. Az ítélet számos új trösztellenes ügyet szülhet a Google ellen, de ezekben az ügyekben évekbe telhet, mire ítélet születik.
Az Epic Games még 2020-ban beperelte a Google-t, azt állítva, hogy a vállalat visszaél az alkalmazáspiacon meglévő erőfölényével, hogy Android, illegális üzleteket köt a mobiltelefon-gyártókkal, és minden tranzakció után 15–30%-os további díjat számít fel a fogyasztóknak. Az Epic megpróbálta kijátszani ezeket a díjakat egy közvetlen fizetési mechanizmus bevezetésével a népszerű Fortnite játék vásárlásaihoz, de a Google eltávolította a játékot az áruházból, ami pert indított. A legutóbbi meghallgatás egy észak-kaliforniai szövetségi bíróságon négy hétig tartott, és egyhangú ítélettel zárult, amely szerint a Google monopóliumot hozott létre és fenntartott a kérelmek piacán. Android és az alkalmazáson belüli fizetési szolgáltatások piacán. Hasonló per indult az Epic ellen is Apple, de elvesztette az ügyet, beleértve a fellebbezést is.
A közeljövőben James Donato bíró dönt a jogorvoslati lehetőségekről: az Epic a Play Market szabályainak megváltoztatását kérte a bíróságtól, nem pénzbeli ellentételezésért. A Google nem választja el az alkalmazásbolt felvásárlását – a „Google Services” szegmensben szerepel, melynek bevétele 2023 III. negyedévében 67,99 milliárd dollár, egy évvel korábban pedig 61,38 milliárd dollár volt. Elemzők szerint a A Google Play Market felvásárlása a 2023-as év egészére 38,5 milliárd dollár lesz.
Az Epic győzelme arra kényszerítheti a Google-t, hogy változtasson tranzakciós modelljén – a fejlesztők mentesülnek azon kötelezettség alól, hogy kizárólag a Play Market fizetési rendszerét használják, ami az alkalmazás bolti jelenlétének feltétele. Az ügy eredménye szerint a Google számlájára írható a jutalék csökkentése is. A jogi védelem másik intézkedése lehet a harmadik féltől származó alkalmazásboltok hatáskörének kiterjesztése. Végül a meghallgatásokon nyilvánosságra hozott információk új befolyást adnak a Google partnereinek a tárgyalások során – korábban például azt lehetett tudni, hogy a Spotify jutaléka nem 15 százalék, hanem 4 százalék. Apple szintén megkapja a Google-tól a Safari böngésző felhasználói által elért keresési bevételek 36%-át.
Mielőtt bármilyen drasztikus változás bekövetkezne, az elemzők szerint hosszú időbe telik – talán több évbe is. A Google közölte, hogy a cég nem követett el semmiféle jogsértést, és a bíróság döntése ellen fellebbezni fognak. A tárgyalás eredménye csak a kezdet lehet: most a Google az alperes egy másik trösztellenes ügyben, ahol a felperes az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma. A keresőóriást birtokló Alphabet holding részvényei kevesebb mint 1%-ot estek, miközben a befektetők arra várnak, hogy Donato bíró milyen jogorvoslati lehetőségeket választ.
Olvassa el még:
- 25 év a keresésben: A Google minden idők keresési trendjeit mutatta be
- Az APNX újdonságai: asztali tokok, ventilátorok és hűtők