A képviselőház energiaügyi és kereskedelmi bizottságának tagjai csaknem öt órán keresztül faggatták a vezérigazgatót TikTok Mutassa meg Ji Chu-nak a platform lehetséges kockázatait a kiskorúak biztonságára, az adatvédelemre és az amerikai felhasználók nemzetbiztonságára nézve.
„Az amerikai népnek szüksége van az igazságra a TikTok által nemzeti és személyes biztonságunkra jelentett fenyegetésről” – mondta Kathy McMorris-Rogers (D-Washington) bizottsági elnök nyitóbeszédében, és arra a következtetésre jutott, hogy „A TikTok egy fegyver”.
Azt javasolta, hogy ez még azokat az amerikaiakat is fenyegeti, akik nem használják a szolgáltatást, mert "a TikTok mindannyiunkat figyel, és a Kínai Kommunista Párt eszközként használhatja Amerika egészének manipulálására."
Shaw Ji Chu vallomásában megvédte a TikTok 1,5 milliárd dolláros projektjét, a Project Texast, mint elfogadhatóbb intézkedést, mint a TikTok kényszerértékesítése a kínai irányítású ByteDance cég által, vagy betiltották a platformot az Egyesült Államokban. Elmondta, hogy a Project Texasnak köszönhetően a szolgáltatás "példátlan" erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy átláthatóbbá tegye algoritmusát és adatgyűjtését, mint bármely más nagy technológiai vállalat.
Nem látott bizonyítékot arra, hogy a Project Texas nem állna a Kongresszus nemzetbiztonsági érdekeiben, de nem kívánta kommentálni a Tech Workers Coalition bejelentői jelentését, amelyben a tartalom moderátora. TikTok megerősítette a Kongresszus egyik legrosszabb gyanúját – a ByteDance hozzáfér olyan felhasználói adatokhoz, amelyek segítségével nyomon követhetők és kémkedhetnek az amerikaiak.
Egyes kongresszusi képviselők úgy vélik, hogy a Project Texas nem rendelkezik azzal a "technikai képességgel", hogy az amerikai felhasználók adatait Kína befolyásán kívül tartsa. Attól tartanak, hogy ha a platform nem lesz teljesen átlátható az adatok értékesítésével kapcsolatban, Kína potenciálisan megtörténhet vásárlási adatok amerikai felhasználók. És miután a The Wall Street Journal arról számolt be, hogy Kína fellép a platform kényszerértékesítésének leállítása érdekében, a vezérigazgatót megkérdezték, hogy a párt mennyire lehet részt venni a folyamatban, és hogy szerinte Kínának megvan-e a hatalma az eladás leállítására.
Shou Ji Chu nem tagadta, hogy Kína beavatkozhat, és egyetértett azzal, hogy sok ByteDance alkalmazott a Kommunista Párt tagja. A vezérigazgató elzárkózott attól, hogy felfedje kapcsolatait a kínai hatóságokkal, emlékeztetett arra, hogy vallomása csak a TikTok-ról szólt, és elzárkózott attól is, hogy elítélje az emberi jogok megsértését Kínában - az ujgur etnikai kisebbségről beszélünk.
A Shou Ji Chu által elmondottak egyike sem gyengítette a kétpárti egységfrontot a bizottság tagjai által képviselt alkalmazással szemben. Az egyik kongresszusi képviselő szerint ha Kína meg tudja akadályozni a szolgáltatás eladását, akkor mindaz, amit a platform vezérigazgatója a hatóságoktól való távolságáról mond, nem igaz.
A bizottság tagjainak 10 munkanapjuk van arra, hogy írásos kérdéseket nyújtsanak be a TikToknak. A megválaszolatlan kérdések mindenre kiterjedtek, kezdve attól, hogy a platform hogyan (és kinek) adja el a felhasználói adatokat, mennyi bevételt tart fenn a ByteDance alkalmazásból, és mennyi technológiai erőforrást osztanak meg a TikTok és a ByteDance tulajdonában lévő többi vállalat között.
Olvassa el még: