Az autonómia, az energiatakarékosság és a töltési sebesség kérdései még soha nem voltak ennyire akutak számomra. Amikor egy újabb orosz rakétatámadás után szinte egész Ukrajna áram nélkül maradt, először éreztem, hogy az iPhone 11 Pro-m nem biztosít stabil mobilhálózati jelet, sem hosszú akkumulátor-élettartamot, sem gyorstöltést. Természetesen a 20 000 mAh-s power bank elég ahhoz, hogy néhány napig kapcsolódjak, de tudtam, hogy sürgősen tartalék tervet kell keresnem. Szerencsére a cég ZTE van mit ajánlani egy ilyen esetre. Üdvözöljük az okostelefonok sorában Blade V40. Az okostelefonok energiahatékony processzorral, nagy akkumulátorral és gyorstöltővel kaphatók (egyértelműen gyorsabbak, mint az iPhone-om). Papíron: kiváló válságellenes lehetőség az áramszünet túlélésére. És mi a helyzet a gyakorlatban? Ról ről ZTE Blade V40 Vita hogy V40 Pro további részletek a felülvizsgálatban.
Olvassa el még:
- Felülvizsgálat Apple iPhone 11: Az egyik legjobb zászlóshajó a piacon?
- COOMOOY 3 az 1-ben vezeték nélküli töltő: A MagSafe vezeték nélküli töltés áttekintése
Jellemzői ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro
Megkaptam a legolcsóbb és legmodernebb okostelefonokat felülvizsgálatra ZTE Blade V40: V40 Vita hogy V40 Pro. Nézzük meg közelebbről azok jellemzőit.
ZTE Blade V40 Vita
- Processzor: Unisoc T606 (2 × 1,6 GHz Cortex-A75 + 6 × 1,6 GHz Cortex-A55)
- RAM és SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
- OS: MyOS alapú Android 11
- Akkumulátor: 6000 mAh
- Töltés: Gyorstöltés 22,5 W
- Képernyő: 6,75 hüvelykes, IPS, HD+ (720×1600), 90 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM + MicroSD kártya
- Fő kamera: 48 MP széles látószögű + 2 MP makró + 2 MP mélységérzékelő
- Szelfi kamera: 8 MP
- Csatlakozás: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 és 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, 3,5 mm-es audio jack
- Tartalma: okostelefon, USB Type-C – Type-A töltőkábel, 22,5 W-os töltő, SIM-kártya eltávolító eszköz, gyors használati útmutató
- Méretek: 168,0×77,5×9,4 mm
- Súly: 214,3 g
- Test anyaga: műanyag
Egy fiatalabb módosítás érkezett hozzám tesztelésre ZTE Blade V40 Vita az elérhető 4+128 GB-osból zöld tokban, de van a piacon 6+128 GB-os változat is, valamint sötétszürke és piros házszín.
Ami a régebbi modellt illeti, annak jellemzői a következők:
ZTE Blade V40 Pro
- Processzor: Unisoc T618 (2 × 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 × 2,0 GHz Cortex-A55)
- RAM és SSD: 6 + 128 GB
- OS: MyOS alapú Android 11
- Akkumulátor: 5100 mAh
- Töltés: Gyorstöltés 65 W
- Képernyő: 6,67 hüvelykes, AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 Hz
- SIM: 2 × Nano-SIM
- Fő kamera: 64 MP széles látószögű + 5 MP makró + 2 MP mélységérzékelő
- Szelfi kamera: 16 MP
- Csatlakozás: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 és 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
- Tartalma: okostelefon, szilikon tok, USB Type-C-C típusú töltőkábel, 65 W-os töltő, SIM-kártya eltávolító eszköz, gyors használati útmutató
- Méretek: 163,9×76,2×8,3 mm
- Súly: 190 g
- Test anyaga: műanyag
ZTE Blade V40 Pro fehér tokban érkezett hozzám, de kapható sötétzöld változat is. A régebbi modell a sorban Blade A V40 egyetlen memóriakonfigurációja 6+128 GB. A modellben pedig nincs lehetőség nagyobb memóriával, sem memóriakártya foglalattal.
Általánosságban elmondható, hogy az alacsony kategóriás okostelefonok állnak előttünk, amelyek költsége nem haladja meg a 200 dollárt, ezért itt nem kell áttörő jellemzőkre számítani. De ZTE tudta, hogy egy olcsó okostelefon elkészítése nem elég ahhoz, hogy megnyerje a vásárlók szívét. És ezért van egy szuper nagy kapacitású akkumulátorunk Blade V40 Vita és ultragyors töltés Blade V40 Pro.
És mit kínálnak még ezek a belépő szintű okostelefonok?
Olvassa el még:
Mi van a dobozban?
Mindkét okostelefon szállítókészlete a minimalizmus királysága. Mindkét esetben csak a legszükségesebbek állnak rendelkezésünkre.
ZTE Blade V40 Vita magán az okostelefonon kívül csak egy 22,5 W-os töltővel, USB-kábellel és egy gemkapoccsal fogja kedveskedni az új tulajdonosnak a SIM + MicroSD kártyanyílás kinyitásához. Véleményem szerint a készletből hiányzik a burkolat - a műanyag hátlap nagyon törékeny. De van elég olcsó borító a piacon a Vita öltöztetéséhez.
Ami a régebbi modellt illeti ZTE Blade V40 Pro, a dobozban a hagyományos papírhulladékon és kapcsokon kívül szilikon burkolat (hogy ne karcolja meg a fényes hátlapot), USB Type-C-C típusú kábel (mint valami Google Pixelben) és töltő is vár ránk . Ez utóbbi a méretből ítélve GaN technológiával készült - ZTE érdemes lenne dicsekedni vele, de félénken csak a teljesítményét jelzik - 65 W.
Véleményem szerint a minimális szállítási készlet ebben az esetben inkább előny, mint hátrány - Önnek, felhasználónak lehetősége van arra, hogy maga válasszon burkolatot, védőfóliát vagy védőüveget. És a gyártó gondoskodott a legfontosabbról - hogy mindig időben tölthessen.
Azt is szem előtt kell tartani Blade V40 Pro áldozata lett annak a trendnek, hogy elhagyták a 3,5 mm-es audio jack csatlakozót, és... elhagyták a mellékelt USB-C 3,5 mm-es csatlakozóadaptert. Nekem személy szerint nehezebb vezetékes fejhallgatót találni otthon, mint vezeték nélkülit... De aki értékeli a vezetékes hangzást, annak érdemes megfontolni az adapter beszerzését.
Olvassa el még:
- Fejhallgató áttekintése Philips TAT1207: basszus babák
- Fejhallgató kiválasztása zenerajongónak: a formai tényezők előnyei és hátrányai
Tervezés és összeszerelés
De nem a minijack elutasítása az egyetlen "trendi" aspektusa az újdonságoknak. Végül is mindkét okostelefon meglehetősen modern dizájnt kapott.
ZTE Blade V40 Vita
Így ZTE Blade V40 Vita matt kék-zöld műanyagból készült hátlapja van (esetemben). A kamerából, mintha a napból származna, texturált "sugarak" terjedtek az egész hátlapon. Az egyik ilyen sugáron hatalmas felirat található ZTE Blade, hogy ne felejtse el és legyen büszke új okostelefonjára.
Általában véve a Vita hátlapja nagyon hasonlít más kínai gyártók okostelefonjaira. Rögtön eszembe jutott a tavalyi Redmi 9T, ill POCO M3. És ez tulajdonképpen jó dolog – mert a dizájn elég világos ahhoz, hogy emlékezzünk rá.
De hadd emlékeztesselek arra, hogy meg kell fontolnia egy védőtok vásárlását, hogy megőrizze a kütyü fényes megjelenését.
Az előlapot egy hatalmas, 6,75 hüvelykes képernyő foglalja el, csepp alakú kivágással és észrevehető, bár kicsi "állal". Figyelembe véve az okostelefon árát, az ilyen megoldások teljes mértékben indokoltak. Sőt, még körbe is néztem okostelefon ugyanazzal a nyakkivágással és állal háromszoros áron.
ZTE Blade V40 Pro
De a régebbi modell nyűgözött le a legjobban. ZTE Blade V40 Pro Fehér színátmenetes tokban kaptam. Csak papíron és derékszögben fehér, a fényben pedig azonnal látszik a kék-rózsaszín-narancs színátmenet. Ráadásul a betekintési szögtől függetlenül a hátlapot csillám borítja.
Mérnökök ZTE egyértelműen a drágább okostelefonok ihlették őket az alkotás során Blade V40 Pro. Engem a OnePlus 9/OnePlus 9 Pro-ra emlékeztet. Ami érdekes, hogy a OnePlus olcsóbb termékei sokkal rosszabbul néznek ki. Tehát van egy egyértelmű pontszám ZTE.
Előtt Blade V40 Pro kellemesen meglepő is: a képernyő szinte az egész előlapot elfoglalja, a keretek vékonyak, az "áll" minimális, az előlapi kamera egy kis pöttyben kapott helyet a képernyő tetején... Tényleg egy pénztárcabarát okostelefont értékelek ?
Mindkét okostelefon összeszerelése teljesen nem költségvetési jellegű. Annak ellenére, hogy Blade V40 Vita, és Blade V40 Pro teljesen műanyagból készült, nem vettem észre semmi problémát. Mindkét telefon monolitnak érzi magát, nem ropog, nem játszik és kellemes tapintási érzetet kelt.
Képernyők
Ami még kellemes érzéseket okoz, az az okostelefonok képernyője. De annak ellenére, hogy ugyanahhoz a vonalhoz tartoznak, maguk a képernyők gyökeresen különböznek egymástól.
В ZTE Blade V40 Vita 6,75 hüvelykes átlójú HD+ IPS képernyőnk van. Igen, ezek egyáltalán nem rekordszámok, de a képernyő fényes, az alapértelmezett színséma kellemes, az alacsony felbontás pedig hozzájárul a jobb akkumulátor-üzemidőhöz.
A gyártó azt is elmondja, hogy a Vita támogatja a 90 Hz-es képernyőfrissítést. A frissítési módok 60 Hz-ről 90 Hz-re váltásakor azonban nem vettem észre jelentős különbséget. Ezért az okostelefon az idő 80%-át "auto" módban töltötte, ahol a frissítés gyakoriságát a tartalomtól függően választották ki.
ZTE Blade V40 Pro egy teljesen más vadállat. A magas frissítési gyakoriság helyett jobb felbontás és megjelenítési technológia van. A régebbi modell Full HD+ AMOLED kijelzőt kapott, 60 Hz-es frissítési gyakorisággal.
A képernyő pedig igazán lenyűgöző. Maximális betekintési szögek, nagy fényerő és gazdag kép – mind én, mind a körülöttem lévők gyakran elgondolkoztak azon, hogy "ez az okostelefon valóban kevesebbet ér 200 dollárnál?" Jó, hogy a gyártó nem spórolt a kijelzővel.
A hab a tortán a Proshka-ban az Always On Display támogatása. Az okostelefon számos AOD opciót kínál: vannak statikus és animált képernyővédők, digitális és analóg órák – minden ízléshez. Bármely program értesítései ikonként jelennek meg az óra alatt, maga az Always-On Display pedig folyamatosan, ütemezetten megjeleníthető, vagy a képernyő megérintése után 10 másodperc elteltével kikapcsolható.
Szoftver
Általában a képernyőbeállítások jelentik az egyetlen szoftveres különbséget a két eszköz között. Ezért a szoftverről szóló beszélgetésben minden, ami le van írva, érvényes lesz ZTE Blade V40 Vita, és számára V40 Pro.
Mindkét okostelefon MyOS-en fut – egy shell from ZTE, aminek a motorháztetője alatt "tesztelt" Android 11. Bár nem a legújabb Android, az okostelefonokon a Google-alkalmazások teljes készlete található, a Play Áruháztól és a Wallettól a Telefonon és az Üzenetekig.
Általánosságban elmondható, hogy az okostelefonok használatának tapasztalata inkább a készlethez hasonlítható Android, és mint mindenféle MIUI és EMUI. Az általános dizájn, kütyük, dinamikus zárképernyő (a hálózatról automatikusan betölti az új képernyővédőket), fájlkezelő és négy előre telepített játék (melyek szerencsére eltávolíthatók) mellett - ZTE itt szinte semmi.
Itt még a más gyártók okostelefonjaiban népszerű "játék" módot sem találod meg. A standard csak azt jelenti Android, csak hardcore. Bár a standard készlet minden feladatra elegendő. Van képernyőrögzítés, hosszú képernyőképek, lehetőség van a képernyő megosztására két alkalmazás között - ez nekem több mint elégnek bizonyult.
Már csak a felület megfelelő ukrán fordítása hiányzik. Néha előfordulnak olyan viccek, mint az EvDO nélküli CDMA (ez az automatikus kameramód) és a csengetés (ez egy hívás). remélem ZTE kijavítja ezeket a hibákat a következő szoftverfrissítésben.
Általánosságban elmondható, hogy a felület nagyon gyorsan működik: az okostelefon teljes betöltése után az alkalmazások azonnal megnyílnak, az oldalak és az asztalok gördülékenyen gördülnek, és nincs lefagyás. Lenyűgözött ez a sebesség. Mi van ezeknek az okostelefonoknak a közepén, és mire elég a teljesítményük a felületen kívül?
Termelékenység
És az újdonságok közepén től ZTE Unisoc chipek. ZTE Blade V40 Vita kapott UNISOC T606, míg ZTE Blade V40 Pro működik tovább UNISOC T618.
Mindkét chip a 12 nm-es folyamatra épülő kezdeti megoldás, így nem kell szédítő benchmark eredményekre számítani. És ezt a Geekbench, a 3D Mark és az Antutu eredményei is megerősítik. További részletek az alábbi galériában.
De mint tudod, a szintetikus tesztek rosszul tükrözik a valós teljesítményt. Ezért úgy döntöttem, hogy a játékokban keresem az igazságot. Úgy döntöttem, hogy kipróbálom az új okostelefonokat aszfalt 9, Call of Duty Mobile hogy Diablo: Halhatatlan, hogy lefedje a különböző műfajokat, amelyeket a potenciális vásárlók játszhatnak.
És nem, nem számítottam arra, hogy Ultra-n minden ultramagas képkockafrekvenciával fut, de az említett címek mindegyikét kényelmesen le tudtam játszani.
aszfalt 9
Összehasonlításképpen egy oktatóprogramot választottam, ahol egy Ferrari LaFerrarival utazhatunk végig Róma utcáin. Az alacsony grafikai beállítások mindkét okostelefonon automatikusan engedélyezve lettek, a képkocka sebesség mindkét esetben 30 FPS körül volt.
Call of Duty Mobile
Az Activision és a Tencent alkotása valóban meglepett. Végül is mind az átlagos grafikus beállításokkal rendelkező okostelefonok, mind az online 45-60 FPS-t tudtak felmutatni, ami elég tisztességes. Annak ellenére, hogy nem vagyok nagy rajongója a lövöldözős játékoknak, nem is beszélve a mobilról, a Call of Duty Mobile-nak sikerült sokáig elköteleznie magát.
Diablo: Halhatatlan
Az Activision Blizzard kínai fejlesztőkkel való barátságából (ezúttal a Netease-szel) kapcsolatos újabb alkotás az okostelefonok egyik legfrissebb címe. Meglehetősen igényes játék, amely azonban olcsó új eszközökön is játszható ZTE. Mindkét esetben alacsony grafikai beállításokkal és körülbelül 30 FPS-sel van dolgunk magában a játékban, de az első fizetőfalig teljesen lehet játszani.
Mi van a végén: ZTE Blade V40 Vita hogy ZTE Blade V40 Pro a sztárok hiányoznak, ha teljesítményről van szó. De erejük teljesen elegendő a mindennapi feladatok zavartalan és zökkenőmentes elvégzéséhez, valamint az alapvető játékokhoz.
A magam részéről ismét hozzáteszem Vivo V23e, amelyet korábban teszteltem, bár lényegesen nagyobb teljesítményt mutatott a benchmarkokban, de a játékokban is pontosan ugyanolyan teljesítményt nyújtott, alacsony grafikus beállításokkal és 30 FPS körüli képkockasebességgel. Akkor miért fizetne többet ugyanazért az eredményért?
Talán azért, mert a drágább okostelefonok jobb kamerát kínálnak? Most megtudjuk.
Olvassa el még:
- Okostelefon áttekintés Xiaomi 12T: A klónok támadása
- Okostelefon áttekintés Xiaomi 12 Lite: miért nem zászlóshajó
Fényképezőgépek
Egy másik lényeges különbség ZTE Blade V40 Vita Kilátás V40 Pro kamerák vannak. Tehát a fiatalabb modell kapott egy 48 MP-es főmodult, egy 2 MP-es makró kamerát és egy 2 MP-es mélységérzékelőt. A "Proshka" 64 MP-es fő kamerával, 5 MP-es makróval és ugyanazzal a 2 MP-es mélységérzékelővel rendelkezik.
fénykép
Annak ellenére, hogy az okostelefonok különböző modulokat tartalmaznak, rendkívül nehéz egyértelmű nyertest nevezni a két okostelefon között: néhol a fiatalabb modell készít jobb képeket, máshol a "proshka" jön elő.
Tehát a nappali fényben készült fotók mindkét okostelefonon jól mutatnak, bár a Vita automatikusan bekapcsolt HDR-je véleményem szerint világosabbá tette a képet.
Beltérben mindkét okostelefon elkezdi elmosni a képet. Az "éjszakai" mód sem segít különösebben. Néha még azt is nehéz megértenem, mikor volt bekapcsolva ez a mód. Az élénkebb "éjszakai" mód azonban pontosan a "proshka"-on található. Ez valószínűleg a nagyobb felbontásnak köszönhető.
A portré mód a különálló mélységérzékelő jelenléte ellenére nem nagyon ismeri fel a kép széleit, de az előnézetből azonnal kiderül, hogy mi lesz az eredmény, és egyáltalán lesz-e. Itt az előny az oldalon van V40 Pro. Véleményem szerint a bokeh-effektus ebben az okostelefonban reálisabb.
A makrókamerák… mint mindig, csak azért léteznek, hogy általánosságban növeljék a kamerák számát. Bár, V40 Vita itt az alacsonyabb felbontás ellenére jobban megy: könnyebben tudtam a témára fókuszálni, és ennek megfelelően élesebb képeket kaptam.
Az előlapi kamera is jobban tetszett V40 Vita. Talán csak melegebb színekre vágyik ezen a télen.
De ami tetszett mindkét okostelefon kamerájában, az a fő kamerák ultra-nagy felbontású módja. Véleményem szerint ebben a módban a képek nagyon tiszták és tele vannak részletekkel. Érdemes ezeket a képeket eredeti felbontásukban megnézni.
Fotók készültek ZTE Blade V40 Vita eredeti minőségben
Fotók készültek ZTE Blade V40 Pro eredeti minőségben
(Vigyázat, a fotó az iparváros hálóterületeinek esztétikáját mutatja)
Videó
A fő kamerába érkező videóval mindkét modell nagyjából ugyanazt csinálja: talán valakinek tetszeni fog egy kontrasztosabb videó egy kicsit jobb stabilizátorral. V40 Pro, valakinek van világosabb videója V40 Vita. Mindenesetre Full HD 30 képkocka/sec frekvenciával.
Hasonló a helyzet az elülső kamerán lévő videóval is, de most helyet cseréltek az okostelefonok: most jobb stabilitás és sötétebb kép a „Vitán”, míg a „Proshka” világosabbnak, de rángatózósabbnak bizonyult (és valamiért csak HD-ben).
Általánosságban elmondható, hogy a kamerát nehéz mindkét okostelefon erős oldalának nevezni, de ez elég olyan esetekre, amikor gyorsan kell fényképezni valamit, világos/nappali fényviszonyok között. És ugyanez igaz a legtöbb költségvetési/középkategóriás okostelefonra.
Olvassa el még:
- Felülvizsgálat Samsung Galaxy S22 Ultra: a legjobb okostelefon Android?
- Felülvizsgálat Vivo X70 Pro Plus: Fél lépés az ideálishoz
Akkumulátor és töltés
Mi különbözteti meg az új termékeket ZTE, az akkumulátor kapacitása és a gyors töltés (különösen a V40 Pro). Nézzük meg közelebbről ezeket a funkciókat az egyes modelleknél.
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Vita 6000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, ami tisztességes, ha nem rekordot dönt egy belépő szintű okostelefonhoz. De kombinálja ezt az energiahatékony processzorral és az alacsony képernyőfelbontással, és akár 4 (!!!) napos akkumulátor-üzemidőt is elérhet könnyű használatú módban.
Könnyű használat alatt az internetes böngészést, az online zenélést értem Apple Zene, görgetőszalag Instagram, kommunikáció be Telegram és csak telefonhívások.
Ha játszani szeretne, aktívan fotózni és videózni, akkor az okostelefon 2-2,5 napig tart. És ez is lenyűgöző, különösen az energiainfrastruktúra elleni folyamatos támadások fényében.
De készülj fel egy hosszú töltésre. 10%-ról 100%-ra a mintám körülbelül 1,5 órát vett igénybe a töltés a mellékelt 22,5 W-os töltőről. Még mindig gyorsabb, mint egy power bank, de a "törhetetlenség pontján" lehet, hogy sorban állsz egy konnektorért.
ZTE Blade V40 Pro
ZTE Blade V40 Pro szerényebb, 5100 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, de a kisebb kapacitást egy sokkal gyorsabb, 65 W-os töltéssel kompenzálja a készletben.
Igen, hasonló fényüzemmód mellett 3 helyett 4 nap alatt ült le a telefon, de nagyjából 47 perc kellett a teljes feltöltéshez, ami sokkal gyorsabb. És ha Ön kerül a sorra a „Legyőzhetetlenség pontján”, 15 perc elegendő, hogy az akkumulátort 50%-ra töltse, és várja meg, amíg felkapcsolják a lámpákat.
A legjobb pedig az, hogy okostelefonja töltésével mindent feltölthet körülöttünk. származó készüléket használtam ZTE a Macbook Air feltöltéséhez. A MacBook szabványos 30 W-os "villámcsapja" most kidobható.
Az az érdekes, hogy a 200 dollár alatti szegmensben nem ismerek olyan okostelefont, amelyhez hasonló vagy gyorsabb töltés lenne. Ha valami ugyanolyan gyorsra és kompaktra vágyik, készüljön fel további 100 dollár vagy több összegre.
És ha 3-4 nap okostelefon-használat nem elég Önnek, vagy várnia kell még néhány órát, mielőtt bekapcsolja az áramot ZTE Blade V40 Vita hogy V40 Pro maximális energiatakarékos módot kínál, amelyet a legutóbbi Pixelekből kölcsönzött. Mindössze 6 előre definiált alkalmazáshoz fér hozzá (ebből 4-et Ön határoz meg), de az akkumulátor élettartama a maximumig meghosszabbodik.
Olvassa el még:
Általános tapasztalat
Használati tapasztalat ZTE Blade V40 Vita hogy ZTE Blade V40 Pro maga a telefonok minősége nagyon hasonló. Mindkettő tökéletesen tartotta a jelet, még olyan helyeken is, ahol a régi iPhone 11 Pro alig tudta elérni a hálózatot.
Ráadásul a zárt helyiségek nem jelentenek problémát a mobilinternet sebességével kapcsolatban. És ha van kapcsolat, akkor beltéren akár 60 Mbps sebességre számíthat bármelyik új termékkel ZTE.
Az LTE mellett természetesen Wi-Fi is használható. Az okostelefonok probléma nélkül csatlakoztak az otthoni útválasztómhoz Huawei WiFi AX3 és bemutatták a maximális elérhető sebességet, mert nyugodtan támogatják az 5 GHz-es hálózatokat. A Bluetooth sem okozott panaszt. Sok időt töltöttem hallgatással Apple Zene az AirPods Pro készülékemen, és észre sem vettem, hogy nincs csatlakoztatva az iPhone-omhoz.
Ha szeret zenét hallgatni okostelefonja hangszóróján keresztül - új termékek ZTE nem valószínű, hogy ki tudják cserélni a hordozható hangszórót. Csak egy multimédiás hangszórójuk van, és régebben kihagytam a hívásokat, mert még maximális hangerőn is elég halk. A vibrációs motor szintén nem túl hasznos, ezért tartsa közel okostelefonját - így biztosan nem fog lemaradni egyetlen hívásról sem.
Van egy másik ok, hogy okostelefonját a közelben tartsa - az érintés nélküli fizetés. A kártyám probléma nélkül bekerült a Google Walletba, és ahol csak lehetett, mindig a Google Pay szolgáltatást használtam. És nem is kellett semmit konfigurálnom, mint egyeseknél Xiaomi - csak adj hozzá egy fizetési kártyát, és íme.
Sőt, ezeknek az okostelefonoknak köszönhetően marad annyi pénze, hogy valami szépet vásároljon magának vagy szeretteinek.
Olvassa el még:
- Apple A Pay, a Google Pay és a Paysera nem működik az Orosz Föderációban
- Apple Végre megérkezett a zene Xbox konzolokra
Ár és versenytársak
Nem hiába hangsúlyoztam sokszor a szövegben az okostelefonok árát, mert az esetleges hátrányok és előnyök csak a költséggel összefüggésben érvényesek.
Így ZTE Blade V40 Vita a legfiatalabb módosítás 5799 UAH-ba (145 USD) kerül, a 6299 GB RAM-mal rendelkező módosítás 158 UAH-ért (6 USD) érhető el. Mindkét esetben 128 GB-os tárhely áll rendelkezésünkre, és külön foglalat a MicroSD kártya számára. Mit kínálnak a versenytársak ezért a pénzért?
Redmi 10C
A legfontosabb előnyök közé tartozik a Qualcomm Snapdragon 680 lapkakészlet, amely a rajongók körében nagyobb tiszteletnek örvend, és elméletileg a jobb kamera. Más mutatók szerint ZTE egyértelmű vezető Kisebb akkumulátorral (5000 mAh), valamivel lassabb töltéssel (18 W), fele tárhellyel (64 GB) és még valamivel kisebb képernyővel (6,71 hüvelyk) is rendelkezik. És mindez 700 UAH-val drágább (6499 UAH vagy 163 dollár).
Motorola moto G22
Érdekes alternatíva innen Motorola, aminek a motorháztetője alatt jobban felismerhető Mediatek Helio G37 található, és valamivel jobb kamerákat kínál (még ultraszéles látószögű modul is van). Ezen túlmenően, a Moto interfész modellje Android-eszközök a tiszta közelsége érdekében Android. Hátrányok: fele annyi tárhely (64 GB), kisebb akkumulátor (5000 mAh) és lassabb töltés (csak 15 W). De az ár is alacsonyabb 100 UAH-val (5699 UAH vagy 143 dollár).
Huawei Nova Y70 Plus
Egy lehetőség a bátrak számára. Legfontosabb jellemzőit tekintve szinte teljesen megfelel a Vitának: hasonló kamerával (+5 MP ultraszéles látószögű modul), és gyorstöltéssel (22,5 W), ugyanolyan kapacitású akkumulátorral (6000 mAh), és egyenletes tárhellyel rendelkezik. hasonló kötet (128 GB). De ehhez fizetni kell a Google szolgáltatások hiányáért, az érintés nélküli fizetésért és a magasabb áraért (5999 UAH vagy 150 dollár).
Olvassa el még: Felülvizsgálat Huawei A nova Y70 egy megfelelő költségvetésű okostelefon 6000 mAh-val
Így ha a nagy akkumulátor, a gyors töltés, a nagy mennyiségű tárhely prioritást élvez, ZTE Blade V40 Vita - egyértelmű vezető a versenytársak között.
Ami a régebbi modellt illeti... ZTE Blade V40 Pro, akkor az okostelefont egyetlen módosításban kínálják 6/128 GB-ért, ami hivatalos kiskereskedelmi áron 7299 UAH-ba, azaz 183 dollárba kerül. És van néhány nagyon érdekes versenytárs ebben a szegmensben.
Redmi Megjegyzés 11
És megint van egy versenytársunk Xiaomi, amely a népszerűbb Qualcomm Snapdragon 680-at, jobb (bár kisebb) 90 Hz-es képernyőt és jobb kamerákat kínál, köztük egy 50 MP-es elsődleges kamerát és egy 8 MP-es ultraszéles modult. De sokkal kisebb RAM+ROM-mal (4/64 GB), kisebb teljesítményű töltővel (33 W) és magasabb árral kell fizetnie (7799 UAH vagy 195 dollár).
Olvassa el még: Redmi Note 11 áttekintés: Klasszikus költségvetési költségvetés
Motorola moto G32
Motorola a drágább árszegmensben pedig méltó alternatívát kínál. Magasabb képernyő-frissítési gyakorisággal (90 Hz), ismét Snapdragon 680, 8 MP-es ultraszéles látószögű kamera, és még 3,5 mm-es minijack is. Ami nincs itt, az a fényes AMOLED képernyő (Moto IPS-ben) és a gyors töltés (33 W vs. 65 W in ZTE). De van esélyed spórolni egy kicsit (6999 UAH vagy 175 dollár áron).
Olvassa el még: Felülvizsgálat Motorola Moto G32: Olcsó és kiegyensúlyozott
POCO M5
Egy másik alternatíva a Xiaomi (név POCO függetleneknek még mindig nehéz). Íme a Mediatek erősebb platformja (Helio G99), magasabb képernyő-frissítési gyakoriság (90 Hz) és 3,5 mm-es minijack. Azonban csak IPS képernyő, csak 4 GB RAM és "lassú" 18 W-os töltés. Bár megspórolhat 300 UAH-t, mert az okostelefon kerül 6999 UAH vagy 175 dollár.
Olvassa el még: Okostelefon áttekintés POCO M5: költségvetési dolgozó egy olyan világban, ahol minden drágább
Így az intenzív verseny ellenére ZTE Blade V40 Pro van valami, ami vonzza a potenciális vevőt. A nagy mennyiségű RAM, a kiváló AMOLED képernyő és az ultragyors töltés az okostelefon legfontosabb jellemzői.
Visnovki
Szerintem, ZTE sikerült olyan érdekes okostelefonokat alkotnia, amelyek még a versenyképes, közepes költségvetésű szegmensben is megállják a helyüket. A nagy kapacitású akkumulátorra és a gyorstöltésre tett fogadás minden eddiginél relevánsabb a modern ukrán piac és ZTE sikeresen kitalálta az új termékek piacra dobásának idejét.
Ezek egyáltalán nem tökéletes okostelefonok. Itt nem a legnépszerűbb Unisoc lapkakészletek vannak, fordítási problémák vannak, a 3,5 mm-es minijack a Pro verzióban és a ház V40 Vita. Ezek azonban egyáltalán nem kritikus problémák.
ZTE Blade V40 Vita hogy ZTE Blade V40 Pro nyugodtan ajánlható alap okostelefonnak, ha olcsó modellt keres. De számomra a legjobb forgatókönyv az okostelefonok használatához tartalékként szolgálni hosszabb áramszünet esetén.
Ez a forgatókönyv teljes mértékben feltárja az eszközök legerősebb pontjait: hosszú akkumulátor-élettartamot, gyors töltést és stabil kommunikációt. És ebben a működési módban nemegyszer megmentettek egy újabb hatalmas orosz rakétatámadás után.
Hol kapható
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Pro
Ha segíteni akarsz Ukrajnának az orosz megszállók elleni harcban, a legjobb módja annak, hogy adományozd az ukrán fegyveres erőknek Savelife vagy a hivatalos oldalon keresztül NBU.
úgy néznek ki, mint a Motorola, az Oppo és a Realme keveréke)))
Miért találtak ki a kínaiak egy 5 MP-es makró kamerát a telefonokban?
Valószínűleg a szilárdság kedvéért adták hozzá :)
Több kamera – menőbbnek tűnik a potenciális vásárló számára.
szóval az 5 +- rendben van
mert a Xiaomi elkezdett 5 MP-es makrót rakni, aztán mérges lett és visszaadott 2 MP-t. Tehát nagyon nagy különbség van köztük. Ezért nem frissítek új Xiaomisra. Szeretek virágokat, hangyákat fotózni, makróvideókat készíteni
Az a tény, hogy az 5 jobb, mint a 2, nem jelenti azt, hogy az 5 rendben van))), mert ezeknek a makróknak a minősége a legtöbb esetben csak a telefon képernyőjén tudatosul. és bár elvileg a legtöbb fotót ugyanazon a képernyőn nézzük, ettől még mindig nem lesznek rendben)))
és elmondom neked, mint ezeknek az 5 és 2 MP-es kameráknak a használója.
És tudom, hogy nagy különbség van köztük.
xiaomi redmi note 9 pro és xiaomi redmi note 10 pro.
még a redmi note 10 pro és a 11 sorozatok is (amelyet 2MP-es makróra csökkentettek)
tehát itt van 10 nagyszerű makrófotó és még makróvideó is
Megpróbálom egy kicsit kibékíteni:
A makrófotózás szórakoztató és határozottan értelmes.
Hogy ehhez külön kamera vagy speciális nagylátószögű kameramód kell, az már technikai részlet.
De bizonyos eszközökben a makró kamerák pusztán a kamerák számának növelésére szolgálnak, valamint külön modulok a portréfotózáshoz :)
Az okostelefonok tényleg jók. Az árak pedig kellemesen meglepőek. A régebbi modell általában úgy néz ki, mint egy tipikus kínai zászlóshajó.