Összehasonlítás Motorola Moto G10 és Moto G20: melyik „ikerpárt” válasszam?

Arról már írtam, hogy a tényleges G sorozat tól Motorola kicsit zavaros. Sok modell létezik, majdnem olyan, mint amilyen Xiaomi. Példa, G30 і G50 nagyon hasonló, és a 30-as bizonyos szempontból jobb, mint az 50-es, de az 50-esnek magasabb a száma és drágább. Motoval G10 і G20 bonyolult történet is. Azt feltételeznénk, hogy a G10 olcsóbb és gyengébb, de a specifikációk listája szinte megegyezik, beleértve a kamerakészletet is. Az árak szinte megegyeznek. Különböző processzorok - a G10-ben Snapdragon 460, a G20-ban pedig UNISOC Tiger T700 (chipek a költségvetési modellekhez, a korábbi neve Spreadtrum), de megközelítőleg ugyanaz a "költségvetés" szint. A G20 pedig 90 Hz-es képernyőfrissítési gyakoriságával is kitűnik.

Röviden, annak érdekében, hogy ne reprodukáljuk a lényeget, és ne írjuk le kétszer ugyanazt, mindkét modellt egyszerre kértük egy tesztre, és egy ismertetőben beszélünk róluk. Azonnal figyelmeztetem, hogy az első pillantásra való hasonlóság ellenére is vannak különbségek, még a kamerákban és a működési sebességben is. Minden részletesen le van írva a felülvizsgálatban.

Műszaki adatok Motorola Moto G10 és Moto G20

Mint látható, kevés különbség van - a processzor, az elülső kamera felbontása, a képernyő frissítésének gyakorisága, a memória mennyiségének módosítása, minden más azonos.

Olvassa el még:

• Felülvizsgálat Motorola A Moto G50 egy nagyon kedvező árú 5G okostelefon
• A Moto G100 áttekintése: Majdnem egy PC – Motorola meglepődött

Készlet és árak

Itt nincsenek különbségek. A dobozok 10 wattos tápegységeket, USB-C típusú kábeleket, kapcsokat a SIM-nyílás eltávolításához, dokumentációt és szilikon borítókat tartalmaznak.

Méretek be moto G10 hogy moto G20 egy tizedmilliméter vastagságot nem számítva egyformák, hogy a burkolatok egymáshoz illeszkedjenek.

Moto G10 Moto G20

1 - 3

A készletben található tokok a legegyszerűbbek - vékonyak, minimális élekkel a képernyő felett. De jó, hogy az első időkben vannak legalább olyanok, akik védelmet nyújtanak.

Eredmény: minden ugyanaz.

Tervezés Moto G10 és G20

A telefonok ikrek, függetlenül a hátlap színétől. Még a méretek is megegyeznek, a 0,2 mm vastagságkülönbséget nem számoljuk. Tehát először leírom, mi a közös a Moto G10-ben és a G20-ban. A formátum kényelmes, a képernyők magasak és viszonylag keskenyek. Az egykezes vezérlés valódi, sok információ elfér a képernyőn.

Természetesen a modellek nem nevezhetők miniatűrnek, de nem is hatalmasak. Az okostelefonok súlya 200 g, de ne feledkezzünk meg az 5000 mAh-s akkumulátorokról sem.

A képernyőkeretek szabványosak a költségvetési szegmensben – nem túl keskenyek. Alul egy széles "áll". Az elülső panelek csepp alakú kivágása elavult megoldás, de elfogadható az olcsó modelleknél.

Az ujjlenyomat-szkennerek is "jó öregek" – a hátlapon. A helyszín kényelmes. Az érzékelők nem működnek túl gyorsan, de ismét a költségvetési árkategóriában megfelelőek.

A tokok teljesen műanyagok. A képernyők nem rendelkeznek „dobozból” védőfóliával, de első pillantásra amúgy sem hajlamosak a karcolásokra. Az ujjlenyomatok nem nagyon láthatóak és könnyen eltávolíthatók.

Minden gomb az egyik (jobb) oldalon található. Megszoktam, hogy a hangerőszabályzó gombok általában a bal oldalon vannak, és először összezavarodtam. De ez csak egy olyan funkció, amelyhez meg kell szokni.

Moto G10 Moto G20

1 - 2

A hosszú hangerőszabályzó gomb fölött külön Google Asszisztens hívógomb található (újra nem rendelhető, de a beállításokban letiltható), alatta a bordázott felületű bekapcsoló/zár gomb.

A bal oldalon van egy nyílás a SIM-kártyák és a memóriakártya számára.

A felső végén egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó található. A legtöbb okostelefon alján van egy mini-jack, ha van ilyen. De ez megint csak megszokás kérdése. És ki használ állandóan vezetékes fejhallgatót, ha jó vezeték nélküli meg lehet venni 20-30 dollárért?

Az alsó végén egy monó hangszóró, egy mikrofon, egy Type-C töltőcsatlakozó található.

A Moto G10 és G20 felépítése jó. Érdemes megjegyezni a hidrofób héjat is - az IP52 nedvesség elleni védelem szintjét, amely az egész jelenlegi G-sorozatra jellemző. Apróság, de szép, főleg ebben az árszegmensben.

Most a különbségekről. A G20-nak szép matt teste van, amely kék vagy lila színt sugároz a fénybe. Ujjlenyomatok nem látszanak rajta, karcolásra sem nagyon hajlamos.

A kék mellett van egy menő, fényes bíbor verzió is.

A Moto G10-nek megvan a fénypontja – a szintén matt hátsó panel hullámos kialakítású. Ráadásul ez nem vizuális hatás, a hullám valódi, kellemes végighúzni rajta az ujját.

Két szín is létezik - rózsaszín-lila és sötétlila. Mindkettő gyönyörűen csillog a fényben.

Én személy szerint mindkét lehetőséget szeretem. Csak persze nem sok értelme van a látványos hullámnak, ha az okostelefon tokban van - alig látni, érezni.

Eredmény: minden a régi, de a G10 hátlapja szokatlan - hullámos.

Olvassa el még: Az olcsó Cubot X50 okostelefon áttekintése 

Képernyők Moto G10 és G20

A Moto G10 és G20 kijelzők általában olyan jók, mint a teljes G sorozaté. 6,5 hüvelykes képátló, 20:9 képarány. A felbontás természetesen túl alacsony - 1600×720 pont, de a szemcsésség nem észrevehető. Az IPS mátrix kiváló minőségű, figyelembe véve a készülék árkategóriáját. Az árnyalatok kellemesek, nagy betekintési szögek, elegendő fényerő és kontraszt. A Moto G10 és G20 színvisszaadása eltér, de csak kis mértékben, és nem is észrevehető.

A fényerő automatikus változtatása gyújtáskimaradás nélkül működik. Lehetőség van a színhőmérséklet beállítására (este eltávolítja a hideg árnyalatokat), valamint három színtelítettségi opció. Napsütésben mindkét modell képernyője elhalványul, mivel a maximális fényerő gyenge, de többé-kevésbé olvasható marad.

A menüben van egy beállítás, hogy a programok teljes képernyőn jelenjenek meg, fekete sáv nélkül az előlap kivágásának területén. Kényelmes mód azokhoz a játékokhoz, ahol a "csepp" nem zavarja.

Most a fő különbségről - a G10 szabványos képernyővel rendelkezik 60 Hz-es frissítési gyakorisággal, míg a G20, mint egy régebbi "testvér" a Moto G sorozat többi modelljénél szokásos 90 Hz-et kapott. Egy olcsó telefon esetében ez mindenképpen plusz. A megnövelt hertz egyenletesebb képet eredményez. Három üzemmód áll rendelkezésre - automatikus (a telefon az aktuális programtól és a töltöttségi szinttől függően kijelzi magát), 60 Hz vagy 90 Hz.

Videó összehasonlítást akartam rögzíteni, de nem értettem a kamera beállításait, a videón nem látszik a különbség. A YouTube-on meg lehet nézni egy lassított összehasonlítást, nem rossz, Samsunggal, de az elv ugyanaz.

Általában van különbség, amikor elindítja az alkalmazásokat, görgeti a menüt. Az egyik készülék simábbnak tűnik, a másik (G10) jobban rángat, bár itt nem a processzorral vagy a memóriával van a gond, hanem a képfrissítés gyakoriságában.

De általánosságban nem mondanám, hogy a megnövelt képernyő-frissítési gyakoriság szükséges a költségvetési árkategóriában. Nem mondható el, hogy a G10-nel való munka különösen megterhelő.

Eredmény: minden szinte ugyanaz, de a G20-ban 90Hz-es képernyőfrissítés van, így simább a kép.

Olvassa el még: Felülvizsgálat realme GT: "versenyző" okostelefon tömegek számára

"Iron" és a Moto G10 és G20 teljesítménye

Itt van egy alapvető különbség. A G10 Qualcomm Snapdragon 460 (11 nm, 8 mag 1,8 GHz-en, Cortex-A73/53) 2020 elejétől, a G20 friss UNISOC Tiger T700 (12 nm, 8 mag 1,8 - GHz-en, Cortex 75 /A55). Megmondom őszintén, nem sokat tudok a vasról, úgyhogy megpróbálom jó referencia, ahol ezeknek a processzoroknak az összehasonlítása olvasható.

A később kiadott UNISOC Tiger T700 több "papagájt" ér el a benchmarkokban (körülbelül 185 000 az AnTuTu 8-ban, szemben a 144 460-rel a Snapdragon XNUMX-ban). A beépített grafikus gyorsító frekvenciája magasabb.

A papagájok papagájok, de a gyakorlatban a fejlesztők szoftvereket és játékokat adaptálnak a népszerűbb Snapdragonhoz, és a ritka processzorok tétlenek maradnak. Nos, általában vannak olyan pillanatok, amikor a Qualcomm ötletgazdája, bár költségvetési, a sikeresebb architektúra miatt nyer.

De ezek mind általános szavak. És mi a gyakorlatban? A gyakorlatban a kínai UNISOC Tiger T700 nagyobb teljesítménye még mindig észrevehető normál működés közben. Olyan videókat vettem fel, ahol egyszerre indítottam el programokat, játékokat, és végigmentem a menün. A G20 talán nem sok, de fürgébb. Ez különösen a játékokban szembetűnő.

Azt viszont nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a G10 fékező, a G20 pedig gyors. Nem, mindkettő viszonylag lassú a drágább készülékekhez képest. De az árkategóriájukhoz képest megfelelő teljesítményt nyújtanak. Az alapfeladatokban a munka gyorsasága elfogadható, az erőforrásigényes játékokban átlagos szinten vannak késések, bunkók, grafika, de lehet játszani. Ugyanakkor én személy szerint nem vettem észre olyan pillanatokat, amikor az UNISOC processzor játékhoz való "alkalmatlansága" megnyilvánulna. De lehet, hogy hosszú távon ki kellene próbálni.

Amit itt még fontos megjegyezni – a Tiger T700 jobban felmelegszik és kevésbé energiatakarékos a Snapdragon 460-hoz képest, vagyis több energiát fogyaszt.

Ami a memóriát illeti, mindkét modell 4 GB RAM-ot kapott. A G10 csak 64 GB tárhellyel rendelkezik, míg a G20 két változatban érkezik. Sőt, csak a 4/128 GB-os modellt mutatják be az ukrán piacon, vagyis a G20 megvásárlásakor több memóriát kap. Ugyanakkor nem sokkal drágább. A memóriakártyák is támogatják mindkét okostelefont (a foglalat kombinált, vagyis akár két SIM-et, vagy egy SIM-et és egy memóriabővítő kártyát használhatunk), de a G20-nál nagyobb, akár 1 TB-os maximális kapacitás is van.

Eredmény: a G20 termelékenyebb kínai processzorral és több flash memóriával rendelkezik.

Olvassa el még: Részletes összehasonlítás realme 8 Pro és Redmi Note 10 Pro 

Fényképezőgépek

Itt nem minden világos. Papíron a fő modulok a számlapig megegyeznek: 

• A fő modul 48 MP, f/1.7, Quad Pixel technológia
• 8 MP nagylátószögű objektív f/2.2, 118˚
• 2 MP makró objektív f/2.4
• 2 MP mélységérzékelő f/2.4

Ha összehasonlítjuk a dizájnt, úgy tűnik, hogy a G10 (hullámos) nagyobb lencsékkel rendelkezik. De lehet, hogy ez csak egy vizuális hatás a kissé eltérő szegély miatt.

Valószínűleg szoftveres "tuningolásról" van szó, de a G20-ról készült képek gyakran tisztábbak és világosabbak. És ha mindkét modell jó megvilágítás mellett is képes a közösségi oldalak számára elfogadható képeket készíteni, akkor minél gyengébb a megvilágítás, annál rosszabb. Az utcán is hasonló a történet.

Példákat adok fotókra, bal G10, jobb G20:

Tekintse meg a teszt során készült összes fotót és videót:

• A Moto G10-el
• A Moto G20-el

Gyenge megvilágításnál sokat segít a G10 éjszakai üzemmódja (Motorola hagyományosan dicsérik, dolgozik, sőt, tisztességesen). Itt van egy összehasonlítás - fénykép normál módban a bal oldalon és éjszakai módban a jobb oldalon. Mindegyik a G10-ből származik.

De a G20 így is több fényt rögzít, így tapasztalataim szerint nem igazán kell az éjszakai mód - nincs nagy különbség. Példák:

Érdekes módon a Moto G10 és G20 éjszakai üzemmódja kíméletes, míg a többi Motóban gyakran túl mesterségesen világítanak a felvételek.

A Quad Pixel technológia használatának köszönhetően a fotók alapértelmezés szerint 12 MP felbontásban készülnek. Kívánság szerint "natív" 48 MP-ben is fényképezhet, de ebben a módban a fotó hosszabb ideig készül, és véleményem szerint nincs különösebb különbség a tisztaságban.

A Moto G10 és G20 nagylátószögű objektívjei általában megbirkóznak a feladataikkal. Igen, torzítják a keret széleit, igen, rossz a színvisszaadás, igen, sötétben jobb, ha nem is próbálunk rájuk lőni. De általában, ha egy szobát vagy valami nagyot kell fényképeznie, és nincs mód elköltözni, az objektív megbirkózik a feladatával. Felbontása 8 MP, de a fotók nyilvánvalóan extrapoláltak, mert a felbontás megegyezik a fő modul képeivel - 4000x3000.

Fénykép összehasonlítása egy normál modulból és egy nagylátószögűből egy példán moto G10:

Fénykép összehasonlítása egy normál modulból és egy nagylátószögűből egy példán moto G20:

A makró objektív egy külön dal. Hogy őszinte legyek, szeretem Jurij Svitlykot egy nemrégiben megjelent áttekintésben realme GT, vajon miért szerelnek a gyártók kitartóan 2 MP-es makró objektíveket az okostelefonjaikba. A felbontás nevetséges, a minőség is. A fókusz fix, így csak minimális távolságból (kb. centiméterről) szabad tárgyakat fényképezni. Ugyanakkor keményen kell próbálkozni és nem mozdulni. Ha a poloska megmozdul, vagy a szellő megrázza a virágot, semmi sem fog történni.

A színvisszaadás ismét más, a tisztaság valamivel magasabb a G20-ban. De általában nem használnám sem azt, sem a másik lencsét – ez egy csemege. Főleg, hogy a fő objektív kiváló közeli képeket is készít (bár nem olyan közelről, mint makróról). Jobb, ha a makrófotók példáit eredeti méretükben látja, a miniatűrökön úgy tűnik, hogy nem minden olyan rossz. Az alábbiakban példák láthatók - Moto G10 a bal oldalon, Moto G20 a jobb oldalon:

A videó minősége ismét változó. A G20-ban a költségeket figyelembe véve jó. A G10 őszintén rángatózó. Talán a processzor "hibája", nem tudom. A digitális stabilizáció azonban jobban működik a G10-ben és valamiért a videók színei "melegebbek".

Videófelbontás – 1080p 30 vagy 60 fps-nél vagy HD 120 fps-nél (stabilizálás esetén csak 30 fps). Módok – makró videó, lassított videó, hyperlapse.

Nézze meg a videó példáit:

• moto G10
• moto G20

A szelfi kamerák különbözőek – a G10 8 megapixeles, a G20 13 megapixeles modullal rendelkezik. Maguk a számok azonban általában nem mondanak semmit. A fotók kicsit másképp néznek ki, de általánosságban azt mondanám, ugyanolyan gyengék, még a közösségi hálózatok számára is. Van még szépítés, ami állítható, hova mennél nélküle. A bal oldalon egy fotó a G10-ről, a jobb oldalon a G20 (az első egy tükörszelfi).

Egy másik meglepő pont a különböző kamerafelületek. Bár mindkét modellen Android 11, és frissítve a legújabb szoftververzióra. Viszont mindkét lehetőség kényelmes, minden megvan, ami kell, a beállítások szélesek. Az egyetlen dolog, hogy a G20-ban nem találtam azonnal lehetőséget a széles látószögű objektívre való váltásra, már úgy döntöttem, hogy elfelejtették megépíteni. És a jobb oldalon található.

Moto G10 kamera interfész:

Moto G20 kamera interfész:

Eredmény: az azonos modulok ellenére a fotók és videók mások, gyakrabban a G20 jobban mutatja magát.

Olvassa el még: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: a legolcsóbb zászlóshajók összehasonlítása

Adatátvitel, hang

Itt a Moto G10 és a G20 azonos – Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 GHz, Bluetooth 5.0, NFC bolti fizetéshez, GPS. A modulok munkájára nem lehet panasz. A Moto vélemények megjegyzéseiben gyakran kérdezik a mágneses érzékelő (iránytű) jelenlétét, de nincs iránytű. És, hogy őszinte legyek, nem sok értelmét látom a jelenlétének, főleg egy olcsó készülékben. A GPS és a mobilhálózatok alapján a navigáció és a mozgási irány meghatározása egyértelműen működik.

Az okostelefonok fő hangszórói monofonikusak, hangosak, és nem sípolnak maximális hangerőn. A hangminőség megfelelő a fejhallgatóban. A 3,5 mm-es jack jelenléte örömet okoz, így szükség esetén vezetékes fejhallgatót is használhat. A rendszer egy hangszínszabályzóval is rendelkezik, amely lehetővé teszi a hangzás ízlésének megfelelő beállítását.

Olvassa el még: Felülvizsgálat OPPO A74 - egy másik "középosztályt" fontolgatunk Kínából  

Moto G10 és G20 szoftver

A G10 és a G20 friss alapján működik Android 11 „dobozból”. A Moto hagyományos előnye az intelligens "tiszta" Android, héjak nélkül. És ami fontos, tökéletesen optimalizálva. Valami kínai eszköz (ugyanaz Oppo vagy Xiaomi) fürgébb processzorral rendelkezhet, de az optimalizálás rovására Motorola gyorsabb lesz Egy példán találkoztam ezzel moto G30 і OPPO A74, különösen.

Mindkét modell, amely hozzám került a tesztre, azt mondta, hogy a szoftver friss verziója van. A minimális különbségek azonban arra kényszerítettek bennünket, hogy összehasonlítsuk a Moto launcher verzióját (nincs teljes értékű shell, de az indító továbbra is márkás). A G10-nek a 11-es, a G20-nak a 10-es verziója van.

Mint már említettük, az okostelefonok különböző kamerafelületekkel rendelkeznek. Egy másik észrevehető dolog, hogy a G10 dinamikus ikonjai az alsó sorban találhatók. Vagyis nem azok a programok vannak, amelyeket Ön választott, hanem különbözőek, amelyeket az AI jelenleg szükségesnek tart az Ön számára.

Más okból kifolyólag a G20-asomat megfosztották a "Moto Functions"-tól, de mint azt a gyártó képviseletén sikerült megtudnunk, ez a tesztpéldány mérnöki firmware-jének köszönhető. A szokásos Moto G10-ben és G20-ban minden a helyén van - különféle témák és ikonok, kézmozdulat-vezérlés (például a zseblámpa indítása rázással vagy a kamera csuklócsavarásával), osztott képernyő, chipek a játékosoknak, figyelmes kijelző (aktív, ha ránéz) és egyéb

Egy másik különbség, hogy a G10-nek van egy olvasatlan üzenetjelzője, amely fehéren villog. Valaha ez a chip minden okostelefonban megtalálható volt, de mára ritkasággá vált. A G20-ban, ha jól megnézzük a fényben, úgy tűnik, hogy van egy jelző is, de nem villog.

Eredmény: A G10-nek van egy újabb Moto launcher, de nincs kritikus változás.

akkumulátor

Mindkét okostelefon 5000 mAh-s akkumulátorral van felszerelve, amely alapfelszereltség a Moto számára. Ha figyelembe vesszük a nem a legerősebb hardverplatformot, akkor könnyen kitalálható, hogy az eszközök „élnek”. 2-3 nap nem a legaktívabb terhelés könnyű.

Mindkét modell körülbelül 17-18 órányi képernyőműködést produkál szinte maximális fényerő mellett. A G20-ban az adaptív képernyőfrissítés és a kevésbé energiatakarékos lapkakészlet miatt nagyobb a töltési fogyasztás, de egyáltalán nem sok, 3-4% a különbség. Vagyis például egy videó nézésekor a G10 17 óra 16 percig, a G20 pedig 16 óra 56 percig bírja, ami nem annyira kritikus. A 90 Hz-es képernyőfrissítés ugyanakkor nem ad érezhető terhelést, így nincs értelme lemondani a megnövelt frekvenciáról.

Mindkét készülék nagyjából 2 óra 15 perc alatt töltődik fel teljesen, vagyis szó sincs a mai értelemben vett gyorstöltésről.

Eredmény: A G10 "élénkebb", de csak kicsit.

Olvassa el még: Összehasonlítás realme 8 és Redmi Note 10S: Melyik költségvetést válasszam?

Következtetések, versenytársak

У Motorola ismét sikeres költségvetési tisztviselők jelentek meg. Az előnyök között moto G10 і G20 - kiváló minőségű IPS kijelzők (a G20-ban még 90 Hz-en is), kiváló akkumulátor-élettartam, intelligens szoftver ("tiszta", optimalizált) Android), jó fotók kellő fényben, szép ház kialakítás IP52 nedvességvédelemmel, ebben az árkategóriában kellő teljesítmény.

Az alacsony árat tekintve a hátrányok nem tűnnek kritikusnak - nem túl fényes kijelző, gyenge fotók gyenge fényviszonyok mellett, 30 fps videófelvételkor, meglehetősen lassú töltés, HD képernyőfelbontás.

Ha összehasonlítjuk a készülékeket egymással, a G10 egy hullámszerkezetű hátlappal tűnik ki. Nos, egyébként a G20 érdekesebb – támogatja a 90 Hz-es képernyőfrissítést, gyorsabb a processzor (bár kínai), a fotó színvisszaadása jobb (bár ezt talán szoftverfrissítéssel megoldják, mert a kamerakészlet ugyanaz), 128 GB memória az ukrán piacon kis árkülönbséggel.

Véleményeimben mindig odafigyelek a versenytársakra, mert lehet dicsérni vagy kritizálni egy adott okostelefont, de a többi márka hasonló modelljeivel való összehasonlítás nélkül a történet hiányos lesz.

Szóval 150-170 dollárért sok érdekes okostelefont találhatsz. Különösen, ha követi a kedvezményeket és az akciókat. Például Lengyelországban (ahol én vagyok) most kedvezmények vannak POCO X3 NFC 6/64 GB, és 799 helyett 999 zloty-ért kaphatod meg. A Moto G20 pedig 699 zlotyba kerül, tehát nem kell annyi pluszt fizetni.

realme A 8 4/64GB is drágább, de megéri a túlfizetést. Super AMOLED képernyő Full HD felbontással, produktív Helio G95 lapkakészlettel és kiváló kamerákkal megéri.

Több is van POCO M3 4/128GB, ami csak kicsivel drágább a Moto G10/G20-nál, de erősebb processzorral, igazán gyors töltéssel, jobb kamerákkal és Full HD képernyővel tűnik ki.

A Moto G30 6/128GB most ismét kedvezményesen elérhető a G10/G20 árával megegyező áron. De ésszerű túlfizetni, elvégre több RAM-ja és jobb felvétele van.

Ha nem akar túlfizetni, még mindig vannak lehetőségek. Például egy kicsit könnyebben hozzáférhető és általában időtálló Xiaomi Redmi 9T 4/64G 6000 mAh-s akkumulátorral és Snapdragon 662-vel. Xiaomi A Redmi 9 4/64GB még olcsóbb, és szintén figyelmet érdemel. És mindkettő, ismét Full HD képernyővel.

én is emlékezni fogok Samsung Galaxy M12 SM-M127 4/64GB, ami valamivel kevesebbe kerül, mint a G10/G20, de kényelmes OneUI-héjjal, kiváló 90 Hz-es képernyővel, tisztességes kamerákkal és fürge processzorral rendelkezik. Az egyetlen hátránya az 5 GHz-es Wi-Fi támogatás hiánya.

Röviden, a Moto jó, és sok alternatíva létezik. És a választás, mint mindig, a tiéd!

Moto G10 / G20 árak az üzletekben

• Moto G10: Aljzat, Citrusfélék, Minden üzlet
• Moto G20: Citrusfélék, Minden üzlet

Olvassa el még:

• Felülvizsgálat Huawei MatePad 11: az első HarmonyOS alapú táblagép tesztelése
• Átmenet innen Android iPhone-on, II. rész: Apple Óra és AirPods – ilyen jó az ökoszisztéma?
• Mit lehet csinálni egy régi okostelefonnal? TOP-18 érdekes ötlet