iPhone 14 Pro Max élmény: olyan tökéletes, mint ahogyan azt mindenki elképzeli?

Ezt a bejegyzést még novemberben akartam írni, amikor végre vártam a lilát iPhone 14 Pro Max. Lengyelországban élek, itt hagyományosan hiány van, nem tudom, hogy ez mesterséges, vagy mindenki olyan gazdag, de hiába rendelsz új terméket az értékesítés kezdetének napján, akkor is várnod kell 4- 5 hét a Pro és Pro Max modelleknél, és ha lemarad a pillanatról, még többet is, néha az újév előtt. Szóval októberben rendeltem, vártam november végéig, vártam. De a benyomásaimat csak most írom le, sok más fontos feladat is volt.

Biztos vagyok benne, hogy ez a cikk hasznos lesz az olvasók számára, különösen azért, mert nem fogok egy tipikus áttekintést végezni, és leírom, hogy mi van a telefon bal oldalán és mi a jobb oldalon, milyen hangosak a hangszórók és a Wi melyik verziója -Fi. Minderről kollégáim már 100 ezer alkalommal írtak különböző oldalakon. Megosztom benyomásaimat a 13-as modellről való átállásról és a használat hosszú távú tapasztalatairól.

Általánosságban elmondható, hogy ez a cikk az iPhone-ra váltásról szóló eposzom harmadik részének tekinthető. Az elsőt 2021-ben publikáltam, és beszéltem róla hogy 5 év után androidokkal vettem egy iPhone-t és nagy nehezen átment. Most sikerült kijönnöm az Apple Phone-val (a kedvenc mondatom ebben a témában: "meg lehet szokni a plafonon alvást"), de nem szeretem annyira a cikkben leírtakat, mint tette az első napon. Csak hát ha megszokja az ember, akkor nem olyan stresszes.

Ami a második részt illeti, arról is írtam egy cikket, hogy hogyan Bővítettem az ökoszisztémát, - vásárolt Apple Watch (valóban a legjobbak a piacon), valamint az AirPods (velük minden bonyolult és már nem használom őket). Nos, most beszéljünk az iPhone 14 Pro Max-ról.

Olvassa el még: 

• Személyes tapasztalat: Hogyan váltottam iPhone-ra 5 év után Android
• Átmenet innen Android iPhone-on, II. rész: Apple Óra és AirPods – ilyen jó az ökoszisztéma?

Miért érdemes frissíteni?

14 Pro Max-om volt iPhone 12 Pro (csak hat hónap, szép telefon, de egyrészt túl kicsi nekem, másrészt a rövid akkumulátor-élettartam megölte), aztán 13 Pro Max (bandura, de a képernyő és az akkumulátor rendben volt).

Az új iPhone 14 Pro Max megjelenésével a frissítés mellett döntöttem. Nem egyszer kérdezték tőlem, hogy miért? A válasz általában tömör – akarom és tudok. Évek óta írok az okostelefonokról, és mondhatni divat, hogy mindig legyen új zászlóshajó. És van lehetőségem megengedni magamnak.

Egy időben pont az ára miatt nem tudtam sokáig (több év szünet után) újra iPhone vásárlás mellett dönteni. Nagyon drága és minden évben drágább. És amikor úgy döntött, ez egyfajta befektetés lett. Öreg 13 Pro Max pár hónap garanciával még jó áron, és nem kellett annyi pluszt fizetnem, hogy ugorjak a 14 Pro Max-re. Természetesen zászlóshajók Android többet és gyorsabban veszít az értékéből. Így azonban még a „leugrás” mellett sem könnyű dönteni Galaxy s23 ultra szinte meggyőzött.

Az iPhone 14 Pro Max megjelenése

Nem nagyon lehet itt írni, mert több éve egymás után nem változott semmi. Bár hazudok, ez nem így van és semmi. Először is, mivel a telefonok külseje nem változott, úgy gondoltam, hogy a 13 Pro Max gazdag tokgyűjteménye alkalmas lesz az új telefonra. Nem volt itt - kissé eltolt gombok és kameramodulok. Nem sok, de... Nem tudom, hogy konkrétan, vagy nem volt más kiút, de tény marad - a borítókat kellett cserélni.

És a szín. A 2022/2023-as szezonban nem volt kék, helyette egy lila Deep Purple jelent meg. Nem tudtam, melyiket válasszam: a fekete-fehér nem érdekes, az aranyat nehezebb eladni, a lila viszont újdonság. Bár a valóságban nem mondom, hogy érdekes a szín, hacsak nem vagy a lila rajongója.

Egyébként az iPhone olyan, mint egy iPhone. Hatalmas esetlen bandura nem a legkisebb képernyőkeretekkel, szűk ergonómiával. Rengeteg telefont tesztelek, részben Android-a zászlóshajók mérete még nagyobb, ugyanakkor nem olyan vastagok és élesek, így sokkal kellemesebb a fogásuk.

iPhone 14 Pro Max - design

1 - 4

De ez nem hír, ugyanezt mondtam a 13 Pro Max-ról is. Csupán arról van szó, hogy ha különösen iPhone-ra, valamint nagy képernyőre és a legstrapabíróbb akkumulátorra van szüksége, akkor egyszerűen nincs más választása, mint a Pro Max. Mindent meg lehet szokni.

Olvassa el még: Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: melyik fejhallgatót válasszam?

Képernyő és "dinamikus sziget"

Itt számos újítás található. Először is, forradalom az iPhone szabványai szerint – a frissítési frekvencia most 120 Hz, és minden simábbnak tűnik, mint korábban.

Egy másik forradalom az Always On Display mód. Ez azonban nem változtatta meg az életemet, mert nem szeretem a mindig bekapcsolt képernyőket – minek pazarolni az akkumulátort. De ha valakit érdekel, a frissítési gyakoriság 1 fps-re csökken, és a fényerő minimális lesz (a kép tompa, szürke), vagyis nem fekete képernyő, bizonyos fehér betűtípusú értesítésekkel, mint ahogy az a versenytársaknál történik Android. A decemberi frissítésben viszont lehetőség nyílt a tapéta megjelenítésének letiltására, vagyis fekete képernyőt kaphatunk, ha szeretnénk.

A Pro 14 sorozatú modellek másik fényes újítása a dinamikus sziget. A nagy "monobrow" helyett most egy hosszúkás kivágást használnak az elülső kamerák számára. Megoszlanak a vélemények erről az újításról, de tetszik ez a megközelítés. Először is, a hasznos képernyőterület megnőtt. Másodszor, a kivágás eleinte zavaró volt, de pár nap múlva megszoktam, és nem vettem észre.

Nos, a legfontosabb dolog az, hogy ezt a kivágást szoftver szinten átverték. És ez ugyanaz a "varázslat". Apple". Egy kis apróság, amire senki más nem gondolt, és amit nem is fognak tudni kellőképpen megismételni. Azt hiszem, legalább láttad, hogyan működik a dinamikus sziget a reklámozásban.

A "dinamikus sziget" meghosszabbíthatja, bővítheti, hasznos információkat jeleníthet meg. Például az arcfelismerés során ott megjelenik egy hitelesítési animáció. Ha mész valahova úgy, hogy a navigátor a háttérben van, akkor lesznek tippek. Ha Ubert hívott, akkor látni fogja, hány perccel érkezik meg az autó, majd figyelemmel kísérheti az utazás menetét. Ha ételt rendelt, akkor a "kivágásban" látni fogja, hogy a rendelést elfogadták, és hogy a futár úton van-e. Ha zenét hallgat, a "dinamikus sziget" mini equalizerrel és az aktuális szám borítójával rendelkezik. Hűvösen és lélekkel készült.

Meglepő módon a versenytársak még meg sem próbálják lemásolni a "dinamikus szigetet". Hacsak Xiaomi bemutatott költségvetési munkás hosszúkás kivágással az elülső részhez, de ennek a döntésnek semmi értelme, leszámítva az iPhone-nal való minimális vizuális hasonlóságot, nincsenek animációk.

De realme a költségvetési újdonságban C55 nem hosszúkás kivágást készítettek, hanem egy "mini kapszulát" - egyfajta animációs analógot az iOS-ben. Ott egyelőre csak a töltési kapcsolatról, a mobilinternet használatáról és a megtett lépésekről szóló információk jelennek meg. Többet ígérnek, de nem valószínű, hogy hatalmas lesz a választék, és ne számítson arra, hogy harmadik féltől származó alkalmazások támogatják ezt a funkciót. Apple - más kérdés.

Nos, általában az iPhone gyönyörű, kiváló minőségű kijelzője kiváló színvisszaadással, nagy tisztasággal és kiváló betekintési szögekkel rendelkezik. Az olvashatóság napsütésben remek, de amíg a telefon úgy nem dönt, hogy felmelegedett (ez még kellemes kint +20-23-nál is előfordul) és közel felére csökkenti a fényerőt. Ezután keressen árnyékot, vagy használja tetszés szerint.

Ez pedig az AMOLED és a villogás csökkentéséről szól Apple (eddig?) nem vigyáztak rá. Személy szerint időnként észreveszem minimális fényerőn. Ez a funkció azonban engem személy szerint és a szememet nem zavarja.

Olvassa el még: Felülvizsgálat Samsung Galaxy S23: menő, kompakt zászlóshajó

iPhone 14 Pro kamerák és mi a fene van bennük

Az iPhone-ok kamerái évről évre "gyorsabbak, magasabbak, erősebbek" lesznek, és ezúttal számos fejlesztés történt. Az első forradalom – a fő érzékelő immár 48 MP-es, sok év után 12 MP-el.

Ez azonban nem neked való Android valamilyen, így nem választhatja ki a „48 MP” módot és lőhet. Mindenesetre csökkentett 12 MP-es képkockákat kapunk, de a saját érdekünkben csökkentve - nagyobb a felbontás, több fényt rögzít a szenzor (vagy inkább Apple 65%-kal többet állít).

Aki mégis 48 MP-re vágyik, akkor ProRAW formátumban és natív felbontásban is forgathat, de az ilyen felvételeket fel kell dolgozni, a szórakoztatás nem mindenkinek való. És súlyuk 50-70 MB. A legtöbben még mindig használnak „point-and-shoot” kamerákat. És én is ezt teszem.

Általánosságban elmondható, hogy a 13 Pro után az új 14 Pro valahogy lényegesen jobban lő, főleg ha tökéletes a világítás. De igen, a tisztaság nagyobb, különösen gyenge fényviszonyok mellett. Bár nem annyira, hogy csak a kamera kedvéért frissítsünk.

Bár a teleobjektív 3-szor zoomol, visszatért a 2x opció, ami így is jól jön. A nagylátószögű új érzékelőt kapott. A minőség rendben van (de gyenge fényviszonyok mellett sajnos nem). És vannak árnyalatok, ezekről alább.

Az elülső kamera "papíron" fejlődött, de érzéseim szerint mind a 13, mind a 14-es remekül lőtt. A zoom portré módban jelent meg. És hozzáadták az Action videófelvételi módot, ami erős rázásra van igazítva, de ritkán szoktam videózni, szóval nem zavar a 8K hiánya az iPhone-okban, miért ennyi?

Most pedig beszéljünk arról, hogy mi változott észrevehetően őrült. Nem vagyok jártas az optikában és a kameramodulokban, de a fő modul változása miatt (úgy tűnik a mérete) megváltozott a gyújtótávolság. Emiatt az iPhone 14 Pro Max makró módban akkor is nagylátószögű objektívre vált, ha nincs nagyon közel a tárgyhoz. A 13 Pro Max csak akkor csinálta ezt, ha erős volt a megközelítés.

Mutatok egy példát. Ilyen távolságban egy kis tárgytól a fő modul még mindig képes tiszta felvételt készíteni. Ezután szélesre kell váltania.

Itt egy összehasonlítás, a bal oldalon egy magasabb felvétel, a jobb oldalon egy kísérlet közelebbi felvételre, és a makaróni már nincs fókuszban.

És most egy fénykép a fő objektívről (balra) és egy fotó a makró objektívről (jobbra). Ilyen világításnál nincs különösebb probléma a minőséggel, de az egyértelmű, hogy a háttér elmosódása nem szép.

Tehát mi a probléma a túl "korai" váltás nagylátószögű modulra? És az, hogy a minőség a nagylátószögből nem olyan jó, mint a fő objektívből. És minél gyengébb a világítás, annál észrevehetőbb - zajok és elmosódások jelennek meg. És még ha a megvilágítás jó is, a szélesvásznú használatakor a háttér nem olyan finoman elmosódott, mint a fő modul használatakor (ezt láttuk fent). Itt van még több példa (jobbra széles):

Ennek eredményeként a legtöbb olyan fotó, amelyen egyes tárgyak vannak az előtérben, nem a legjobb minőségű. Kár ilyen drága telefont vásárolni és "piszkos fényképeket" kapni, egyetértek! Lehet, hogy nehéz következtetéseket levonni a miniatűrök alapján, de akkor is higgyen szót, több mint 15 éve tesztelem a telefonokat, és a személyes iPhone-ommal együtt az összes jelenlegi zászlóshajó a kezemben volt.

Azt mondhatjuk, hogy az ultramakró mód kikapcsolható, ha megérinti a sarokban lévő ikonját. Természetesen lehet.

De ez nem oldja meg a problémát - közelről a fő lencse egyszerűen nem fókuszál (a 13 Pro fókuszált, és a versenytársak Galaxy s23 ultra і Huawei Mate 60 Pro fókusz). Ahhoz, hogy a felvétel fókuszban legyen, szinte a terem másik végébe kell menni! Túlzok, de igen, messziről kell lőni. És mi ebben a probléma? Először is, ahhoz, hogy fotókat tegyenek fel valahova, azokat feldolgozni, levágni kell, ami sok időt vesz igénybe. Másodszor, ha távolról nézel egy tárgyat az objektívben, nem mindig derül ki, hogy éles-e, ezért nem egyszer kaptam rossz képeket.

Ez a probléma a tavasz beköszöntével és a virágok kivirágzásával vált különösen élessé. Szeretek virágokat fotózni. És nem csak szupermakró módban (itt nem rossz, tökéletes megvilágítás és szél nélkül), hanem csak közeli képek is gyönyörűen elmosódott háttérrel. Az iPhone folyamatosan szélesre kapcsol, meg kell tiltania. Később, a fénykép alapos vizsgálatakor azt látom, hogy sok tárgy egyszerűen életlen. Néhány példa (jobb oldalon az objektum az érthetőség kedvéért nagyítva van):

Az én munkám pedig többek között abból áll, hogy lefényképezem a berendezéseket a felülvizsgálatokhoz. Gyakran el kell távolítani néhány apró elemet - oldalsó éleket, gombokat, csatlakozókat. Szélesre kell váltani és gyenge a minőség, főleg ha kevés a fény. Vagy ismét távolról fényképezzen, majd töltsön sok időt a fénykép megkomponálásával. Általában aranyér a saját pénzükért. Pár példa az „újra életlen” sorozatból (van belőlük egy vagány):

És itt talán nem lehet túl jól látni, de az ideálisnál nem megfelelő megvilágítás mellett a „széles” fotó minősége egyáltalán nem kellemes:

És az utolsó példa. Egyszer teszteltem egy olcsó okostelefont realme C55 és véletlenül nagyon jó felvételt kaptam naplementekor (balra lent). Szerettem volna megismételni iPhone-nal, hogy jobb minőséget kapjak, és felrakjam a közösségi oldalakra, de nem volt ott, a "rossz" gyújtótáv nem engedte, hogy a nyírfa bimbójára fókuszáljak, és szélesre váltva "megölte" "minden varázslat. Fotó az iPhone 14 Pro Max készülékről – a jobb oldalon.

remélem be Apple valamit tenni fognak ellene a következő generációk. Vagy a fő modul megváltozik. Illetve elkészült a nagylátószögű objektív, hogy ne legyen olyan szomorú a makrófotók minősége róla.

Mi a baj még? Általában minden így van, de a más márkák zászlóshajóinak tesztelése után nagyon hiányzik egy jobb teleobjektív (most csak közepes minőséggel zoom, lehet jobb is) és a jobb zoom! Van zoom, de más márkák "közepes" szintjén. Viszont nem olyan ritkán használják, egy ilyen drága telefonban szeretne valami tisztességesebbet látni. Lássuk, mivel lepi meg az iPhone 15.

Nos, általában előttünk természetesen egy drága okostelefon áll, amely bármilyen megvilágítás mellett nagyszerű fényképeket "kattan". Mivel nem készítek teljes áttekintést, itt nem mutatok be képeket különböző modulokból és különböző módokban, hanem mutatok néhány példát, hogy ne csak a fentihez hasonló rossz felvételekre korlátozódjak.

iPhone 14 Pro max - fotó

1 - 15

iPhone 14 Pro max - fotó

1 - 20

Olvassa el még: Okostelefon áttekintés Xiaomi 13: majdnem tökéletes

Sebesség, memória, szoftver

A processzorok minden évben újak, jelenleg A16. Igen, a termelékenység több tíz százalékkal nő. De a 12. iPhone még ma is gyorsan működik, a 13. és 14. persze gyors. Szerintem akkor is, ha Apple valami forradalmiat fog kidolgozni, és akár 50%-kal növeli a termelékenységet, nem fogjuk észrevenni, ha nem futtatunk le speciális szintetikus teszteket. Röviden, minden rendben van az erővel. Amúgy ilyen-olyan pénzért.

Ami a tárhelyet illeti - nekem az alapverzióm van 128 GB-tal, nem vagyok elég gazdag, hogy többet fizessek. Elegem van - több ezer fotóhoz és videóhoz, szükséges alkalmazásokhoz (alig játszom), minden mást a felhőkben használok. A lemezterület több mint fele szabad. Ha azonban megemlítjük a versenytársakat Android, legtöbbjük ebben az árkategóriában minimum 256 GB tárhelyet kínál.

Szoftver, mint szoftver, nagy frissítések és valami évente egyszer kerül hozzáadásra, miközben a hosszú támogatásnak köszönhetően a régi modellek továbbra is relevánsak maradnak.

iOS mint iOS - pluszjaival és hátrányaival, nem tökéletes, de nincsenek ideálok. Megszoktam, és jól van.

Az iPhone 14 Pro Max autonóm működése

A bemutatón elmondták, hogy nőtt az akkumulátor élettartama. Nem mondom, hogy észrevettem, úgy tűnik, hogy a 13 Pro Max és a 14 Pro Max is ugyanúgy teljesít... és nagyon sokáig. Ez egy nagyon fontos előnye a "maxoknak" - a túlélőképességük. Napi 6-8 óra képernyőidővel rendelkező ember vagyok, ritkán veszem ki a kezemből a telefonomat, számomra egyszerre eszköz a munkához és kommunikációs, szórakozási, új tanulási stb. A csúcsmodellek közül reggeltől estig csak "pro max" iPhone-om volt, nemrég csatlakoztam hozzájuk Samsung Galaxy S23Ultra. Szóval nem az iPhone az egyetlen...

De ami az iPhone példáján stresszes, az az igazán gyors töltés hiánya. Még az iPad tápellátásával is (nincs erősebb opció) csak 20-27 W-ot kapsz csúcson. A gyakorlatban fél óra nulláról 50%-ra, és majdnem másfél óra 100%-ra.

Persze már most is hallom, ahogy a rajongók azt skandálják, hogy "nekünk ez nem kell!!!!!" hogy a gyorstöltés tönkreteszi az akkut stb. Holivarokba nem akarok belemenni, csak annyit mondok, hogy a gyorstöltésről már rengeteg tanulmány készült, az akku élettartamát annyira nem befolyásolja, hogy 3-5 éven belül észrevehetővé váljon. És kevesen mászkálnak ilyen sokáig a telefonjukkal. A lítium akkumulátorok tipikus kopása sokkal észrevehetőbb, így nincs szükség gőzölésre.

De a gyorstöltés kényelme sokat jelent, bármikor csatlakoztassa rövid időre a telefont – és van annyi töltés, hogy a nap végéig kitartson. A modern teszt után Android- az okostelefonok visszatérnek az iPhone-hoz a lassú töltéssel - mint a múlt században.

Van vezeték nélküli töltés a MagSafe segítségével – ez kényelmes. Sokáig összeszedtem a gondolataimat, de végül megvettem magamnak (őrült pénzért, mert igazolt Apple) Belkin 3 az 1-ben töltőállomás. Most nem véletlenül veszem le a telefont a töltőről éjszakára, mert az ágy mellett tölt. MagSafe-el nem cseréltem le minden borítót közönségesre, csak a meglévőkre ragasztottam matricákat, az olcsóbb.

Olvassa el még: Okostelefon tesztvezetés Realme GT3: Lust for Speed

Ennek eredményeként

Régóta értelmetlen a csúcsmodelleket évente cserélni, annyira tele vannak technológiával, hogy még néhány év alatt sem avulnak el. Nincs értelme iPhone 13-at iPhone 14-re cserélni, hacsak nincs nagy vágy és plusz pénz. De megéri 10-est vagy 11-est cserélni, érezni fogod a különbséget mind a képernyő, mind a sebesség, mind a kamerák terén, és jó a friss akku.

Általában Az iPhone 14 Pro Max egy sikeres zászlóshajó... az "alma" technológia szerelmeseinek. Gyönyörű, prémium anyagokból készült, tökéletes felépítésű, remek képernyő, remek kamerák, szupergyors, hosszú akkumulátor üzemidő... De mivel rendszeresen, rendszeresen tesztelek különböző újdonságokat, nem mondhatom, hogy tökéletes készülék. Az "almatermesztőknek" - igen, a legfejlettebbeknek. És egyébként... Ugyanaz a Galaxy S23 Ultra (értékelésem) jobb kamerái vannak, a többi pedig nem rosszabb.

Vagy vegyél újat Huawei P60 Pro. Igen, a Google már rég nem volt és nem is lesz, de minden megoldható. A kamerák pedig igazi élvezet, főleg a televíziók, az iPhone-nak van mozgástere. Bár persze elmondhatjuk, hogy egy tipikus point-and-shoot felhasználó számára a különböző zászlóshajók kamerái közötti apró különbségek nem annyira fontosak és az iPhone bőven elég. De én csak egy vagyok azok közül a "mutass és lőj" emberek közül, és az iPhone 14 Pro új gyújtótávolsága borzasztóan idegesít, kényelmetlen közelről lőni valamit.

Tervezés iPhone 14 Pro Max Szerintem nem sikerült, még ha már egyfajta klasszikus is. A készülék túl nagy, nehéz és esetlen – a világon Android Vannak versenytársak, akiknek ugyanolyan vagy nagyobb képernyőátlójuk van, de ugyanakkor áramvonalasabbak és kompaktabbak. Ami a szoftvert illeti, sok előnye van, de vannak bosszantó hátrányai is, néhány dolog Android határozottan jobban megvalósíthatók. De természetesen arról beszélek Android a hasonló magas költségű fejlett modellek példáján nincs értelme összehasonlítani az iPhone-okat a középkategóriás és pénztárcabarát iPhone-okkal.

Általában szinte mindent. Ha valakinek kérdése, kiegészítése, kifogása van - várjuk kommentben! És köszönöm a figyelmet!

Olvassa el még:

• Felülvizsgálat Huawei P60 Pro: Ismét a legjobb mobil kamera?
• Okostelefon áttekintés Samsung Galaxy S23 Ultra: soha nem látott zászlóshajó