Nem is olyan régen láttam egy előnézeti anyagot, ahol laptopról volt szó ASUS G14. Az AMD Ryzen 9 4900HS processzoron. És ez nem lenne semmi, de ez a processzor felülmúlta sok asztali CPU-t, beleértve a Core i7-et is. Ez pedig egy 1700 dolláros laptopban van (akkoriban), amelynek vékony teste majdnem olyan, mint egy ultrabooké. És igen, ezt ASUS ROG Zephyrus G14 Ma van egy vizsgálatom.
- Fénykép fényképezőgéppel készült Samsung Galaxy Note20Ultra
Videó áttekintése ASUS ROG Zephyrus G14
Nem akarod elolvasni a szöveget? Nézd meg a videót!
Pozicionálás a piacon
Azt hiszem, már mindenki megértette, hogy a Ryzen Renoir processzorok generációja varázslatosnak bizonyult. És lényegre törően olcsó – olyannyira, hogy az azonos feldolgozási teljesítménnyel rendelkező Intel versenytársak 200-250 dollárral drágábbak. De a piac egy érdekes bukfencet hozott, és a népszerűség az AMD/ASUS a popsiért
Példa, ASUS A mi konfigurációnkban a ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 és 16 GB RAM-mal, AniMe Matrix nélkül körülbelül 65 000 hrivnyába, azaz 2300 dollárba kerül. Ennek a modellnek az MSRP-je 1700 dollár. De nyilvánvaló, hogy a felszereléseket harmadik világ országaiba szállítják. Ami nem nyilvánvaló, hogy még ha talál pénzt is erre a laptopra, nem tény, hogy magát a laptopot is eladásra találja.
Szinte az összes Ryzen Renoir laptop söpri a polcokat. Jelenleg legalábbis ez így megy. És amint egy hozzászóló, akinek kétségei vannak, elmegy a EK / Rozetka / MOYO és látni fogjuk mondjuk a G14-et raktáron - miközben egy megjegyzést írnak, hogy "minden a helyén van, mit csinálsz", a "Raktáron" felirat a "Kifogyott a termék" feliratra változik. Készlet".
A csomag tartalma
És mielőtt rátérnénk egy ilyen zavargás okaira, nézzük meg a felszerelést. Nem tudom, hogy a fedőtáska benne van-e a felülvizsgálati szettben, vagy eladó lesz-e, de nem rossz. Nos, kivéve a túl keskeny csuklópántot.
Ezen kívül a készlethez tartozik egy töltő, nem kevesebb, mint 180 W. Tekintettel arra, hogy a mintámban szereplő összes alkatrész körülbelül 150 W-ot fogyaszt, még a laptop maximális terhelése mellett is lassan, de mégis képes lesz tölteni.
Megjelenés
ASUS A ROG Zephyrus G14 egy őrülten gyönyörű laptop. Vékony, fémes - magnézium-alumínium ötvözet - és ezüst vagy sötétszürke színben is készülhet.
A megjelenés tökéletesen egyensúlyoz a játékos és a visszafogott dizájn között. Játékosvér érződik benne, de csak a közelben. A vizuális rész pedig messziről nagyon minimalista. Szuper.
AniMe Mátrix
A burkolat átlósan perforált, a perforáció alatt, a középponthoz kicsit közelebb pedig az AniMe Matrix helyezhető el, amely egy szabadalmaztatott szoftveren belül állítható LED-készlet ASUS.
Mintákat beállíthat legalább szöveggel, legalább hangszínszabályzóval, legalább speciálisan elkészített GIF-ekkel. Semmi probléma, és szuper stílusosnak tűnik! Főleg a mozgó sor nem éghető reklámmal ASUS ROG.
Ügy és periféria
A karosszéria mérete 324×222×20 mm, tömege – 1,7 kilogramm. Egyrészt úgy néz ki, mint egy ultrabook cosplaye, ami mindjárt a futópadhoz ér. Másrészt, amikor meglátja a tölteléket, megérti, hogy ez a legultrahangosabb kialakítás a világon.
A periféria a csúcson van. A jobb oldalon két teljes méretű USB Type-A 3.2 Gen1 és egy Type-C Gen2, valamint egy Kensington-zár.
A bal oldalon egy DC-in tápcsatlakozó, egy teljes méretű HDMI, egy kombinált mini-jack és egy Type-C 3.2 Gen2 található. Nem egyszerű, de támogatja a DP 1.4 Alt-Mod képkimenetet és egy pillanatra a G-Syncet, valamint a Power Delivery 65 W-ot.
Egyedül az RJ45 hiányzik, bár a Type-C-hez adaptert gond nélkül találunk belőle. Kár, hogy nincs benne a csomagban.
Azonban lenne néhány kérdésem a testülethez. Tegyük fel, hogy el kell távolítani az ujj alatti kivágást, és enyhén ferde élekkel helyettesíteni. Tehát, ha egy kézzel kell kinyitnia a laptopot, meg kell szoknia. Tolja egy kicsit előre az ujját, és akkor még könnyebbé válik. De ez nem probléma, csak egy szokatlan megoldás.
A probléma az apró műanyag lábak a széleken. Nem tudom miért olyan fontosak, hogy a hátlap többi részén kell lenniük, de nagyon kellemetlenül nyomódnak a bőrbe, ha a laptoppal az ágyon fekszel.
Ha puhábbak lennének, ugyanolyan puha tapintásúak, és ha egy kicsit szélesebbek lennének, akkor nem lenne probléma. De kicsik, élesek, műanyagok, és laptoppal az öledben vagy az ágyban hevernek – felejtsd el. Jaj egy ilyen ipari formatervezésért!
Képernyő
Egy hatalmas kérdés is lesz a kijelzővel kapcsolatban. Igen, 14 hüvelykes. Igen, IPS. Igen, kiváló színvisszaadás, sRGB a szemcsék alatt, minden munka. Betekintési szögek, kontraszt, fényerő beltéri munkához – mindez Jézus szerint.
De most gondolj bele. A GAMING laptop 2K 60Hz-es képernyővel rendelkezik. HEIMERSKYNÉL. Laptop. A képernyő nem FullHD 120/144/240 Hz. És 60 Hz. És 2K felbontás 14 hüvelykes átlón. Úgy tűnik, még a Windows 10-et is kigúnyolják azzal, hogy az interfész méretezését automatikusan 175%-ra állítja!
Egyszerre idegesít és szórakoztat, hogy ezt a teljesen és teljesen használhatatlan készletet tartják a legdrágábbnak, miközben a leggyengébb, és természetesen alulmúlja BÁRMILYEN más G14-es konfigurációban található kijelzőt. És őrülten féltem, hogy csak EBBEN a konfigurációban van csúcsprocesszor és felső videókártya.
Ezért nagyon megnyugtatott és örömmel tölt el a tény, hogy a komplett készletek ASUS A ROG Zephyrus G14 sokkal több, mint egy. És igen, a nagyfrekvenciás FullHD-mátrixokon is vannak felső százalékok. Amit kívánok neked.
Processzor
Egyébként a csúcskomponensekről. Mintánkról kiderült, hogy AMD Ryzen 9 4900HS processzorral van felszerelve. És ott még valami, valami RTX 2060 és RAM, mondjuk 16 GB, nem fontos. Processzor! Nyolcmagos, 16 szálas processzor 3 MB L8 gyorsítótárral, 3 GHz-es alapfrekvenciával és akár 4,3-as bővítéssel.
A TDP 35 W-on belül változhat, plusz-mínusz 5-10. Ha valami, akkor a HS indexű zsetonokat a Mt.Fujiyama szűzei választják, válogatják és személyesen választják ki. Az U-tól a megnövekedett energiafogyasztásban és teljesítményben, a H-tól a gazdaságosságban különböznek.
Például mi a véleménye a Cinebench R20 egymagos teljesítményéről, amely egyenrangú az asztali Core i7-10700 és Ryzen 5 3600X / 3700X teljesítményével? Vagy Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X többmagos teljesítmény? Az asztaliakat is, igen.
A laptop processzorok tekintetében minden érdekesebb, az Intel Core i7-10870H egyszálas teljesítménye valamivel magasabb, de a többszálúságban messze elmarad, a legközelebbi felzárkózás pedig az Intel Core i9-10980HK. Igaz, az összehasonlítás 3600 kontra 4300 pont, a piros csapat javára.
Általában véve a kő gonosz. De gazdaságos. Ha az autonómiát nézzük, rögtön mondom - könnyű irodai feladatoknál, plusz videohívásoknál (külső hálózaton keresztül, mivel a laptopnak nincs sajátja) könnyedén kibírja 50 óra 7 percet 30%-os fényerő mellett és kiegyensúlyozottan. előre beállított. Ha valami, ugyanaz a Core i7 és Core i9 alig bírja ki három-négy órát.
Van azonban egy (nem) nagy "de". A legtöbb mobil Ryzen 4000 grafikus kártya maximum 8 PCIe sávval rendelkezik. És minden nagyszerű lenne, ha 4-es verzió lenne. De nem, ezek 3.0. Ezért nincs értelme szupererős videokártyákat betolni a Ryzen laptopokba – az RTX 2060-nál menőbb minden cukiként fog szűkölködni.
A többi vas
Ezért tulajdonképpen NVIDIA G2060-ben RTX 14 van telepítve (ez csúcskonfiguráció, lesznek gyengébb ventilátorral rendelkező laptopok). Szerény véleményem szerint ez a legsokoldalúbb csomag, a G14 pedig a legsokoldalúbb laptop. Általában. És a gerendás játékokról nem is beszélek – a 2060 úgy-ahogy lejátssza őket. Főleg 2K-s képernyőn.
A munkafeladatokról beszélek. Ha a Premiere Pro különösen az új technológiák erejét NVIDIA nem használja, akkor mondjuk a DaVinci Resolve 16 a legújabb frissítéssel már elindult. Különösen tenzormagok tárgyak vágásához, maszkokkal, szűrőkkel és egyebekkel való munkához. Ráadásul az RTX 2060 a puszta teljesítményét tekintve a mobil 1070 esszenciája, szóval ne aggódjon a játék miatt, lesz „díjazása”.
Pontosabban 60 FPS FullHD-ben a legnépszerűbb játékokban. És igen, csökkentsd a felbontást FHD-ra, 2K-ból nulla lesz mínuszos, vagy még kevesebb. Igazából 2K-ban közepes beállításokon a Red Dead Redemptionben átlagosan 40 FPS-t kapunk, és ugyanennyit a Metro Exodusban közepes sugarakkal.
A stabilitás és az optimalizálás azonban ilyen-olyan volt. Az asztali ShadowPlay-n keresztüli videórögzítés le volt tiltva – és nem lehetett bekapcsolni, így megkaptam az R6: Siege eredményeit, de nem tudtam elmenteni őket. És még a Counter-Strike: Global Offensive-t sem tudtam elindítani, mindig csak fekete képernyő volt.
Nyilvánvaló, hogy a játékok észrevehetően ütköznek az integrált Vega videomaggal – de ez van NVIDIA kicsit belenyomta a botokat a kerekekbe. De a probléma az, hogy a CS:GO-t egy másik, kevésbé erős AMD laptopon tudtam tesztelni / NVIDIA, az eredmény ugyanaz volt. Szóval, nem is tudom…
A mintám 16 GB RAM-mal rendelkezik. És két nyílással, amelyek közül az egyik forrasztás nélküli. A második ingyenes, és további 16 GB-ot adhat hozzá. Vagy akár 32 - elméletileg semmi sem akadályozná meg a processzort abban, hogy felismerjen egy ilyen kötetet, de nem volt min tesztelni. Bár benne ASUS 24 teljes RAM állítólag a maximum.
A meghajtó egy PCIe SSD, 1 terabájt kapacitással. Cserélhető, 2 sorban. Nem is néztem a sebességeket. De meg fogja érteni, sokkal érdekesebb volt számomra a következő témakör ellenőrzése. Ezért, hogy gyorsan hozzájussak, befejezem a tölteléket - van egy Intel hálózati kártya Wi-Fi axszel és Bluetooth 5.0-val.
Hőmérsékletek
Elmagyarázom, miért érdekelt annyira. A Ryzen 9 4900HS egy olyan processzor, amely lényegesen erősebb a munkához, mint az Intel Core i7-10750H, amelyet a felülvizsgálatban teszteltem. ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Koncepciós laptopban alsó borítással, hogy megnyílik
Ami ennek a borításnak ellenére mégis lefojtott és nem tartotta a frekvenciát. Bocsánat, baromira kíváncsi voltam, mennyivel melegebb a 10 nm-es Intel, mint a 7 nm-es AMD, még egy hatalmas légbeömlő hátránya mellett is.
Nos, elárulom... Az AMD Ryzen 9 4900HS turbó üzemmódban és hibrid terhelés alatt is ugyanúgy le volt fojtva, mint az Intel Core i7-10750H. Ugyanígy állítottam vissza a frekvenciákat - 2,5 GHz-ig, és a SO a G14-en, a GX502LXS-en szintén 46 dBA-ra üvöltött, 26 cézium fokos háttérhőmérséklet mellett.
És rendben is lenne, de először is a 3 GHz a Ryzenben és a 3 GHz az Intelben más gigahertz, mivel a vörös csapat magasabb IPC-vel rendelkezik. Másodszor, a G14 tok egy természetesen egyszerű ultrabook, kísérletek és koncepciós megoldások nélkül. Közepes méretű légbeömlők, és ennyi.
És nem, a videókártyával kapcsolatos vitát sem értem. Igen, G14-ben gyengébb, alatta pedig szerényebb a hűtőborda! És még ha az arány nem is 1 az 1-hez, és a G14 még mindig nem egy tökéletesen csendes laptop - a Ryzen 9 4900HS még mindig hűvösebb, gyorsabb, hatékonyabb és gazdaságosabb, mint a Core i7. Általában hallgatok a Core i9-ről.
У videó értékelések, ami kicsit korábban jelent meg, ugyanezt a 4900HS-t a világ legjobb mobil processzorának neveztem... És tudod mit? Egyáltalán nem bántam meg, amit mondtam.
Billentyűzet
Van egy kicsi, de nagyon jó minőségű és jól elkészített, membrán mechanizmusú billentyűzetünk. Hát ha elhiszed ASUS, mert nagyon jó minőségű membránhoz. Először azt hittem, ollós a mechanizmus, olyan kellemes volt gépelni.
A billentyűk elosztása szigetszerű, a forma hagyományos, a műanyag kissé érdes, kellemes. A megvilágításnak több szintje van. Fehér - ami egy kicsit furcsa egy laptop játékmodelljénél. De van, és ez a legfontosabb.
Az elrendezéssel szintén nem végeztek kísérleteket. NumPad nincs, a médiabillentyűk például külön vannak elhelyezve a bal felső sarokban.
Az érintőpad is közepes, kis méretű, de sima és kényelmes. Jobb nem játszani rajta, de illesztőprogramok telepítésére alkalmas. Kár, hogy a készletemben nincs egér – Intel modellek gyakran járnak hozzá.
Nos, mivel a laptopon nincs webkamera, a Windows Hello-t a bekapcsológombban található ujjlenyomat-szkenner biztosítja. A bejelentkezéshez használt adatok gyorsítótárazásával (elméletileg) azonnal törlődnek. Általában véve a megoldás menő és gyors, tetszik.
Hang
Ezt hivatalosan kijelentem ASUS A ROG Zephyrus G14 a legmenőbb hangzású laptop, amit valaha használtam. Ez a két 2,85 W-os hangszórónak és a Smart Amp támogatásnak, valamint a két 0,7 W-os magassugárzónak köszönhető.
A hang tiszta, mély, hűvös, mély és nagyon hangos! A Dolby Atmos Smart Amp szoftverszintű támogatása is segít, ó, hogy segít.
Autonómia
A mintámról kiderült, hogy négycellás, 76 Wh kapacitású, 4S1P típusú akkumulátorral van felszerelve. Az irodai munka autonómiájáról már beszéltem, de ez még nem minden. Természetesen akkumulátorról is játszhat laptopon!
Ez azért fontos, mert a GPU-ról való leválasztás után is beállítható egy kiegyensúlyozott működési mód, amelyben az RTX 2060 kap némi frekvenciát, és a játék nem csak az integrált grafika vállán lesz.
Igen, a teljesítmény háromszorosára csökken, és a Metro Exodusban 45 FPS helyett körülbelül 15-öt kapsz. De csökkentsd a beállításokat, indíts egy Rocket League-et és játssz nyugodtan 60-nál nem alacsonyabb képkockákkal! Egyébként körülbelül másfél óráig lehet játszani.
Töltés be ASUS A ROG Zephyrus G14 is ügyes - ráadásul akár a szabványos komplett 180 W-os akkumulátoron keresztül, akár mondjuk egy 65 wattos gallium-nitrit blokkon keresztül, vagy akár power bankon keresztül is tölthető! Kiegyensúlyozott üzemmódban, bár a hibrid stressztesztben lemerül, körülbelül 4+ órán keresztül működik így!
Eredmények a következőtől: ASUS ROG Zephyrus G14
Ez a laptop nem a legkönnyebb. És nem a legsikeresebb a konfiguráció szempontjából (halálig emlékezni fogok a 2K 60 Hz-re egy 14 hüvelykes játékmodellnél, szóval tudod). Nem a legszebb, nem a legautonómabb a piacon. Nem a legjobb videókártya van benne, nem tökéletes a billentyűzet (hol van az RGB?), nincs webkamera és RJ45. Nem ő a legcsendesebb és legmenőbb.
У ASUS ROG Zephyrus G14 a jelentésben nincs 12. De mindenhol 11 vagy 10. Ezért ez a modell a legsokoldalúbb a piacon, az erő, a sokoldalúság, a szépség és az ár arányát tekintve. Javasoljuk, hogy vásároljon bátran! Hát ha megtalálod a boltban…
