Nagy összehasonlítás 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Ebben a cikkben összefoglalom a teljesen vezeték nélküli fejhallgatók 2020-as tesztelését. Természetesen a tapasztalataim nem vonatkozhatnak abszolút minden készülékre, csak azokat a modelleket veszem figyelembe TWS, amit személyesen használtam. Viszont elég sok különböző gyártótól származó fejhallgatón keresztülmentem, és ehhez az összehasonlításhoz igyekeztem csak a legméltóbb opciókat kiválasztani, amiket magam is használhatok (és jelenleg is használok néhányat).

Elmondom, miért érdemes egyik vagy másik modellt választani, milyen szempontok alapján kell értékelni és összehasonlítani, valamint megosztom egy kicsit a személyes vezeték nélküli audioipar fejlődésének eredményeiről és trendjeiről alkotott elképzelésemet. Remélem, hogy az eredmény érdekes és hasznos anyag lesz, amely végül segít az optimális TWS headset megalapozott kiválasztásában. Ha nem is szerepel a listámon, a cikk elolvasása után megérti az általános kritériumokat és az értékelési módszert, és remélem, el is tudja fogadni.

Résztvevők

Tehát bemutatom a legjobb TWS-listámat a tömeges, közepes költségvetésű és zászlóshajó szegmensekben (ne keverje össze a másodikat az audiofil felsővel, ott az árak sokkal magasabbak), amelyek részt vesznek ebben az összehasonlításban, linkekkel véleményekhez természetesen:

• Samsung Galaxy Rügyek +
• Samsung Galaxy A rügyek élnek
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds per
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Igen, még mindig megvan a legújabb fejhallgatóm Samsung - Galaxy Buds Pro. És azt is beleveszem ebbe a táblázatba, annak ellenére, hogy még mindig tesztelem ezt a modellt, és külön áttekintést készítek, amelyben kissé összehasonlítom az új terméket a legközelebbi versenytársakkal és a korábbi modellel - Galaxy Buds +.

Eleinte nem akartam új headsetet hozzáadni a mostani nagy összehasonlításhoz, mert arra vártam, hogy a gyártó több verziót is kiadjon a firmware-ből, hogy teljes mértékben feltárja a vasalóban rejlő lehetőségeket. Ennek ellenére számos frissítést kaptam a tesztelés során. Jelenleg még kissé nyersnek tűnik a szoftver, de úgy tűnik, ez a firmware végleges verziója az értékesítés kezdetekor. Általánosságban elmondható, hogy erről a headsetről egy kicsit később részletesen fogok beszélni az áttekintésben, de egyelőre csak előzetes értékeléseket adok neki ugyanazok a kritériumok szerint, amelyeket a többi résztvevő számára is feltettem.

Kezdésnek azonban egy kis bevezető – azoknak, akik nem követték az események alakulását, valamint a termékek értékelésének egységes kritériumainak jóváhagyása érdekében.

A modern TWS fejhallgatók főbb jellemzői

A teljesen vezeték nélküli fejhallgatók piaca jelenleg a népszerűség csúcsán van. És ez nem meglepő. 2020-ban a kereslet végre találkozott a kínálattal, és a szeretet és a kölcsönös megértés hullámán összeolvadt a termékek sokféleségének eksztázisában.

Olvassa el még: 10 legjobb TWS fejhallgató 35 dollár alatt 2021 elejére

Az okostelefon-gyártók szinte teljesen megszabadultak a zászlóshajó készülékek 3,5 mm-es audiocsatlakozóitól, és ez a tendencia fokozatosan eltolódik a közép- és költségvetési szegmens felé. Ezzel szemben egyre több okostelefon-vásárló hagyja el a vezetékes fejhallgatót, és keresi a vezeték nélküli megoldásokat, mert azok kétségtelenül kompaktabbak és kényelmesebbek.

És ami a legfontosabb, a TWS-gyártók a chipgyártókkal együttműködve sok, korábban nem látott funkcionalitású, viszonylag olcsó headsetet tudtak piacra dobni. A készülékek folyamatos miniatürizálásával és árcsökkentésével párhuzamosan az elmúlt évben a headsetek hangzása is komoly javulást mutatott, igazi áttörés történt a hangátvitelben, csökkentek a késések, javult a rádiórész és az antennák, nőtt az autonómia. Általánosságban elmondható, hogy minden új TWS modell menőbben jön ki, mint az előző, ami szintén segít növelni a keresletet ezen termékek iránt.

Ezért először adok egy kis általánosított elméletet. Véleményem szerint jelenleg milyen komponenseknek és funkcióknak kellene jelen lenniük egy modern, teljesen vezeték nélküli headsetben, hogy a fogyasztói vonzerőt biztosítsák.

Aktív zajszűrés (ANC)

Az aktív zajszűrés tavaly végre átkerült a csak a legdrágább modellekre jellemző prémium funkció kategóriájából a közepes költségvetésű szegmensbe. Maga a technológia is jelentősen javult az új chipekben - amellett, hogy minden gyártó megnövelte a zajcsökkentés abszolút szintjét, most a zajszűrő nem rontja jelentősen a zene hangminőségét, sőt fordítva - javítja a hang mélységét és hangerejét. Tehát most már nem csak zajos környezetben való választás. Mindig aktivált ANC-vel használom a TWS-t, még csendes szobában is, egyszerűen azért, mert a zene jobban szól.

Hangáteresztő funkció

A gyártók ezt a funkciót gyakran „hangháttérnek” is nevezik. Valójában a zárt, fülbe helyezhető fejhallgatót nyitott fejhallgatóvá alakítja – a környezeti hangokat külső mikrofonok rögzítik, és belekeverik a zene hangjába. A hangáteresztő képesség gyakran együtt jár a külső hangok felerősítésével, szintje pedig a mobilalkalmazásban állítható.

Ez különösen hasznos egy forgalmas utcán saját és mások biztonsága érdekében. A hangszigetelés másik előnye, hogy anélkül tud kommunikálni az emberekkel, hogy levenné a fejhallgatót a füléről, egyszerűen a zene szüneteltetésével és a háttérhang aktiválásával.

Belső mikrofonok

Amikor a hangátvitel minőségében bekövetkezett áttörésről beszéltem, mindenekelőtt egy harmadik belső mikrofon használatára gondoltam minden fülhallgatóban. A hangkommunikáció hagyományos zajszűrő rendszere két külső mikrofonból álló tömbön alapul, amelyek közül az egyik a tulajdonos hangját, a másik pedig a környezeti zajt veszi fel, amelyet aztán programozottan kivágnak az adásból. De a probléma az, hogy a hangod spektrumának egy része elvész a zajjal együtt. Sőt, minél erősebb a külső zaj, annál rosszabbul fog hallani.

A harmadik mikrofon a fülön keresztül hallgat, a szilikon fülkagyló mögött, ahol szinte semmi zaj. Próbálja bezárni a hallójáratait az ujjaival, a környező zaj észrevehetően csökken, igaz? Most próbálj valamit mondani. Mintha belülről hallaná magát, a hangszálak rezgésén keresztül, amelyek a testen keresztül közvetlenül továbbítják a hang hangját a dobhártyákba. Valójában pontosan ezeket a hangokat veszi fel a harmadik belső mikrofon.

Csontvezetési érzékelők

Ami a csontvezetési érzékelőket illeti, ez egy meglehetősen új megoldás 2020 második felére. A hangátvitel javításának következő lépésének tekinthető.

Valójában ez a harmadik mikrofon ötletének folytatása egy fejlettebb megvalósításban. A csontvezetési érzékelő a testtel (a fülkagyló belsejével) érintkezve érzékeli az Ön hangját.

Ha jól tudom (tévedhetek, mert az ipar rohamosan fejlődik, és szinte minden nap új modellek jelennek meg), jelenleg csak 3 modellben használnak csontérzékelőt, és mindegyik részt vesz az összehasonlításomban. : Samsung Galaxy A rügyek élnek, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds per.

Modern kodekek

Bár a szabványos SBC bluetooth kodek valójában nem olyan rossz, mint sok felhasználó gondolja, ennek ellenére számos hátránya van. Kezdetnek elég régi, bár maximálisan kompatibilis, így minden eszköz támogatja, a megvalósítását pedig komolyan finomították a modern chipekben. Ne feledje azonban, hogy az SBC-t eredetileg hang, nem pedig zene továbbítására tervezték. Ebből kiindulva eljutunk a modernebb, zenefolyam továbbítására kiélezett kodekek használatának igényéhez - AAC és aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Nem akarok belemenni a részletekbe, mert ez egy komoly kutatás tárgya, de fogadja el a szavamat, jelenleg az AAC és az aptX a legelterjedtebb és legoptimálisabb kodeklehetőség az átlagfelhasználók számára. A vezeték nélküli csatornán keresztüli zenehallgatás minőségét a lehető legközelebb hozzák a Hi-Res szabványhoz. És jelenleg a vezeték nélküli audioeszközök gyártói használják őket leggyakrabban.

Én személy szerint jobban szeretem az aptX-et, mert ez a zárt kodek az okostelefon gyártójától függetlenül stabil eredményeket garantál. Jelenleg a Qualcomm birtokolja a szabadalmat, így a kodeket automatikusan támogatja az összes Snapdragon SoC okostelefon. Bár más gyártók gyakran szabadalmaztatják a kodek támogatását és használják okostelefonjaikban. De az AAC megvalósítása eltérő lehet és alapvetően a hangátvitel minősége az eszköz (chip) gyártójától függ. Például egyes esetekben az SBC használatával végzett streamelés eredménye jobban hangzik, mint az AAC esetén.

Az iPhone azonban alapértelmezés szerint az AAC-t használja (minőségileg implementálva, és nem rosszabb, mint az aptX "hallásra"), és a legtöbb Android-Az elmúlt néhány évben az okostelefonok is megjelentek ennek a kodeknek a támogatásával. Összességében: nem valószínű, hogy bármilyen különbséget fog észrevenni a zenéje hangjában az általam említett kodekek bármelyikével, de a vezeték nélküli audioeszközök kiválasztásakor a következőket preferálom: aptX, AAC, SBC.

Teljes körű menedzsment

Igen, tisztában vagyok vele, hogy okostelefonról vagy óráról/karszalagról is vezérelheti a lejátszást, de én inkább headsettel csinálom. Ezenkívül kívánatos, hogy minden funkció rendelkezésre álljon - lejátszás, sávváltás, zajcsökkentési módok, hangerő, hangsegéd hívása és híváskezelés. És számomra úgy tűnik, hogy a teljes irányítás fontos tényező bármely vezeték nélküli fejhallgató kényelmes használatához. Az érintés vagy a mechanikus vezérlés vitatott kérdés, elvileg mindkét lehetőséggel elégedett vagyok, a lényeg, hogy kényelmes legyen a megvalósítás.

Fejhallgató párhuzamos csatlakoztatása

A gyártók pontosan 2020-ban kezdtek el tömegesen használni a gyakorlatban, hogy mindkét fejhallgatót egyidejűleg csatlakoztatják egy okostelefonhoz. Ellentétben a soros csatlakozással, amikor az első fejhallgatót csatlakoztatják az okostelefonhoz, és ez lesz a vezető, majd a második szolgaként csatlakozik hozzá. A párhuzamos (szinkron) kapcsolat javítja a kapcsolat megbízhatóságát, kiküszöböli a megszakításokat és csökkenti a jelátviteli késéseket.

Csatlakozás megbízhatósága

Természetesen a headset kiválasztásánál fontos szempont a kapcsolat megbízhatósága, mert senki sem szereti, ha megszakad a zenefolyam. És ebben a tekintetben 2020-ban is folyamatos fejlődést tapasztaltam.

Ennek a javulásnak a fentebb említett párhuzamos kapcsolaton kívül számos oka van. A legnyilvánvalóbb az új Bluetooth 5.x szabvány használatára való tömeges átállás. Általános javulás tapasztalható a headsetek rádiós részében is, egyre több gyártó deklarálja a megbízhatóbb kör- és LDS antennák használatát. Általánosságban elmondható, hogy a kapcsolat sugara nőtt, az interferencia hatása csökkent, és a kapcsolat általános megbízhatósága nőtt.

Autonómia

Ezt a tényezőt sem lehet figyelmen kívül hagyni. Természetesen itt sok függ a használati forgatókönyvtől. Valaki a TWS-t használja munkába és vissza, vagy rövid futás közben. A fejhallgatók 2-3 órás abszolút autonómiája pedig elegendő az ilyen felhasználóknak. De ha hosszú útra ment, akkor 5-7 óra biztosan nem fog fájni. Egyes példányok, beleértve az összehasonlításomból származókat is, több mint 10 órányi zenehallgatást biztosítanak egyetlen töltéssel. És a teljes autonómia, az esetet figyelembe véve, általában mára átlagosan 20-30 órára nőtt. De mindenesetre meg kell értenie, hogy milyen forgatókönyvekre vásárol headsetet, és a választás során ezekre az igényekre kell támaszkodnia.

A TWS összehasonlítása

Tervezés, anyagok, tok összeszerelés

Az íz és a szín... érted. De ebben az esetben felmérem, mennyire tetszik egy adott headset tokja. Mindenekelőtt a tervezés, valamint az anyagok és a bevonat minősége, az összeszerelés, a holtjátékok és a kritikus rések hiánya.

Az egyes modellek töltési burkolatának előnyeiről és hátrányairól az áttekintések megfelelő részeiben olvashat bővebben, és a táblázatban található hivatkozások közvetlenül oda vezetnek.

Huawei FreeBuds per	12
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy Rügyek +	11
Samsung Galaxy A rügyek élnek	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	9
Realme Buds air pro	8
Tronsmart Apollo Bold	7
Sony WF-XB700	7
Panasonic RZ-S500W	6
Panasonic RZ-S300W	6

A ház ergonómiája

Ebben a részben a tok használhatóságát értékelem. Milyen kompakt, és ami a legfontosabb, milyenek az arányai - hogy a fülhallgatót a legkisebb és legszűkebb zsebben is könnyedén hordhasd, és ne lógjon ki a ruháidból. Mennyire egyszerű érintéssel meghatározni a helyes pozíciót (sötétben), mennyire kényelmes a tok kinyitása, és ami fontos, meg lehet-e csinálni egy kézzel.

A besorolások ráadásul azt is figyelembe veszik, hogy a fejhallgatót milyen egyszerűen és gyorsan tudod kivenni a foglalatokból és visszatenni a helyére. További részletek - a linkeken található értékelésekben.

Huawei FreeBuds 3	12
Huawei FreeBuds per	11
Samsung Galaxy Rügyek +	11
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy A rügyek élnek	11
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	7
Panasonic RZ-S500W	7
Tronsmart Apollo Bold	6
Sony WF-XB700	5

A tok feltöltése

Itt minden egyszerű. A vezeték nélküli töltőmodullal felszerelt modellek maximális pontszámot kapnak. Mert kényelmes. Az összes többi harmadával kevesebb. Csak kábellel tölthetők az USB Type-C porton keresztül.

A jó hír az, hogy a listán szereplő modellek egyikében sem található elavult microUSB.

Huawei FreeBuds per	12
Huawei FreeBuds 3	12
Samsung Galaxy Rügyek +	12
Samsung Galaxy Buds pro	12
Samsung Galaxy A rügyek élnek	12
Realme Buds air pro	8
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	8
Panasonic RZ-S500W	8
Tronsmart Apollo Bold	8
Sony WF-XB700	8

A fejhallgatók ergonómiája

Ebben a pillanatban általában a harangtoronyból nézem, és joga van nem érteni a véleményemmel. De a "lábakért" levonok egy pontot. Ennek az az oka, hogy kényelmetlen számomra az ilyen headsetet télen sapka vagy vastag csuklya alatt használni, és nem is szeretem őket, mert nem lehet oldalt feküdni, füllel a párnának.

Ezután az általános kényelmet értékelem. Mennyire kényelmesek a füldugók a fülkagylóban, mennyire vannak rögzítve, nem esnek-e ki hirtelen mozdulatoknál, és mennyi ideig használható a fejhallgató észrevehető kellemetlenség nélkül. A részletekért kövesse a linkeket.

Az értékelések ismét az én személyes érzéseimen alapulnak, így megadom neked a lehetőséget, hogy ha nem értesz egyet, játssz a számokkal. Keresse a szöveg végén található hivatkozást az összevont táblázatra.

Samsung Galaxy Rügyek +	12
Panasonic RZ-S300W	12
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy A rügyek élnek	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds per	10
Tronsmart Apollo Bold	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Huawei FreeBuds 3	7
Realme Buds air pro	7
Sony WF-XB700	7

menedzsment

Alapvetően az értékelésemben szereplő összes headset érintésvezérléssel van felszerelve. Egyes modellek gyorsulásmérőket is használnak bizonyos műveletek végrehajtására. BAN BEN FreeBuds A Pro egy nyomásérzékeny betéttel ellátott láb. És csak egy modell Sony mechanikus gombokkal felszerelt.

De elsősorban a kényelmet és a megbízhatóságot értékelem, nem a megvalósítás módját. Személy szerint számomra fontos a teljes irányítás, vagyis hogy minden műveletet a headsetről, kompromisszumok nélkül végre lehessen hajtani. Nos, az ellenőrzési séma egyszerűségét természetesen figyelembe veszik. Fontos elem az autopause-os közelségérzékelő, ha hiányzik, akkor is pontokat vonok le. A részletekért kérjük, kövesse az értékelésekben található linkeket.

Samsung Galaxy Rügyek +	12
Panasonic RZ-S300W	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds per	11
Tronsmart Apollo Bold	11
Sony WF-XB700	10
Samsung Galaxy Buds pro	9
Samsung Galaxy A rügyek élnek	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Realme Buds air pro	8
Huawei FreeBuds 3	7

Csatlakozás

Első pillantásra ez a rész nem igényel sok magyarázatot. Úgy tűnik, hogy minden egyszerű - milyen megbízhatóan tartja fenn a fejhallgató a kommunikációt az okostelefonnal, különösen frekvencia interferencia, a fő eszköz távolságának növelése, interferencia jelenléte esetén.

De nem minden olyan nyilvánvaló. Például fejhallgatók Samsung jobb eredményeket mutat, ha azonos márkájú okostelefonokhoz csatlakozik. És rosszabbul működnek harmadik féltől származó kütyükkel. Ezért a becslésnél a különböző berendezésekkel való kompatibilitás szempontját is igyekeztem figyelembe venni.

Huawei FreeBuds per	12
Tronsmart Apollo Bold	12
Sony WF-XB700	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Samsung Galaxy Buds pro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3	10
Samsung Galaxy A rügyek élnek	9
Samsung Galaxy Rügyek +	8

Késések

Annak értékelése, hogy mennyire kényelmes videókat nézni és játszani egy adott vezeték nélküli fejhallgatóval, és mennyire egyezik a hangfolyam a képernyőn zajló eseményekkel. Nagyon gyakran a fejhallgató szoftverének késleltetésének csökkentése érdekében engedélyeznie kell egy speciális módot. A részletekért keresse fel az értékeléseket.

Huawei FreeBuds per	12
Samsung Galaxy Buds pro	12
Tronsmart Apollo Bold	11
Huawei FreeBuds 3	11
Samsung Galaxy Rügyek +	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Samsung Galaxy A rügyek élnek	10
Sony WF-XB700	9
Realme Buds air pro	9

Hangzó

Ez a pillanat természetesen a legszubjektívebb. De valahogy értékelni kell a hangot. Azonnal elmondom, hogy alapszinten a zene hangzása minden fejhallgatóban megfelel nekem, így nem valószínű, hogy bármelyik modell megvásárlása után csalódni fog. De még mindig vannak különbségek - hol több a mély, hol a magas hangok tisztábbak. A hangerő, a lédússág és a részletek kissé (vagy drasztikusan) különböznek egymástól. Ráadásul a zene érzékelése erősen függ a műfajtól és a beépített szoftvertől (magától az okostelefontól és a fejhallgatótól is), az effektusok megválasztásától és az equalizer-beállításoktól.

Megpróbáltam értékelni az egyes TWS modellek zenei paramétereit a teljesítmény legjobb egyensúlya szempontjából, a szoftveres hangjavítás teljesen letiltva. De ha valami nem felel meg Önnek, bármikor „csavarhatja” a hang karakterét igényei szerint – bármilyen frekvenciát hozzáadhat vagy csökkenthet, vagy effektusokat alkalmazhat a hangerő javítására. És ebben a verzióban még a besorolás alacsonyabb pozícióiból származó modellek is közel állnak a hangminőség tekintetében a vezetőkhöz. Valójában ezeknek a fülhallgatóknak a hangminőségében mutatkozó különbségek nagyon homályosak, mindegyik tisztességesen szól.

És még egy pont - csak azért becsültem alá a nyitott hangtervű modelleket, mert személy szerint a hangzásuk minősége erősen függ a fülbe való illeszkedéstől. Érdemes a fejhallgatót a minőség változásával állítani.

Példa, Huawei FreeBuds Mozgáskor a 3-asom állandóan valami középső pozícióba mozdul, a tömítés elveszik, és ezzel együtt a basszus és a magas is főleg közepes frekvenciákat hallok. A Galaxy Buds Live esetében pedig csak akkor kaptam kiváló magas hangot, ha megnyomtam a fülhallgató hátulját. Vásárláskor vegye figyelembe ezeket a szempontokat, és személyesen ellenőrizze a hangot.

Samsung Galaxy Buds pro	12
Tronsmart Apollo Bold	12
Panasonic RZ-S500W	12
Huawei FreeBuds per	11
Samsung Galaxy Rügyek +	10
Panasonic RZ-S300W	10
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	9
Samsung Galaxy A rügyek élnek	9
Sony WF-XB700	9

Hangátvitel

Valójában nagyra értékelem, hogy a headsetek milyen jól teljesítik a hangátviteli feladatot. Azonnal megmondom - szinte minden modell (kivéve Sony) belső mikrofonokkal vannak felszerelve, csontvezetési érzékelők három modellben vannak felszerelve.

De az értékelésnél nem a felszerelést vettem figyelembe (ez a rész lent lesz), hanem a végeredményt. Ezen fejhallgatók bármelyikével a beszélgetőpartnerek hallani fogják Önt, még meglehetősen zajos környezetben is, és valószínűleg nem kérdőjelezik meg, amit mondott. De a mikrofonok minősége még mindig más. Ez tükröződik a hang hangszínén, hogy milyen természetes, tiszta és részletes. Valójában minden megfigyelésem a megfelelő értékelést eredményezte. Részletek - a linkeken található értékelésekben.

Huawei FreeBuds per	12
Samsung Galaxy Rügyek +	11
Samsung Galaxy Buds pro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Panasonic RZ-S500W	9
Samsung Galaxy A rügyek élnek	9
Sony WF-XB700	9
Panasonic RZ-S300W	8
Huawei FreeBuds 3	8
Tronsmart Apollo Bold	7
Realme Buds air pro	7

Autonómia

Úgy tűnik, hogy minden egyszerű, minél több, annál jobb, de nem az. Vásárláskor el kell döntenie, hogy mi a fontosabb az Ön számára - a fülhallgatók abszolút autonómiája (hosszú működés egy töltéssel) vagy az általános autonómia, figyelembe véve a fejhallgató rendszeres töltését a tokban. Vagyis hosszú utakhoz vagy rövid kirándulásokhoz, futáshoz, sétákhoz TWS fejhallgatóra van szüksége. Bár vannak kiegyensúlyozott lehetőségek is, például a Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro vagy alacsonyabb modell a Panasonictól.

Ezenkívül érdemes megérteni, hogy a TWS autonómiája nagymértékben függ attól, hogy milyen típusú fülhallgatót használ – milyen gyakran használ ANC vagy hangátviteli módokat, vagy milyen gyakran beszél telefonon. Például a tetején van az első 2 modell aktív zajcsökkentő funkció nélkül. Vagyis mindig fizetni kell a további funkciókért az autonómia csökkentésével.

Annak érdekében, hogy az összes paramétert össze tudja hasonlítani, és kiválaszthasson egy elfogadható opciót, készítettem egy kiterjesztett táblázatot, amely két fő jellemzővel (átlagos mutatókkal) rendelkezik, és miután összefoglaltam az egyes fejhallgatók értékelését egy értékeléshez.

Modell	Beszúrás	Tábornok	Bali
Samsung Galaxy Rügyek +	10	30	12
Panasonic RZ-S300W	7	28	11
Tronsmart Apollo Bold	8	24	11
Huawei FreeBuds per	6	25	10
Samsung Galaxy A rügyek élnek	6	22	10
Samsung Galaxy Buds pro	6	22	10
Sony WF-XB700	9	18	10
Panasonic RZ-S500W	6	20	9
Realme Buds air pro	5	20	9
Huawei FreeBuds 3	4	20	7
Huawei FreeBuds 3i	3	14	5

Felszerelés

"Milyen klassz TWS-t vásárolok" - pontosan ez a kérdés, amelyre ez a rész választ ad. Itt figyelembe vettem a Bluetooth verziót, a nedvességvédelem mértékét, az érzékelők és érzékelők jelenlétét, a kodek támogatását és egyéb paramétereket és funkciókat.

A táblázat elég szélesnek bizonyult, és nem fér el az oldalra, ezért mellékelem egy képernyőképpel (és a cikk végén linket adok a fájl elektronikus verziójához, minden összevont táblázattal:

Összefoglaló értékelési táblázat az egyes TWS-modellekre vonatkozó végső pontszámokkal:

Huawei FreeBuds per	12
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy A rügyek élnek	11
Tronsmart Apollo Bold	10
Samsung Galaxy Rügyek +	8
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S500W	7
Realme Buds air pro	6
Panasonic RZ-S300W	4
Sony WF-XB700	4

Mobil szoftver

A listámon szereplő szinte összes headset fontos jellemzője a mobil alkalmazások támogatása a paraméterek beállításához és a firmware frissítéséhez.

Valójában csak a headsetet Sony nem rendelkezik okostelefonos alkalmazással. Ezért csak 3 pontot kap, de az okostelefon Bluetooth beállításain keresztül minimálisan kezelheti a paramétereket. A többi értékelés alább található, részletek az értékelésekben található linkeken.

Samsung Galaxy Buds pro	12
Samsung Galaxy A rügyek élnek	12
Samsung Galaxy Rügyek +	12
Huawei FreeBuds per	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	11
Panasonic RZ-S500W	11
Panasonic RZ-S300W	11
Realme Buds air pro	10
Tronsmart Apollo Bold	8
Sony WF-XB700	3

Összehasonlítási eredmények

Abszolút értékelés

Foglaljuk össze. Nem volt intrika, és az abszolút győztes a legjobban felszerelt, ugyanakkor a legdrágább kütyü lett - Huawei FreeBuds Pro.

Nos, a következő, minimális késéssel a matematikai hiba szintjén van egy újdonság - Samsung Galaxy Buds Pro, és az "öreg" személyesen Samsung Galaxy A Buds+ elég tisztességesnek tűnik, annak ellenére, hogy hiányoznak a csontérzékelők és az ANC.

Általában nézze meg saját szemével az összes eredményt az alábbi táblázatban:

Modell	Összes pont	Ár, $	Konkrét érték
Huawei FreeBuds per	136	214	1,57
Samsung Galaxy Buds pro	131	196	1,50
Samsung Galaxy Rügyek +	130	142	1,09
Samsung Galaxy A rügyek élnek	124	160	1,30
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,58
Tronsmart Apollo Bold	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Realme Buds air pro	102	72	0,71
Sony WF-XB700	92	89	0,97

Alku

Ez az értékelés egy pont értékét mutatja ebben az összehasonlításban. Ez valójában egy adott modell megvásárlásának jövedelmezősége. És itt, amint látja, nem minden olyan egyértelmű. Minél magasabb a pontok összege, annál felszereltebb a headset. Ugyanakkor minél kevesebbet fizet a felszerelésért, annál nagyobb versenyelőnyökkel rendelkezik a headset alacsonyabb ár mellett, ami azt jelenti, hogy nagyobb a fogyasztói vonzereje.

De ha maximális felszereltséggel akarja megszerezni a TWS-t, akkor ki kell szállnia. Csak határozza meg az Ön számára elfogadható költségvetést, és ezért a pénzért megkapja a maximális felszereltségű modellek listáját.

És természetesen el kell döntenie azokat a paramétereket, amelyekre kritikusan szüksége van, és amelyek elhanyagolhatók. Ebben segítenek a korábbi kategóriák szerinti értékelések.

Modell	Összes pont	Ár, $	Egy pont konkrét értéke
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Realme Buds air pro	102	72	0,71
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Tronsmart Apollo Bold	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Sony WF-XB700	92	89	0,97
Samsung Galaxy Rügyek +	130	142	1,09
Samsung Galaxy A rügyek élnek	124	160	1,29
Samsung Galaxy Buds pro	131	196	1,50
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,56
Huawei FreeBuds per	136	214	1,57

• Hivatkozás a fájl elektronikus változatához az összes számítással

Ha nem ért egyet a becsléseimmel, létrehozhat egy másolatot a dokumentumról a Google Táblázatokban, és saját maga játszhat a pontszámokkal. Sok sikert, és nyugodtan oszd meg gondolataidat az összehasonlítás módszertanáról a megjegyzésekben! Ez egy kísérleti kiadás, és előfordulhat, hogy rendszeresen kiadok hasonló cikkeket, beleértve az új TWS modelleket. Ezen kívül a technika bővíthető, kiegészíthető és más típusú készülékekre is alkalmazható. Kíváncsiak vagyunk az Ön véleményére, hogy ez elvileg szükséges-e.

Árak a boltokban

• Samsung Galaxy Buds pro
• Samsung Galaxy Rügyek +
• Samsung Galaxy A rügyek élnek
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds per
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Szavazás

Hagyományosan szavazhat a legjobb fejhallgatóra értékelésünkből. Ha az Ön opciója nem áll rendelkezésre, válassza ki a megfelelő elemet, és megjegyzésekben adja meg a TWS modellt, mondja el, mitől jó, ne feledkezzen meg a használati élményről. Köszönöm!