A közösségi hálózatok a kulcsa az egész világgal való túlzás nélküli interakciónak, végtelen lehetőségeket biztosítanak bárki számára. Valaki kommunikációra, tanulásra vagy üzleti tevékenység folytatására használja őket, sztárokat (sport, zene, mozi) - rajongókkal való interakciót és értékelést tartanak fenn, nagyvállalatokat - a cég imázsa érdekében, politikusokat -, hogy "közelebb legyenek az emberekhez". Vagyis mindenki megtalálhatja a saját forgatókönyvét a közösségi hálózatok használatáról. De ennek az eszköznek az összes előnye mellett van egy „de” – figyelje meg, mit böjtöl. Végtére is, egy gondatlan tweet vagy belépés következményei Facebook rendkívül kiszámíthatatlan lehet.
Javasoljuk, hogy vegyünk fontolóra egy tanulságos történetet, amely nemrégiben bontakozott ki Twitter és nagyon sokatmondóan szemlélteti a közösségi hálózatok másik oldalát.
Magas ár a közösségi médiában való megjelenésért
Az egyik legnépszerűbb Miranda-szabály, amit jól ismerünk a filmekből: "Bármit, amit mond, felhasználható és felhasználható is ellened a bíróságon." Ez történt (bár jogi lépésről még szó sincs) eggyel egy felhasználó Twitter, aki úgy döntött, hogy megmutatja, hogyan rendeződik társadalmi és gazdasági élete, és hogyan „hackelte meg a valóságot”. A felhasználó az Orosz Föderációban született, Észtországban él, az Egyesült Államoknak dolgozik, és Grúziában fizet adót.
Arra a megjegyzésre, hogy miért olyan nehéz minden (egyik városban élni, másikban adót fizetni), azt válaszolta – az adókulcs miatt. Például Észtországban az adókulcs a nyereség 60%-a, Grúziában pedig 1%. Hát nem okos?
Egy "nem akarom, hogy a 60%-omat ukrán menekültekre költsék" formában megjelent bejegyzés csak olajat öntött a tűzre. Ez persze sok felhasználót felháborított, nemcsak Észtországból vagy Ukrajnából, hanem a világ más részeiről is. Nyilván arra a kérdésre válaszolva, hogy miben különbözik egy menekülttől, azt válaszolta:
Logic már kilépett a chaten, mert a bevándorló azt mondja, hogy dolgozik és fizet adót, vagyis hasznosabb az országnak, mint a menekültek. De van itt egy probléma - nem fizet adót Észtországban, ezért a kijelentés meglehetősen kétes.
Talán ez az egész történet a kommentekben csak a gyűlöletre és az elítélésre korlátozódott volna, de személyesen eljutott Toomas Hendrik Ilveshez. Egy magyarországi felhasználó kereste meg azzal a kéréssel, hogy foglalkozzon adócsalásokkal.
Nem ér semmit Ilves - Észtország volt elnöke, aki egymás után két cikluson keresztül irányította az országot: 2006-tól 2016-ig. És érdemes megjegyezni, hogy még 2012-ben, elnöksége idején kezdte el aktívan használni a közösségi oldalakat. Toomas Hendrik Ilvest az jellemzi, hogy támogatja az ukránokat az Orosz Föderáció elleni háborúban, és teljes mértékben támogatja Ukrajna Európa-párti fejlődését.
Nehéz azonban elhinni, hogy Észtország valódi ex-elnöke kommentálja Önt. A bevándorló a következő tweetben kétségeit fejezte ki ezzel kapcsolatban.
Miért lett az Orosz Föderációból érkező bevándorló "vörös rongy" Észtország volt elnökének?
Az észtek számára az adónemfizetés vagy az adócsalás az egyik legnagyobb társadalmi "bűn". Az észtek versenyeznek, hogy ki fizeti a leggyorsabban adót, és erre nagyon büszkék, kb Maga Ilves írja. Az exelnök reakciója tehát gyors és kemény volt a bevándorló-csaló szavaira. Azonban nemcsak hősnőnket járta végig, hanem azt is elmondta, hogy Észtország általában miért nem elégedett az Orosz Föderációból érkező bevándorlókkal.
- Észtország maga is 50 éven át szenvedett a tömeges deportálásoktól, a megszállástól és az oroszosítástól, ezért az észtek ma már szimpatizálnak az ukránokkal, és nagyon támogatják őket.
- Észtország több mint 30 éve vitatható kapcsolatokat ápol Oroszországgal, amely behatolással fenyegetőzött, hogy "megmutassa Észtországnak, ki a főnöke", gázzsarolást és "turistákat" használt a zavargások szítására.
- Az észteknek nincsenek illúziói, hogy az orosz bevándorlók valaha is nem imperialista demokratákká válnak.
- Az észt törvények megsértése, amint azt az Orosz Föderációból származó hölgy bebizonyította, teljes tiszteletlenség az országgal szemben.
- És végül az oroszok ellenséges hozzáállása az észtországi ukránokhoz, akiket az észtek támogatnak és csodálnak.
Most kiderül, hogy a bevándorló miért olyan szenvedélyesen felháborodott az észt hatóságok russzofóbiáján.
De hasonló hozzáállás valószínűleg minden oroszra vonatkozik, aki Észtországban tartózkodik, és megveti az élet szabályait ebben az országban.
Hogyan végződött az ügy?
Ennek eredményeként az Orosz Föderációból származó adócsaló elvesztette állását, és a közeljövőben ki kell utasítani Észtországból.
Kicsit később a "hősnő" tett egy tweetet, amelyben egy hónapos görögországi nyaralásról beszél. De nem így menekülsz a felelősség elől Ilves úr írta. Az EU-n kívüli lakosok számára az egyik uniós országban való tartózkodás tilalma automatikusan kiterjed az összes többire is. Ugyanez vonatkozik a bűncselekmények büntetésére is: ha az egyik uniós országban megsértik a törvényt, bármely másik európai államban letartóztathatják.
Visnovki
Mit mutat meg nekünk ez a történet? Először is, a közösségi média hihetetlen erő, nem csak kommunikációs eszköz, vagy macskák és nyaralási képek közzétételének helye. A "pillangó-effektus" bármit előidézhet és ezt figyelembe kell venni, amikor a határtalan internetes térbe merülünk. Végül is a hülyeség és a bátorság, amint azt a fenti példa is mutatja, nem a legjobb stratégia a közösségi hálózatok használatában.
Olvassa el még:
- Hogyan használják az ukránok a közösségi hálózatokat a háború alatt
- Használja-e az orosz hírszerzés a közösségi hálózatokat, hogy tájékozódjon a fegyveres erők elhelyezkedéséről?
Segíthet Ukrajnának az orosz megszállók elleni küzdelemben, ennek legjobb módja, ha adományokat adományoz az ukrán fegyveres erőknek Savelife vagy a hivatalos oldalon keresztül NBU.