Helló mindenkinek! Ma tisztán szituációs összehasonlításunk van a kamerák között. Történt ugyanis, hogy egyszerre volt a kezemben két legújabb kínai zászlóshajó - a "prémium" Huawei P9 és az "emberek" Xiaomi Mi5. És persze nem hagyhattam ki egy ilyen lehetőséget. Több héten keresztül szorgalmasan, különböző körülmények között, több kézzel lőttem ugyanazokat a felvételeket. De nem is kettő, ahogy gondoltad, hanem három okostelefon egyszerre.
Úgy döntöttem, hogy egy kicsit tovább megyek, és többet is bevontam az összehasonlításba Xiaomi Megjegyzések redmi 3 Pro – egy közepes költségvetésű phablet, amely most a fő készülékemként szolgál. Ezt azért tettem, hogy megállapítsam, vajon egy középkategóriás okostelefon kamerája felveheti-e a versenyt a zászlóshajó megoldásokkal. Mekkora a szakadék a mai valóság között? Általánosságban bemutatom a figyelmedbe gyakorlati kísérletem eredményeit. Tehát összehasonlítjuk az okostelefonok kameráit 680 dollárért (P9), 430 dollárért (Mi5) és 230 dollárért (Redmi Note 3 Pro).
Néhány technikai részlet Huawei P9 vs Xiaomi Mi5 vs Redmi Note 3 Pro
Az egyértelmű kedvenc ebben az összehasonlításban egyértelműen a fényképezőgép Huawei P9. Ennek az okostelefonnak inkább két fő kamerája van egyszerre, mindegyik 12 MP f/2.2 felbontással. Az egyik kamera színes fényképet készít, a második fekete-fehér. Programozottan két kép kombinálódik, és ennek eredményeként egy kiterjesztett dinamikatartománnyal rendelkező fotót kapunk. Ezen kívül a kamerákat a Leica cég optikájával és képfeldolgozó szoftver algoritmusaival látták el. A kettős kamera az új zászlóshajó egyik fő jellemzője Huawei. A P9 pedig tényleg tökéletesen lő, a kamera jó benyomást kelt, ellenőrizve, olvasva okostelefon felülvizsgálata fényképes példákkal.
De hogyan fog ez a kamera megmutatkozni a kamerával való közvetlen összehasonlításban Xiaomi Mi5, ami nagyobb modulfelbontású - 16 MP f/2.0 és optikai 4 tengelyes stabilizátorral van felszerelve? Ennek az eszköznek a felülvizsgálata még folyamatban van, de amint érti, már teszteltem a kamera képességeit, és készen állok, hogy megmutassam az eredményeket.
UPDATE: Olvastuk az ismertetőt Xiaomi Mi5 és megnézzük a videót
Köszönjük az online áruházat xiaomi.ua a tesztelésre biztosított okostelefonhoz Xiaomi Saját5.
És összehasonlításunk egyértelmű kívülállója a kamera Xiaomi Megjegyzések redmi 3 Pro 16 MP f/2.0 felbontással. Nincsenek leforgatható chipek, nincs optikai stabilizálás, a készülék egészét egyértelműen a végtermék alacsony költségére fektetve tervezték. Ennek ellenére nézzük meg, mire képes egy pénztárcabarát megoldás kamerája a zászlóshajós okostelefonok kameráihoz képest jóval drágábban.
Az összes fénykép 3 fényképből álló csoportokba rendeződik a következő sorrendben: Huawei P9, Xiaomi Mi5, Redmi Note 3 Pro. Minden fotócsoporthoz minden telefonnal 3-5 képet készítettem automatikus alapértelmezett kamera módban, majd ezek közül kiválasztottam a legjobb képkockát, hogy részt vegyek az összehasonlításban. Bármely fénykép összes paraméterét megtekintheti, beleértve az EXIF-adatokat is, ha a linkre kattint a fotótól a másikig flickr galéria. Megy!
1. számú csoport
2. számú csoport
3. számú csoport
4. számú csoport
5. számú csoport
6. számú csoport
7. számú csoport
8. számú csoport
9. számú csoport
10. számú csoport
11. számú csoport
12. számú csoport
13. számú csoport
14. számú csoport
15. számú csoport
16. számú csoport
17. számú csoport
18. számú csoport
19. számú csoport
MINDEN FOTÓ EGY FLICKR ALBUMBAN
Álláspontja
Egy kicsit a személyes benyomásaimról. Fényképezőgépek Huawei P9 és Xiaomi A Mi5 olyan közelről lő a képminőséget tekintve, hogy nagyon nehéz bármelyiket előnyben részesíteni. Talán jobban meg tudod majd határozni a győztest (szavazás lent).
Leggyakrabban normál megvilágítás mellett a P9 fényképezőgép jobb részletességgel és szélesebb dinamikatartománnyal készít képeket. Ráadásul a színvisszaadás ebben a fényképezőgépben mindig egy kicsit pontosabb, közelebb áll a valósághoz. A kamera süllyedése azonban nagyon lassú, talán ez a két modul képét feldolgozó algoritmusok bonyolultságából adódik. Ráadásul be Huawei A P9-nek van egy csodálatos profi üzemmódja (amit ebben az összehasonlításban nem használtam, erről külön véleményt írok), és ha ügyes vagy a fotózásban, kézi beállításokkal mindig feszítheti a képet.
De a Mi5 pont úgy lő, mint a villám, és az optikai stabilizátor megléte miatt az átlagfelhasználó könnyebben tud jó fotót készíteni. Ezen túlmenően, éjszakai fényképezés körülményei között a nagy rekesznyílás megoldja a problémát. Furcsa, hogy a végső fotók szinte egyformák jönnek ki, valamiért a Mi5 emeli az ISO-t, több zaj jelenik meg a fotón. Összességében a kamerája sem rossz, de nekem úgy tűnik, hogy szoftverfejlesztésre szorul, a modulban rejlő lehetőségek jelenleg még nincsenek teljesen feltárva.
Ami a Redmi Note 3 Pro-t illeti, meglepett, hogy a pénztárcabarát okostelefon kamerája nem igazán passzol a zászlóshajókhoz. A nagy monitor képernyőjén megjelenő képek részletes tanulmányozása nélkül nagyon nehéz észrevenni a különbséget. Azonban még mindig létezik. Ez a különbség jó megvilágításnál a legkevésbé látszik, és egyre jobban észrevehető, ha csökken a megvilágítás szintje - csökkennek a részletek, megjelennek a zajok és a szemcsésség. De ha figyelembe vesszük az eszköz költségét, akkor minden nagyon méltó.
Viszont személy szerint magamnak az összehasonlítás után a preferált fényképezőgépet adnám Huawei P9, mint "helyesebb" és fejlett kézi üzemmóddal van felszerelve Xiaomi A Mi5, figyelembe véve a lényegesen alacsonyabb árat is, nagyon vonzónak tűnik az átlagfelhasználó számára, akinek csak gyorsan kell jó képeket készítenie automata módban. Nagyon nehéz választás. De ez természetesen rajtad múlik, mint mindig.
Szavazás
Melyik fényképezőgép forgat jobban? Válassza ki a válaszlehetőséget.
Betöltés ...Árak a webáruházakban
Lehetséges hasonló modellek megjelenítése, ha ez nem szerepel az Ön régiójának katalógusában.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Huawei P9 32 GB Dual Sim”]
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Xiaomi Mi5″]
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Xiaomi Redmi Note 3 Pro”]
Köszönöm a részletes összehasonlítást. Arra a következtetésre jutottam, hogy a Redmi Note 3 Pro személy szerint elégséges számomra. És még egy pont: a digitális fényképezőgépek MINDEN mátrixa színvak, i.e. fényképezzen fekete-fehérben (csak a fényerőszinteket érzékeli). A szín akkor jelenik meg, amikor a RAW-fájlt Bayer-átalakítással "fejlesztik". Hogy mi az előnye a két kamerának a P9-ben, az nem teljesen világos, mert a mátrixok dinamikatartománya megegyezik, talán a második kamerát használják az exponáláshoz (sorozatkészítéshez) menet közben, egy képkockához.
szeretnék hozzájárulni. A Redmi Note 3 Pro "büszke" tulajdonosa (és előtte Sony Xperia TX 13 Mpx-es kamerával), megjegyzem, a "hétköznapi" igényekhez az új készülék kamerája szinte teljesen elegendő. Azonban, mint a cikkben említettük, van egy, mondjuk, fontos árnyalat. Ez a stabilizálás hiánya lövés közben. Azok számára, akik már megszokták, hogy a fényképezőgép maga választja ki a megfelelő pillanatot a felvételkészítéshez, ez kezdetben nagy csalódás lesz. De aki megszokta, hogy "nem ül egy helyben", annak ez egy kis sport izgalom lesz - vigyázzon, hogy ne remegjen a keze ;)))