Úgy tűnik, nemrég teszteltünk egy új, közepes költségvetésű phabletet Xiaomi Redmi Note 3 MediaTek Helio X10 processzorral (olvassa el az ismertetőt és nézze meg a videót). Ez az okostelefon kétségtelenül jó, de az idő nem áll meg, a gyártó továbbra is fejleszti a vonalat, ma elmondom Önnek ugyanazon okostelefon verzióját a Qualcomm Snapdragon 650 processzorral - Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Ez az okostelefon lényegesen drágább, mint az MTK platformon található alapverzió, így az áttekintés fő célja, hogy kiderüljön, mi az előnye a Pro verziónak, és érdemes-e többet fizetni egy ilyen módosításért.
Mi a különbség a Redmi Note 3 Pro és a Redmi Note 3 között?
Először is beszéljünk a verziók közötti külső különbségekről. És azonnal megmondom - egyszerűen nem léteznek. Még a dobozok is teljesen egyformák. És sehol nincs leírva, hogy ez a Pro verzió. Csak a csomag hátulján található egy címke, ahol a hieroglifák között a „650” (a Qualcomm Snapdragon processzor verzióját jelöli), a „6” (magok) és az „1.8GHz” működési frekvencia látható. Ez minden – a csomagolt okostelefonok könnyen összekeverhetők, ezért vásárláskor legyen óvatos.
Még akkor sem, ha kicsomagolja a dobozt, vizuálisan nem lát különbséget az MTK és a Qualcomm okostelefonja között.
Csak a SIM-nyílás eltávolítása után lehet meghatározni, hogy melyik okostelefon van Ön előtt. A Note 3 Pro verzióban a második ülés kombinálva van - Nano-SIM-et (normál Note 3 esetén Micro-SIM) vagy microSD-kártyát helyezhet be. Ez a következő különbség a verziók között a processzor után - a memóriakártya-támogatás jelenléte a Redmi Note 3 Pro-ban, ami a Redmi Note 3-ban nem található meg.
Az okostelefonok a fő kameramodul felbontásában is különböznek – 13 MP a Redmi Note 3-ban és 16 MP a Redmi Note 3 Pro-ban. Mindazonáltal a kameraegység ellenőrzésekor vizuális különbség sem figyelhető meg. Arról, hogy a felbontás növekedésével változott-e a fotó minősége, arról később lesz szó, de egyelőre áttérünk a készülék átvizsgálására.
Megjelenés, ergonómia és összeszerelés Xiaomi Megjegyzések redmi 3 Pro
Másodszor is le kell írnom, valójában ugyanazt az okostelefont. Ahogy fentebb mondtam, a verziók között semmiféle vizuális különbség nincs. Ez ugyanaz a monoblokk minden előnyével és hátrányával. Használhatnám még a Redmi Note 3 áttekintésemből származó régi fotókat is, és senki sem venné észre a trükköt. De nem tette – a fotók egyediek, és ez valóban egy Pro verzió.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy a test Xiaomi A Redmi Note 3 Pro részben fémes. Inkább a ház alapja továbbra is műanyag, de a hátsó nem eltávolítható burkolat alumíniumból készült. Ezért nincs abszolút monolititás, ami a kerület mentén fémkerettel rendelkező okostelefonok velejárója. A test enyhén csikoroghat a fém és a műanyag illesztésein. Nem kritikus. A nyikorgás minimális, de még mindig ott van.
Általánosságban elmondható, hogy az okostelefon kialakítása kiváló, bármilyen színváltozatban vonzónak tűnik. Hadd emlékeztesselek arra, hogy csak három van belőlük: szürke fekete homlokzattal, ezüst fehérrel és teljesen arany.
A fekete előlappal szerelt változat tetszik a legjobban, mert itt minden elem összeolvad és nem feltűnő, míg a világos verziókon kontrasztban kiemelkedik a fekete képernyő, a szenzorok, az előlapi kamera és a fő beszélgetős hangszóró. A fekete változat stílusos, tömör fekete panellel rendelkezik
A képernyő alatt Xiaomi A Redmi Note 3 Pro három érintőgombbal rendelkezik fehér háttérvilágítással – multitasking, otthon és vissza.
Az érzékelők, a hangszóró, az előlapi kamera és a LED-jelző a képernyő felett találhatók.
Az okostelefon jobb oldalán találhatók a bekapcsoló- és hangerőgombok, amelyek kényelmesen a hüvelykujj alatt helyezkednek el, ha az okostelefont a jobb kézben tartjuk.
A bal oldalon csak egy dupla slot kocsi található egy mikro-SIM és egy második Nano-SIM/microSD számára.
Az alsó oldalon a microUSB portot és a bal oldalon a beszélgetős mikrofont láthatjuk. A tetején egy második mikrofon, egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó és egy infravörös port található a kompatibilis háztartási készülékek vezérléséhez.
A hátlap tetején egy kerek kameraablak, egy dupla LED vaku és egy ujjlenyomat-szkenner található. Az alábbiakban a fő hangszóró logója és perforációja látható.
Tervezés [dlink href=”https://y.ua/smartfony/xiaomi/c11258/f=1:592/”]Xiaomi[/dlink] A Redmi Note 3 Pro tömör és egyben egy kis prémium az alumínium használatának köszönhetően. Az anyagok jó minőségűek és jól megválasztottak. Az okostelefon akár egy kézzel is kényelmesen használható. A keretek viszonylag kicsik, a gombok kényelmesen helyezkednek el. Általában minden nagyszerű, nincs panaszom. Külön köszönet a gyártónak az előlapi feliratok hiányáért, és a hátlapon sincs semmi, kivéve a takaros MI logót. Az összeszerelésről már meséltem egy kicsit, megismétlem, minimális reccsenések vannak, ha az okostelefont erősen megnyomják vagy a megfelelő helyre nyomják. De figyelembe véve a költségeket, ez a hiányosság elhanyagolható.
Egy kis tipp: javaslom a készülék használatát tokban, mivel a hátsó alumínium borítás enyhén csúszós, ha száraz kézzel veszi az okostelefont. Ha egy kicsit megfogod, a tenyered izzadni kezd, majd az okostelefon a kezedhez tapad.
kijelző Xiaomi Megjegyzések redmi 3 Pro
В Xiaomi A Redmi Note 3 Pro kiváló IPS képernyővel rendelkezik FullHD felbontással. Pontosan ugyanaz, mint a szokásosban Redmi Megjegyzés 3, és ugyanaz, mint itt Redmi Note 2 (áttekintés és videó). És ez így van – minek összetörni valamit, ami már olyan jól működik.
A kijelző ennek az okostelefonnak az egyik fő előnye. Kiváló működési jellemzőkkel rendelkezik - természetes színvisszaadás és jó kontraszt (a menüben van lehetőség ezeknek a paramétereknek a beállítására), kiváló fényerő-tartomány - a kijelző nem vakít a napon, és nagyon kényelmes a sötétben. Ezenkívül a képernyőn nincs inverzió és színtorzulás a látómező megváltoztatásakor. Az éles sarkoknál a fényerő csak enyhén csökken, és fekete háttéren látható háttérvilágítás is látható, de ez az összes IPS technológiával készült képernyő általános hátránya.
Általában minden felhasználó elégedett lesz ezzel a kijelzővel, még akkor is, ha egy zászlóshajó készülékről vált (például párhuzamosan használom egy LG G4-el, amely 2K-s kijelzővel rendelkezik, és nem érzem, hogy a Redmi képernyője Megjegyzés: 2/3/3Pro rosszabb).
termelékenység
Ez az egyik fő szempont, amely megkülönbözteti a normál és a Pro verziót. Természetesen a Redmi Note 3 Pro hardveres tölteléke a második, a Snapdragon 650 teljesítménye pedig körülbelül másfélszerese az MTK Helio X1,5-nek. De ezt csak szintetikus tesztekben láthatod. Nem mondanám, hogy a valódi munkában jelentős különbség van az okostelefon e két módosítása között. Az a tény, hogy a normál verzió teljesítménye már túlzott. Bármilyen feladatra elegendő, minden játék maximális grafikus beállításokkal indul. Továbbá, MIUI shell tökéletesen optimalizált és nagyon sima, a legtöbb esetben az okostelefon kényelmes 60 fps-t tart a felülettel való munka során (a mérési módszerről bővebben).
Általában nagyon nehéz észrevenni a teljesítmény növekedését a Pro verzió esetében. A Redmi Note 3 Pro azonban sokkal erősebb, mint "rendes" társa. Vagyis ennek az okostelefonnak a lehetőségei, hogy bármilyen feladatot elvégezzenek, több évre előre vetítik. Íme a 16 és 32 GB-os verzió szintetikus tesztjének eredményei:
Egyetértek, a mutatók szinten vannak Samsung Galaxy Az S6 lenyűgöző, különösen, ha figyelembe vesszük a hatalmas árkülönbséget ezen eszközök között. Valójában minden túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a zászlóshajó tölteléket használják ebben az okostelefonban. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az MTK Helio X3 platformon lévő Redmi Note 10 AnTuTu pontszáma körülbelül 50000 4 papagáj, ami nagyjából megegyezik a Galaxy Note XNUMX-ével.
Többek között azt szeretném megjegyezni Xiaomi A Redmi Note 3 Pro nagyon rosszul melegszik terhelés alatt. Súlyos próbák után és játékok alatt alig van meleg.
És még egy az általam megfigyelt. Eleinte a fiatalabb verziót használtam 2 GB RAM-mal és 16 GB belső memóriával. De idővel még mindig egy régebbi, 3/32 GB-os verzióra cseréltem, mivel egy kisebb RAM-mal rendelkező eszközön az asztalom időnként újraindult. A régebbi verzióban még egy hét üzemelés alatt sem láttam ilyet.
autonómia
Itt jutunk el a készülék fő funkciójához. Autonómiája egyszerűen egy lóé. Nem tudom pontosan mi folyik itt. Vagy a processzor alacsony energiafogyasztásában, vagy a firmware-ben vagy a szoftver és a shell optimalizálásában, vagy az akkumulátorban... Persze az akkumulátor itt óriási - akár 4000 mAh. De az MTK verzió pontosan ugyanaz, és a Redmi Note 3 Pro majdnem kétszer annyi ideig él. Valószínűleg a felsorolt összetevők kombinációja.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy 4 Redmi Note 3 eszköz volt a kezemben - két "közönséges" Helio X10 (16 és 32 GB) és két Pro (szintén 16 és 32 GB). Ezeket az okostelefonokat több hétig használtam a fő eszköz üzemmódjában egy alkalmazáskészlettel és ugyanolyan feltételekkel - 2 SIM-kártyával és ugyanazokkal a mobilhálózatokkal és WiFi-vel. Vagyis a kezdeti feltételek ugyanazok voltak. De a Pro verzió észrevehetően tovább működik. Döntsd el magad – egy normál Redmi Note 3 kora reggeltől késő estig él, és ugyanakkor maximum 5-6 órányi képernyőidőt biztosít aktív üzemmódban. Kíméletes módban 2 napig és 3-4 órányi képernyőidőig képes élni. De személy szerint általában nem vagyok elég ebből, és másnap dél körül fel kell töltenem az egómat. A Redmi Note 3 Pro az első olyan eszköz, amelyet folyamatosan kétnaponta töltök. Őszintén próbáltam egy nap alatt telepíteni, és 2 óra képernyőidőt kaptam! Egyszerűen lehetetlen ennyi időt egy okostelefonba "ragasztani". Ezért a Redmi Note 10 Pro éjjel-nappal + reggeltől estig működik, és 3-7 óra aktív képernyőt mutat.
Annak érdekében, hogy ne gondolja, hogy viccelek vagy meg akarlak csalni (nem világos, hogy miért van erre szükségem), adok konkrét grafikonokat több akkumulátor lemerülési ciklusról.
Ciklus #1 (16 GB-os verzió):
Ciklus #2 (32 GB-os verzió) - Megpróbáltam egy nap alatt telepíteni egy okostelefont:
3. ciklus (32 GB-os verzió):
A megfigyeltekből. Ezt az okostelefont még aktív GPS-működés sem ölheti meg. Navigációs módban ugyanúgy lemerül, mint normál használat során. A telefonbeszélgetések, valamint a mobilhálózatra való készenléti módban való csatlakozás pedig azt a benyomást kelti, hogy egyáltalán nem fogyasztják a díjat. Ennek ellenére a Qualcomm a modemeivel hajt, ahogy én értem.
Ami a verziók közötti különbségeket illeti Xiaomi Redmi Note 3 Pro 16/32 GB, nem vettem észre különbséget az autonómiájukban.
Kamera
Fényképezési lehetőségekkel Xiaomi Redmi Note 3 Pro "nem minden olyan egyértelmű". Úgy tűnik, hogy a Redmi Note 13 3 MP helyett 16 MP-et kapunk a Pro módosításban. És ahogy számomra úgy tűnik, valóban vannak apró fejlesztések. Nehéz ellenőrizni, mivel az okostelefon MTK verziója már nincs kéznél. Lehet, hogy ez csak egy újabb önszuggesztió – az emberi psziché ilyen dolgokban szubjektív – nos, nagyon szeretném látni ezt a javulást. Igyekszem azonban a lehető legobjektívebb lenni, és elmondani, hogy alapvetően jobb kamerát még nem láttam.
A teljes Redmi Note 3 sorozat fotóival kapcsolatos fő probléma a rossz részletezés. Vagyis az okostelefon képernyőjén többé-kevésbé minden rendben van. A színvisszaadásra és az expozícióra a legtöbb esetben nem lehet panasz. A makró is jó. De ez a kamera nem éri el a zászlóshajó szintet. Ha még közepes távolságból is látnia kell a távoli tárgyak részleteit, és elkezdi nagyítani a kapott fényképeket, akkor pixelek és elmosódott tárgykontúrok káoszát kapja.
Ismételten, elégtelen megvilágítás mellett a fényképek túl zajosak és észrevehetően elmosódottak. Még csak nem is őrült.
A Redmi Note 3 Pro kamerával való elégedetlenségem talán annak tudható be, hogy folyamatosan összehasonlítottam a kezemben lévő LG G4 kamerájával, amely, hadd emlékeztessem önöket, ugyanolyan 16 MP-es felbontású, és nem is hiányzik. hibái vannak, de a panaszok inkább a színvisszaadásra vonatkoznak, a kamera szeret pirosodni vagy sárgulni. De képeinek részletességével minden egyszerűen csodálatos.
Természetesen valószínűleg túl keményen értékelem. Az árához képest a kamera teljesen korrekt. Gyors élességállítással és azonnali kioldással rendelkezik, és mindennapi használatra alkalmas - rögzítsen egy pillanatot, egy eseményt, egy dokumentumot. Ráadásul a kezdetben nagy felbontás miatt az ilyen képek bőven elegendőek a közösségi oldalakon való megosztáshoz, ami így is tömöríti a képet, de a nagyobb kép méretezése miatt a végén tisztább képet kapunk. Általánosságban elmondható, hogy a Redmi Note 3 Pro kamerát el lehet fogadni, meg lehet bocsátani és beletörődni. Végül is ennek az okostelefonnak az összes többi előnye több mint kompenzálja ezt a bosszantó hiányosságot.
Jó a kameraszoftver, vannak különböző felvételi módok, vannak kézi paraméterbeállítások. Megjegyezhető a jól működő HDR mód is, bár ebben a verzióban a felvételi sebesség érezhetően csökken. Az okostelefon 1080p-ben forgat videót, van timelapse mód. Az okostelefonban nincs optikai stabilizátor. Az előlapi kamerára nem lehet különösebb panasz, 5 MP-es mátrixa van, a kimenet minősége átlagos.
Nincs más dolgod, mint nézni a képgalériát teljes felbontásban, és eldönteni, hogy megfelel-e neked egy ilyen fényképezőgép vagy sem. Csak annyit tudok megjegyezni, hogy egy 200-250 dolláros okostelefonhoz (módosítástól és az eladó arroganciájától függően) elég jól lő a Redmi Note 3 Pro.
UPDATE: A MIUI 7.2-re való frissítés után a fénykép minősége jelentősen javult (fényképes példák).
hang
Ezzel kapcsolatban három pontot szeretnék megjegyezni.
Az első a beszélgetés hangszórójának hangja. Egyszerűen kiváló, a zászlóshajók szintjén. Minden tisztán hallható, és a frekvencia tartomány jó.
Másodszor, a fejhallgató hangja meglehetősen tisztességes, emellett a beállításokban eszközöket találhat ennek a paraméternek a finomhangolásához. Vannak kész előbeállítások különféle vezetékes fejhallgatókhoz, valamint hangszínszabályzó effektekkel.
A harmadik a fő hangszóró hangja. Ő hangos. Ami a minőséget illeti, a magas és közepes frekvenciák jelen vannak, de a basszusnak nyoma sincs. Az értesítésekhez elég a videók és játékok megtekintése. Слушать музыку – kétes élvezet. Azon kívül, hogy a hangszóró jól szól és nincs túlterhelés, még a legmagasabb hangerő mellett is blokkolt és torz. Zajos társaságnak egy magos sört forgatnak az udvaron.
Ujjlenyomat-szkenner
Ez az elem azonban tökéletesen működik, mint az okostelefon MTK platformon szokásos verziójában. A szkenner gyorsan és szinte hibátlanul működik. Csak helyezze az ujját a megfelelő helyre, és az okostelefon egyidejűleg feloldja és bekapcsolja a képernyőt. Sajnos ez a biztonsági elem még nem lát el további funkciókat. Várjuk a szkenner natív támogatását operációs rendszer szinten, ami a frissítéssel együtt érkezik Android 6.0 (és nincs messze – olvassa el a firmware-t).
Shell és szoftver
Még egyszer hálás vagyok autó RU a MIUI 7 áttekintése a shell leírásához. K ez a rekord és küldöm azoknak, akiket érdekel, hogy többet olvassanak róla. Úgymond újrafelhasználható tartalom. Szerencsére minden új okostelefonon Xiaomi A szoftver egyik verziója jelenleg használatban van, és nem tudok újat mondani.
Ebben a részben a firmware-ről szeretnék beszélni Xiaomi Különösen a Redmi Note 3 Pro. Erről már többször beszéltem. Okostelefonok Xiaomi használat előtt villogni kell. Beleértve a vírus, spyware vagy adware kikerülésének veszélyét is. Bővebben a problémáról ITT. Ebben az esetben nem vettem észre az okostelefon általam jelzett anyagban leírtak szerint a betöltés utáni abnormális viselkedését, azonban néhány furcsaság jelen volt.
Különösen furcsának találom, hogy az állomány hivatalos nemzetközi firmware-je Xiaomi A Redmi Note 3 Pro nagyon jó. Stabil, és kiváló minőségű lokalizációval rendelkezik, beleértve az orosz és az ukrán nyelvet is (ellentétben az okostelefon MTK-verziójával, ahol a hivatalos firmware csak kínai és angol nyelvű, tehát lokalizált testreszabásokat kell használni).
De az okostelefonhoz kapott firmware gyanúsnak tűnt számomra. És meg kell jegyeznem, hogy az első okostelefon (2/16) Kínából érkezett hozzám, a másodikat (3/32) pedig egy helyi eladótól vettem. A firmware-jük azonban teljesen azonos volt. Úgy tűnik, hogy raktáron van (legalábbis a firmware nagyon jól álcázott globális stabilnak), de nem egészen. Mintha valami rejtélyes rosszindulatú hackercsapat foglalkozna kifejezetten ennek a házi készítésű firmware-nek az okostelefonokba való bevezetésével. Xiaomi, és az eladók/közvetítők aktívan segítenek nekik ebben (egy közönséges Redmi Note 3 érkezett hozzám valamikor hasonló mesterséggel a fedélzetén) - ez valami összeesküvés.
Számos következetlenséget és hibát találtam, amelyek nem jellemzőek a készletszoftverekre:
- Nem frissíthető vezeték nélkül - az okostelefon egyszerűen nem csatlakozik a frissített szerverhez. Ha helyi frissítést kér a hivatalos webhelyről letöltött fájl segítségével, az okostelefon újraindul, de a firmware változatlan marad.
- Ha az orosz lokalizáció aktiválásakor megpróbál a menüelemre lépni a betűméret megváltoztatására, akkor egyszerűen visszadobja az asztalra (az angol nyelvterületen minden normálisan működik). Vagyis át kell váltani angolra, módosítani kell a betűméretet, majd ismét át kell váltani oroszra.
- Amikor egy widgetet próbál hozzáadni az asztalhoz aktivált orosz lokalizációval, ugyanaz történik, mint az előző pontban.
- Egyes menüelemek nincsenek lefordítva oroszra/ukránra.
Általánosságban egyértelműen érezhető volt, hogy valaki beleásott a firmware-be, de az úgy el volt fújva, mint egy bokor. Mivel az okostelefon helyreállítási módját a gyártó blokkolja, a hivatalos firmware telepítése sem lehetséges így. Számos lehetőség van - firmware gyorsindításon keresztül vagy a MiFlash alkalmazás segítségével. A második utat választottam, és sikeresen telepítettem a "valódi-helyes-hivatalos" firmware-t EZEN az utasítások szerint, ami után az okostelefon egy idő után még egyszer sikeresen frissítette az éteren keresztül.
Ami magát a firmware-t illeti, az jó. Gyors, stabil, autonóm, a héj zökkenőmentesen működik. Itt nincs „Kína”, és a Google szolgáltatások „kivételesen” jelen vannak. Csak egyetlen hibát találtam. Időről időre eltűnik az állapotsor (egyszerűen üres hely jelenik meg a helyén), és ezzel egyidejűleg nem lehet hívni az értesítési függönyt. 2,5 hét alatt többször is megfigyeltem ezt a jelenséget. A probléma megoldódik a multitasking gomb megnyomásával, majd visszatéréssel - a panel és a függöny újra megjelenik a megszokott helyén. Remélem ezt a hibát a következő frissítés során kijavítják.
UPDATE: A függönyhiba a MIUI 7.2-re való frissítése után eltűnt.
Mellesleg a rendszer aktuális verziója, amelyen a firmware Xiaomi Redmi Note 3 Pro – Android 5.1.1. Ennek az eszköznek azonban már 6 béta állapota van, és akár okostelefonra is telepíthető. De ezt nem akarom, megvárom az OTA frissítést.
Továbbá a témához:
- Vírusok "kivételben" az okostelefonokban Xiaomi - problémák és megoldások
- MIUI 7 finomhangolása: háttér mód, értesítések, automatikus indítás, RAM használata
Eredményei
Tehát eljött a pillanat, amikor megpróbálok válaszolni ennek az áttekintésnek a fő kérdésére. Mennyivel jobb Xiaomi Testvére Redmi Note 3 Pro az MTK platformon? Személy szerint számomra ezek az előnyök elengedhetetlenek az átálláshoz. A Redmi Note 3 Pro-val kapcsolatban a fő dolog, ami örömet okozott, az eszköz jelentősen megnövekedett autonómiája volt. Lehetetlen azonban nem észrevenni a termelékenység növekedését és egy kicsit fejlettebb kamerát. Ne felejtse el a memóriakártyák támogatását, amely nem érhető el az okostelefon normál verziójában. Ezen kívül meg lehet jegyezni a kiváló hivatalos nemzetközi firmware-t a készülék Pro verziójához, amely kiváló minőségű orosz/ukrán lokalizációt tartalmaz "dobozból" és az éteren keresztül frissül. A Redmi Note 3 Pro testreszabása egyszerűen szükségtelen. És ha a Helio X10-es verziót inkább Kínának hozták létre, akkor a Qualcomm 650 modell valóban nemzetközi és jobban megfelel a volt FÁK országainak. Bár persze az a tény, hogy meglehetősen nehéznek bizonyult azonnal normális firmware-rel rendelkező okostelefont vásárolni, elkeserítő, valószínűleg egyáltalán nem lehetséges. Vagyis mindenesetre az okostelefon használat előtt villogást igényel. Szerencsére maga az eljárás egyszerű.
A Pro verzió esetében olyan helyzet áll előttünk, hogy a kínaiak meghagyták a Redmi Note 3 legjobb tulajdonságait – dizájn, test, képernyő, akkumulátor kapacitás –, és továbbfejlesztették a többi alkatrészt. Megéri többet fizetni ezért a fejlesztésért? Tőled függ. Csak abban reménykedem, hogy véleményem segít valakinek a döntésben és a helyes választásban.
Xiaomi Redmi Note 3 Pro a GearBest.com áruházban:
- Vásárolja meg a 32 GB-os okostelefon szürke változatát
- Vásárolja meg a 32 GB-os okostelefon ezüst változatát
- Vásárolja meg a 32 GB-os okostelefon arany verzióját
- Vásárolja meg a 16 GB-os okostelefon szürke változatát
- Vásárolja meg a 16 GB-os okostelefon ezüst változatát
- Vásárolja meg a 16 GB-os okostelefon arany verzióját
Árak a webáruházakban
Lehetséges hasonló modellek megjelenítése, ha ez nem szerepel az Ön régiójának katalógusában.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Redmi Note 3 Pro”]
[freemarket modell = "Redmi Note 3 Pro"]
[ava modell = "Redmi Note 3 Pro"]
Mondom, minden rendben van, de az okos telefonok európai/ukrán verzióját árulják példaként Xiaomi A Redmi note 3 pro 2/16 aranyat valóban eladták Xiaomi Redmi note 3 pro SE(Special Edition) 2/16 gold, vagyis egy speciális európai verzió - a google-n a részletekért. De a legfontosabb dolog a kínai és európai verziók KÜLÖNBÖZŐ MÉRETE, az európai verzió 2,5 mm-rel nagyobb, így lehetetlen kiválasztani ezt az üveget és a fóliákkal borított burkolatokat, mindent tisztázzunk az áru vásárlása előtt.
Van ilyen. A felülvizsgálat írásakor az okostelefonnak ez a verziója még nem volt elérhető. Igen, az eladók nem jelzik, hogy ez az SE verzió. Bár a helyszínen kívül még külön firmware is van hozzá. Vagyis a méretek mellett hardverben is kicsit eltérnek az okostelefonok. Persze ha lehet, jobb a nemzetközi változatot venni, nem az SE-t. Kipróbáltam a standard verziót.
amikor elvettem, nem gondoltam rá, mert a tesztek átnézésekor sehol nem mondják, hogy ilyesmi előfordul, most szilikon borításokat várok, hogy eladó legyen. a töltelék nem sokban különbözik, ha jól értem, az SE a nemzetközi változat, a herék pedig kínaiak (nyilván az eredeti ázsiai változat)
szólj ha Rootolok a smartra már nem lesz garancia?? 3699 UAH-t vett át az Allótól
Formálisan – nem, megtudhatják.
Vettem egy telefont, aminek a firmware-je teljesen hasonló a véleményben leírtakhoz. Sajnáljuk, a firmware-utasításra mutató hivatkozás nem működik. Nem lehet frissíteni kérem. Már vele együtt kínozták. köszönöm
Igen, valahogy megszakadt a link... keressen az interneten firmware-utasításokat fastboot vagy MiFlash segítségével, töltse le a firmware-t a hivatalos weboldalról. http://en.miui.com/download-301.html#438
Ez az egész probléma, hogy a MiFlash nem működik (Hibát ad, hogy nem tudja olvasni a portot. Fastboot - a telefon egyszerűen túlterhelt.
Áss a vezetők felé. Telepítetted őket még a firmware előtt?
http://pcsuite.mi.com/ ezt telepítettem, azt írták, hogy ez a program minden szükséges illesztőprogramot telepít. Nyerj 10x64-et, ha igen.
Telepítse ezt: https://www.dropbox.com/s/o5hm954288mfof0/MiPhone20151028.exe?dl=0
Okostelefon csatlakoztatásakor használja az eredeti kábelt és az alaplapon található USB-portokat (a számítógép hátulján).
Köszi, megpróbálom. Amúgy csak csatlakoztatom a laptophoz. Kipróbáltam az USB 3.0-t és az USB 2.0-t is. Újra meg fogom próbálni.
Ha laptopról van szó, akkor minden portja az alaplapon van. Abból a problémádból ítélve, hogy "Hibát ad, hogy nem tudja olvasni a portot", ez pontosan a meghajtók. Az általam adott csomag minden szükséges összetevőt telepít. Magam varrtam az ő segítségével, szóval működnie kell. Csak kívánatos, hogy először eltávolítson mindent, amit korábban telepített, hogy elkerülje az ütközéseket.
Természetesen. Köszönöm a segítséget.
CSAK USB 2.0-hoz csatlakoztassa, ha a 3,0-hoz való csatlakozás hibát jelez
Kattan a fényképezőgépem váltáskor mintha kattanna a zár és elég hangos, tudja valaki mi az oka?
Milyen kapcsolásnál? Elölről a főre? Lépjen a beállítások menübe (tartsa lenyomva a többfeladatos gombot vagy csúsztassa el a képernyőt), és tiltsa le a hangeffektusokat a kameraalkalmazásban.
nem segít, nagy valószínűséggel az objektívek mozgása vagy az autofókusz, kattan a felső részen, ahol a kamera
Mechanika nincs :) A gyújtótávolság fix, stabilizálás nincs. Általában nincsenek mozgó elemek. Érdekes. Biztos nem a hangszóróból jön a hang?
Olvasd el újra, ez nem hiba, hanem "funkció". És hardver. És ez nem zavar.
Egyáltalán nem értem miről beszélsz, nekem semmi nem kattant...
Ugyanaz a problémám. a hang pontosan olyan, mintha a kamerából jönne
Mondd, a képernyőképen a rendszer látható Android a töltés 18%-át fogyasztja. Nekem pedig 53%.
Miért olyan sok?
Emiatt gyorsan lemerül. Mi lehet a baj?
Ezt nagyon sok tényező befolyásolhatja. A mobilhálózatok minősége és jelszintje, firmware verziója (gyári optimalizálás), telepített programok összetétele stb. A rendszer a háttérben aktívan fogyaszthatja a töltést, amikor az okostelefon ki van kapcsolva. Javaslom elolvasni ezt a cikket: http://root-nation.com/2016/05/29/nastrojka-miui-7-background-notification-ram/
Próbálja korlátozni a háttér módot, amennyire csak lehetséges, és csak a valóban szükséges alkalmazások működjenek.
Itt kiderül, hogy csak egy hálózat van, a jelszint megtelt, a firmware-t csak a szervizben változtatták, a programok szabványosak, semmi más. Csak Wi-Fi tartozik hozzá. Ma már nem 50, hanem 80% -ot fogyaszt, eszközt kell cserélni (
Mennyi ideig bírja egy okostelefon egyetlen töltéssel? Próbáltad korlátozni a háttér módot, ahogy a linken írtam?
https://www.youtube.com/watch?v=1kCJNEYRbUE 00
És akkor?
1. Kezdésnek villogtassa a hivatalos globális firmware-re, talán minden egyszerre működik.
2. A kudarc bárkivel megtörténhet.
3. Nekem személy szerint minden rendben van :)
Jó napot!
Vásároltak Xiaomi Redmi Note 3 Pro 16 GB és micro SDXC Transend 64 GB memóriakártya.
És a telefon nem látja :(
Mi lehet az oka?
Üdvözlettel, Dmitrij
És egyáltalán működik, más kütyüben ellenőrizted? Ha minden rendben van a kártyával, lehet, hogy az okostelefon egyszerűen nem támogatja ezt a típusú kártyát?
Igen, Vladyslav.
Ezt a kártyát bejelentették SAMSUNG A5 – A5 látja és fényképez rá!
Aztán még egy kérdés. A slot maga működik kínaiul? Más kártyákat olvas? És ellenőrizze a kompatibilitást az SDXC-vel – van ilyen?
Köszönöm a tanácsot - ma megnézem!
Ellenőrizve! Egy Kingston HC 8Gb kártya lett telepítve. A készülék látta őt. A videó nem játszik le vele, így az XC kártyák nem támogatottak :(((
Redmi Note 3 Pro-jához speciálisan vett egy TransFlash 64GB MicroSDXC Class 10 UHS-I SanDisk Extreme for Action kártyát. Minden remekül működik, nem tudom mi a hiba a készülékeddel...
a gyakorlat azt mutatja, hogy nem elégedett :(((
Köszönöm válaszát, NotFound – úgy látom, tény, hogy a MicroSDXC UHS-I kártya működik a Redmi Note 3 Pro-ban!!!
Úgy látszik, az
A kártya FAT vagy NTFS formátumban van formázva?
Amúgy jó megjegyzés. De nekem úgy tűnik, nem számít, ha nem látja a térképet. Az Android felajánlja a formázást, ha az fs nem megfelelő. Úgy gondolom, hogy az okostelefon egyszerűen nem támogatja az ilyen típusú kártyákat. Vagy nem?
Biztosan tudom, hogy a Redmi Note 3 Pro nem támogatja az NTFS-t. Azt javaslom, hogy formázza FAT32-re - ez segíthet.
És van!
a kártya FAT32-be lett formázva és...ó CSODA!!!
A készülék látta)))
Köszönet mindenkinek!
Kiváló, örülünk, hogy segíthettünk!
nem nézte!
És hogyan szükséges?
FAT32
Köszönöm!
próbáljuk meg!
Az NTFS valószínűleg nem támogatott. Próbáld meg FAT-ban formázni a kártyát, opcióként, a barátom helyesen javasolja...
9 napon belül szállítjuk
https://youtu.be/g5Np9kjbCrc
érdemes túlfizetni a fényképezőgépért
Természetesen minden jól le van írva, de van egy „DE”… ez a jel vételi szintje!!!
Két telefon van a kezemben, egy Redmi Note 3 és Redmi Note 3 Pro, mindkettő 32 GB-os, mindkettőben MIUI 7.2.5 van, így egy hónapos használat mellett a következőket mondhatom:
1. (FONTOS!!!) Ezt semmi összehasonlításban nem írják. A „hétköznapi” jelvételi szintje jóval magasabb, mint a „Pro”-é!!!!! Mindkét telefon általában egymás mellett van, míg a hálózati jel eltérő lehet (mindkettő megafon).
2. A nem PRO verzió kevésbé melegszik fel, mint a Pro.
3. a nem „Pro” Root-os verzió tovább tud működni, mint a nem rootolt „Pro” verzió.
4. A "Pro" erősen telített képeket készít, a "normál" verzióban a képek közelebb állnak az eredetihez. (A fű, az ég színe stb.)
1. Lehet, de a jelemmel minden rendben van. Lehet, hogy csak gyenge jelű helyekre nem jutottam el, Kijevben mindenhol teljes skála van mindkét operátorral. Általában nem tapasztalok semmilyen problémát a csatlakozással kapcsolatban. De nem vitatom kijelentéseidet.
2. Bennem a hétköznapi feladatoknál egyáltalán nem melegszik be (nem játszom). A normál változat szintén nem volt fűtve. Gyakorlatilag nincs különbség (olyan, hogy nagyon észrevehető).
3. Nem használok root-ot. A program autonómiája 1,5-2-szer jobb ugyanazzal a felhasználással és egy programkészlettel. Valójában két áttekintés és grafika van az akkumulátorról. A feltételek ugyanazok.
4. A Proshka egy nagyságrenddel jobban bírja a frissítést (nekem most 7.3.2 van), a frissítés előtti és utáni képekre példák a felülvizsgálatban. Direkt összehasonlítottam - most sem rosszabb, mint az LG G2, és máris jó szint. Nem tudom mi van az mtk verzióban a frissítés után. De a fő különbség a képek között a részletességben rejlik. Proshki jobb. A színvisszaadás is jó. Csak nézze meg a mintafotókat.
Ha biztonsági másolatot készít a felhőbe, akkor érezheti, hogy közben felmelegszenek a telefonok.
Még egy megjegyzés. Miért gondoltad egyáltalán, hogy a gyökér valamilyen módon befolyásolja az autonómiát? Szerinted a gyökér valahogy felemészti az akkumulátort? Szóval ez teljes hülyeség, bocsánat. A Root csak hozzáférési jogokat jelent a fájlok módosításához és a fájlrendszer rendszerrészébe való íráshoz az alkalmazások számára a szuperadmin nevében. Az autonómiát egyáltalán nem lehet befolyásolni. Se elméletileg, se gyakorlatilag.
Még egyszer pontosítok, először kaptam egy "közönséges" telefont, majd vettem egy "Pro" verziót, a Pro verziót klónoztam a hétköznapiból, így a programkészlet ugyanaz. "rendes" telefon root-al, tehát root-al tovább él, mint a PRO verzió. Talán ennek az az oka, hogy Root alatt a rendszer le tudja állítani a mód alkalmazásokat alvás közben....
Milyen okostelefont használsz? Ami a rue-t illeti, ezt a hülyeséget nem is akarom kommentálni.
mindkettőt használom. Az egyiken egy vállalati szám (Megaphone), a másikon a személyes számok (Megaphone és MTS)
Lehet, hogy valakinek a ROOT hülyeség, nekem meg:
1. A reklámok blokkolása
2. a szükségtelen rendszeralkalmazások eltávolítása
3. fizetős programok ingyenes telepítése.
Vagyis az elsőben egy sim kártya van, a másodikban kettő?
Brad nem gyökér, hanem amit írsz róla és tulajdonítasz neki néhány tulajdonságot :)
Csak mutasson meg 10 óra képernyőidőt az mtk verzióban, és befejezzük ezt a vitát. 7 munkanaponként állandó 8-2 órás munkám van. És egy átlagos okostelefon maximum 6 órát adott, ha folyamatosan használták. Általában 4-5.
Itt van a 2012-es cikkem, és mesélj még erről a gyökeredről :)) http://root-nation.com/2012/11/15/android-to-root-or-not-to-root/
Régóta érdekel a kérdés, és nem is ez az okostelefon, hanem elvileg.
– A második behelyezett SIM befolyásolja-e az általános autonómiát, és van-e különbség az egy és a kettő használata között?
természetesen az autonómia különbségének megközelítőleg 15%-át érinti
Ó, köszönöm, de nem használom a második SIM-kártyát, és tétlenül áll
gondolta beilleszteni vagy sem
Jó áttekintés. köszönöm
A második utat választottam, és sikeresen telepítettem a "valódi-helyes-hivatalos" firmware-t EZEN az utasítások szerint. Barátom figyelj, ezen a linken van egy fórum!!! Javíts ha nem nehéz!!! Értékes információ!
Valami elromlott, amikor külső hivatkozásokra váltunk. Amíg nem javítják, itt található egy link az utasításokhoz: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=729572&st=780#entry47967083