Kategóriák: Vas

AMD Athlon 200GE APU felülvizsgálata. Hyperpendel hyperpnoe

Vicces dolgok történnek az IT-iparban. Ülsz és nem érintesz senkit, majd hirtelen elmegy Ryzen 5 1600 és a Core i5-ödről kiderül, hogy megtizedelte a piac. És akkor a 14 nanométerről való átállás hiányt okoz a jelenlegi termékekből, és a "hiperpónia" 50%-kal drágább lesz. És akkor megy a piacra AMD Athlon 200GE, és még a költségvetési szektorban is rosszra fordulnak a dolgok. Minden megtörténik, és személy szerint nagyon szeretném megnézni, milyen az új Athlon 200GE processzor.

Videó áttekintése AMD Athlon 200GE

Ha nem akarsz olvasni, nézd meg a videót:

Pozicionálás a piacon

Egy ideális világban az 200 dolláros MSRP-vel rendelkező AMD Athlon 55GE-nek az Intel Pentium G5400 közvetlen versenytársává kellett volna válnia, és nagy harcot vívott a 70 dollár alatti szektorban. De itt hirtelen, mint a szarvasgomba- és zoknieső, jön a hiány. A Pentium G5400 ára pedig 64 dollár helyett 110 dollár. És G5600 a maximális 95 dollár helyett - mind 115 dollár. Hangsúlyozom azonban, hogy maga a 200GE ára 70 dollárra emelkedett.

Olvassa el még: Az AMD Ryzen 3 2200G APU felülvizsgálata nagy baba

Úgy tűnik, hogy a Celeron bejön, de pontosan pár másodpercre bejön, és magabiztosan elhalad a csatatereken, mert a Celeron G4900 (81 dollár) frekvenciája 100 MHz-cel alacsonyabb, és nincs hiperszál - két őszinte mag kettő ellen SMT-vel 200GE-ben.

Továbbá nem tudtam megmondani - nézzük át, a vörösök megnyerték a költségvetési szektort. De van egy árnyalat, ahogy a Petkáról és Vaszil Ivanovicsról szóló obszcén anekdotában mondják. Az Athlon processzormagok, bár a Raven Ridge architektúrán alapulnak, 3,2 GHz-es frekvencián működnek, szemben a Penko Four Hundred 3,7 GHz-es és a Penko Six Hundred 3,9 GHz-es frekvenciájával.

Olvassa el még: RN GYIK # 11. Hogyan válasszunk PC-processzort - AMD vs Intel

Van azonban még egy árnyalat. Az Athlon 200GE egy APU, nem egy egyszerű processzor. A videómag szerepében – Vega 3 1 GHz-es frekvenciával. Ezért a fő hangsúly az e-sportok és a régi projektek "strand szerelvényein" áll, ahol korábban az élő legendát, a "hyperpen" G4560-at ajánlottam volna.

De az idők megváltoztak. Ó, mennyit változtak.

Teljes készlet

Az AMD Athlon 200GE klasszikus dobozban érkezik, tipikus "Zen" kivágással és klasszikus "Apushok" hűtővel. A doboz dokumentációt és matricát is tartalmaz. Szappan.

A komplett 80 mm-es fejléc a szabványos AM4-es alaplapi rögzítőkhöz rögzíthető, és már felvitt hőpasztával érkezik. Azt tanácsolom, hogy a processzor újratelepítésekor ne feledkezzen meg erről, mert amikor AM4-re váltottam az A8-9600-ról, elfelejtettem, és nyomot hagytam a hőpasztának az új kanapén.

Olvassa el még: 5 legfontosabb tény az AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X-ről

Obszcén egyszerűnek tartom az AMD Athlon 200GE megjelenését leírni. A hőterítő tetején mindenféle felirattal, a hőelosztó alatt - forrasztás és kristály. Mindez a jóság a textolitra kerül, alatta pedig - 1331 láb az AM4 foglalathoz.

Jellemzői

Nem ismert, hogy mi a kristály. Ideális esetben ez egy levágott Raven Ridge APU, amiből egy teljes értékű Ryzen 2200G vagy akár 2400G is lehetne, de nem összeillesztve, nem forrasztva. Nem fogok kitalálni, ezért egyszerűen összefoglalom a jellemzőket.

CPU magok száma 2
CPU-szálak száma 4
GPU magok száma 3
CPU alapfrekvencia 3,2 GHz
Frekvencianövelés Hiányzó
L1 gyorsítótár 192 KB
L2 gyorsítótár 1024 KB
L3 gyorsítótár 4092 KB
Műszaki folyamat 14 nm
Videó mag Vega 3
Stream processzorok 192
GPU frekvencia 1000 MHz
RAM támogatás DDR4 2666 MHz-ig
ECC támogatás jelenlegi
A RAM maximális mennyisége 64 GB
RAM csatornák 2
Maximális memória sávszélesség 39,74 Gbit/c (kétcsatornás módban)
PCIe sávok 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA)
PCIe verzió 3.0
CPU túlhajtás Nincs ilyen
GPU túlhajtás Nincs ilyen
RAM túlhajtás Nincs ilyen
TDP 35 W
Tjunction 95 Celsius fok
Videó kimenet támogatása DisplayPort/HDMI

Most elemezzük a táblázatot érdekességek szerint. Először is, az AMD Athlon 200GE nem képes boostolásra vagy túlhajtásra, a maximális frekvencia 3200 MHz, bár minimális terhelésnél leesik. Másodszor, a RAM maximális frekvenciája 2666 MHz (hivatalosan a műszaki adatokban az AMD 1 MHz-et tesz, de nekem a 2666-os szám jobban tetszik).

Ezután összesen 8 PCIe vonal van, ebből 4 különálló videokártyához, és ugyanennyi meghajtóhoz van hozzárendelve. Tehát ha alszik, és nézi, hogy az 55 dolláros kavics felfedi a Vega 64-ben rejlő lehetőségeket a vízen, jobb, ha aludna tovább.

A 35 W-os TDP és a kiegészítő fűtés hiánya (túlhúzás stb.) azonban azt jelenti, hogy a készletchip probléma nélkül megbirkózik a feladattal. Plusz - 14 nm-es technológiai folyamat és meglehetősen tisztességes memóriakészlet, mint az AM4 legolcsóbb modern képviselője. De nem az AM4 legolcsóbb képviselője általában – de erről majd legközelebb.

Próbapad

A változtatások csak az NVMe-t érintették, most XPG SX8200, gyors, olcsó és gyönyörű. Nem kevésbé szép tekintse át itt.

A memória egy elpusztíthatatlan pár 8 gigabájtos GeIL EVO X ROG Certified membrán, amely 2666 MHz-es frekvencián működik, 15-17-17 szabványos időzítéssel. Tekintse át itt.

És a mellékelt Zotac AMP videokártyához! GTX 1060 6GB köszönöm Kijev-IT áruház.

Tesztelés

Az AMD Athlon 200GE benchmark eredményei valahogy így néznek ki.

  • CPU-Z egyszálú: 334
  • CPU-Z többszálas: 963
  • PC Mark 10: 3726
  • Blender BMW CPU: 23 perc 17 másodperc
  • Blender BMW GPU: 23 perc 17 másodperc
  • Cinebench R15: 343
  • 3DMark Time Spy CPU pontszám (Radeon RX 570-el): 1910
  • 3DMark Time Spy GPU/CPU pontszám: 395/1769
  • 3DMark Fire Strike GPU/fizika/kombinált pontszám: 1431/5195/483

Vagyis diszkrét videokártya használatakor ez csak valami Celeron és Pentium között van, de Celeron áron.

De ez még nem minden.

Vega 3, uraim. Videomag 192 stream processzorhoz, maximum 2 GB RAM-ból lefoglalt videomemóriával. Frekvencia - 300 MHz-től 1 GHz-ig. Az azonos generációhoz tartozó rokonokhoz képest a "Trio" két és félszer gyengébb, mint a Ryzen 8G-vel szerelt Vega 2200, amely 130 dollár alatt van. Az árpolitika tehát teljes mértékben indokolt.

Ezt a videomagot az Intel HD Graphics csatlakozójának és analógjának szeretném nevezni, de pontosan melyik modell? Ha az UHD Graphics 610-et a költségvetési szektorból vesszük, akkor a játékokban az összehasonlítás hasonló lesz az Astra Militarum csapatának részeg primarchok tömege általi megveréséhez.

Olvassa el még: áttekintés AMD A8-9600 processzor - nagyon olcsó játékok

A Pentium G5400 esetében például az APU előnye a játékokban gyakran eléri a 100%-ot. És az olyan eSport játékok, mint a CS: GO, Overwatch és Rainbow Six: Siege ÁTLAGOS FPS-sel, közel 60 képkocka/másodpercsel futnak. Pontosabban, a legminimálisabb beállításokon, HD-ben, bár késéssel, könnyen elérhetsz átlagosan 120 FPS-t CS: GO-ban, 60 FPS-t Rainbow Six Siege-ben és ugyanezt a Middle-Earth: Shadow of Mordorban. .

Azok számára, akik még nem jöttek rá, egy 70 dolláros processzor HD 60 FPS-ben jeleníti meg az eSports játékokat. A beépített videomagon.

Olvassa el még: túlhúzás kezdőknek – három módszer az AMD Ryzen 3/5/7 túlhajtására

Természetesen ez mind a RAM-ból van kétcsatornás módban, de ha olcsó szerelvényt állít össze, akkor két 4 GB-os rúd annyiba kerül, mint maga a processzor - körülbelül 2200 hrivnya.

Hőmérséklet és zaj

A fűtés sem okozott gondot. 17 percnyi dohányzás után az AIDA64 terheléses tesztje során egy raktárcsévélőn a CPU 49 Celsius-fokra melegedett fel. Üres és igénytelen feladatoknál a hőmérséklet 28 fok. És annak ellenére, hogy a ventilátor sebessége 2600 RPM (ha hiszel az AIDA64-nek), nem éreztem semmilyen kényelmetlenséget munka közben. Ezért nem látom értelmét annak, hogy a készlethűtőt pl. Aardwolf Performa 3X.

Az energiafogyasztás a tisztességes határokon belül - 55 Watt rendszerenként alapjáraton/minimális terhelés mellett. A processzor és a videomag egyidejű szintetikus terhelésével a szám 80 W-ra ugrott.

Olvassa el még: Az AMD Ryzen 3 1200 processzor áttekintése – Ruby Quarter

Személy szerint azonban az "Antoshka" nem felelt meg nekem. És nem csak azért, mert nem lehet rajta videót szerkeszteni – itt egy hülye vagyok. Az illesztőprogramok stabilitása, különösen különálló videokártya (MSI RX 570 Ares) és egyidejű rögzítés esetén, időszakos műtermékeket okoz a képernyőn. Lehet, hogy a sofőrökkel van a baj, nem tudom, de nem valami kellemes látvány.

Következtetések az AMD Athlon 200GE-ről

Hú, nagyon örülök az eredményeknek, ennek eredményeként! A teszt rövid ideje alatt és a játékokban az APU elhajtott, és az MSI RX 570 8GB Ares-el párosult, és megpróbált 4K videót renderelni (Prestigio Muze G7 értékelés teljesen rászerelve). Nekem személy szerint az AMD Athlon 200GE azzá vált, amilyenné a Ryzen 3 2200G-nek és a Ryzen 5 2400G-nek kellett volna - hiperköltségvetésű, de rendkívül előnyös játéklehetőség.

Az egyetlen panasz az APU-val kapcsolatban, az illesztőprogramokkal kapcsolatos problémákon kívül, a 15 dolláros túlárazott ár. Más szempontból az Athlon 200GE egy elsöprő hyperpendle "hyperpneu" és analógjai. A költségvetési király meghalt, éljen a költségvetési király!

Árak a boltokban

Ukrajna

Megosztás
Viktor Szurkov

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni*