Figyelem! Ez az oldal mesterséges intelligencia által lefordított, elnézést a pontatlanságokért.
Az orosz rakétatámadások következtében az energetikai infrastruktúrát ért károk miatt Ukrajna lakosai számára nem szokatlan az áramszünet. A modern valóságban az ukránoknak szinte soha nem merül fel a kérdés, hogy megéri-e hordozható töltőállomást venni egy lakásba. Egy másik kérdés, hogy melyik modellt válasszuk. Természetesen, ha nem szab határt a költségvetésnek, akkor 3-5-7 kWh-tól és még többig is telepíthet teljes értékű energiatárolót és tartalék áramellátást, de ha nem engedheti meg magának ekkora luxust, akkor egy átlagos töltőállomás részben megoldja a kritikus háztartási elektromos készülékek áramellátási problémáját, és biztosítja a számítógép, router működését, vagy töltse fel az okostelefont és laptopot.
A városi lakás lehetőségeinek és költségeinek arányában szinte a legoptimálisabb megoldás egy körülbelül 2 kWh kapacitású hordozható erőmű, 2-3 kW kapacitással. És ma két hasonló állomást fogunk megvizsgálni és összehasonlítani. Ezért, BLUETTI AC200L ellen OUKITEL P2001 Plus. Melyik állomás a jobb? Majd megtudjuk!
Olvassa el még: Az UPS, az akkumulátorok és a tápegységek biztonságos használata
Mielőtt belevágna a közvetlen termék-összehasonlításba, javaslom, hogy olvassa el mindkét modellről szóló véleményünket. Természetesen kihagyhatja ezt a részt, és továbbléphet az alábbi fő történetre.
Következő lesz az állomások közvetlen összehasonlítása különböző paraméterek alapján, és minden szakasz végén konkrét értékeléseket adok. A győztes 10 pontot kap, a versenyző ennek megfelelően kevesebbet, hogy megmutassa szerintem az állomások közötti különbséget.
Tehát kezdjük az állomások költségeivel. Első pillantásra hasonló elektromos jellemzőkkel, ezek különböző árszegmensek termékei. BLUETTI AC200L – egy prémium töltőállomás a piacvezetőtől, ami közel kerül 1400 EUR a hivatalos európai boltban.
egy időben, OUKITEL P2001 Plus - viszonylag olcsó megoldás től Kínai gyártó, amely megfizethető okostelefonok gyártására specializálódott. Az állomás költsége Európában - hozzávetőlegesen 800 EUR.
Vagyis közel 2-szeres az árkülönbség! Szóval érdemes többet fizetni? Vásárolhat-e két OUKITEL-t egy BLUETTI állomás helyett?
Mindenesetre a vásárló pénztárcájáért folyó versenyben egyértelműen azonosítható a névleges nyertes:
Úgy gondolom, hogy háborús helyzetben, az energetikai infrastruktúra tönkretétele és a polgári lakosság folyamatos veszélyeztetése esetén a töltőállomás megjelenése nem lényeges. Ennek ellenére formális értékelést fogok készíteni az egyes termékek külsejéről és kialakításáról.
Először is meg kell jegyezni, hogy a BLUETTI AC200L állomás valamivel nagyobb és nehezebb, mint az OUKITEL P2001 Plus. Talán ez a tulajdonság megmagyaráz néhány különbséget az eszközök elektromos jellemzői között, amelyekről később beszélünk. Csak egy tényt közölünk.
Mindkét állomás praktikus és praktikus kialakítású. Kiváló minőségű és tartós műanyagból készülnek, és alapvető védelemmel rendelkeznek a por és a nedvesség ellen. Az összeállítás minőségére nincs panaszom.
De a BLUETTI AC200L szerintem stílusosabbnak tűnik - a visszafogott színválaszték és az előlap textúrája miatt. A design európai közönséget céloz meg.
Egy ilyen eszköz akár a házban is kihelyezhető, és aligha rontja el a belső teret.
Másrészt az OUKITEL P2001 Plus tipikus ázsiai stílusú, a kontrasztos színek miatt kissé játékos. Ugyanakkor nem mondhatom, hogy a megjelenés valami rossz lenne.
Ennek az állomásnak számos tervezési előnye is van: kényelmes, tetővel ellátott fiók a tartozékok tárolására a tetején és alumínium fogantyú a szállításhoz.
Ez pusztán az én szubjektív véleményem és egyéni ízlés kérdése, de az értékelések ugyanazok lesznek:
Olvassa el még: A Sumry HGS 5500W önálló inverter és a Sunjetpower 100AH51V akkumulátor energiatároló rendszerének áttekintése
Ebből a szempontból az állomások nem tűnnek ki. A készletek az utasításokon és a jótállási jegyeken kívül 3 szükséges kábelt tartalmaznak: AC hálózatról való töltéshez, napelemeket és autós konnektort. De az AC200L-hez egy speciális adapterkábel is tartozik, amely magán az állomáson található szabadalmaztatott DC porthoz csatlakozik. És már rá van kötve a napelemek vagy az autótöltő kábele. Azaz egy kényszerű elem, ami a P2001-ben nincs meg Plus, mert ott egyszerűen van 2 kábelünk szabványos csatlakozókkal és egy szabványos DC bemenettel.
Valamint a BLUETTI esetében minden kábel tépőzáras márkás pánttal van megfeszítve, és a készlet külön, nedvességálló anyagból készült burkolatot tartalmaz a tartozékok tárolására. Arra viszont emlékeztetnék, hogy az OUKITEL állomáson külön felső zseb található a kábelek és tartozékok tárolására. Ezért egyszerűen megszűnik a burkolat szükségessége.
Annak ellenére, hogy az AC200L névlegesen több elemet tartalmaz a készletben, nem részesítek előnyben egyetlen modellt sem, mert ez csak elrendezés és tervezés kérdése. Általánosságban elmondható, hogy mindkét termékben minden megtalálható, amire szüksége van a szállítási csomagban.
Minden állomáson 4 tiszta szinuszos váltóáramú csatlakozóaljzat és egy autós aljzat található. De ha az USB blokkot nézzük, itt csak 2x USB-A és 2x USB-C fog megjelenni az AC200L-ben, míg a P2001-ben Plus 2 további USB-C.
Az OUKITEL 2 hasznos DC 12 V-os koaxiális csatlakozóval is rendelkezik, amelyek hálózati berendezések vagy térfigyelő kamerák táplálására használhatók.
Ugyanakkor a BLUETTI állomás egy DC 48 V-os aljzattal rendelkezik az erős utazási felszerelések számára.
Ami az AC bemenetet illeti, itt van egy fontos árnyalat. OUKITEL P2001 Plus szabványos C14 tápkábellel csatlakozik a hálózathoz, amelyet széles körben használnak számítógépekhez, monitorokhoz és egyéb berendezésekhez. Vagyis a kábel cseréje elvesztése vagy sérülése esetén meglehetősen egyszerű. Az eső elleni alapvető védelem érdekében pedig fedelet használnak az állomástesten, amely nyitott helyzetben miniatűr tetővé válik a csatlakozóblokk felett.
De a BLUETTI esetében szabadalmaztatott csatlakozóval és menetes zárral ellátott kábelt használnak. Ugyanez vonatkozik a DC bemenetre is. Ez megbízhatóbb csatlakozást és védelmet biztosít a fröccsenés ellen, de ha elveszíti a kábeleket, problémákba ütközhet azok gyors cseréjével.
Emellett el tudok képzelni egy olyan helyzetet is, amikor valaki vagy valami véletlenül megragadja a tápkábelt és kihúzza a konnektorból. Az OUKITEL esetében a kábel nagy valószínűséggel könnyen lecsatlakozik az állomásról, és semmi szörnyű nem történik. De a BLUETTI-ben a kábel az állomáshoz van csavarva. Ezért egy ilyen esemény a berendezés leesését vagy a kábel, a rögzítő vagy a csatlakozó sérülését okozhatja. Nem azt mondom, hogy 100%-osan meg fog történni, de a valószínűsége megvan.
Értékelések véleményem szerint:
Olvassa el még: TOP-10 töltőállomás, 2024 nyár
Minden állomás kulcsparamétere az AC inverter teljesítménye. Mert ez azt jelzi, hogy egy adott időpontban mennyi fogyasztó összteljesítménye csatlakozhat a forráshoz. És itt, első pillantásra, az állomásoknak paritásuk van - a deklarált névleges teljesítmény 2400 W.
Ha azonban jobban belenéz a jellemzőkbe, láthatja, hogy a BLUETTI AC200L rendszeres, megnövelt teljesítményű üzemmóddal is rendelkezik. 3600 W, amely mobilalkalmazáson keresztül aktiválható. És ez az AC200L első jelentős előnye a versenytársakkal szemben.
De ez még nem minden. Érdemes odafigyelni olyan paraméterre is, mint az inverter csúcsteljesítménye (túlfeszültség). A helyzet az, hogy egyes berendezések nagyobb indítóáramot és ennek megfelelően nagyobb indítási teljesítményt igényelnek, szó szerint 1-2 másodperccel vagy akár a másodperc töredékével. És már az indítás után a berendezés fogyasztói teljesítménye többször csökken, és visszatér a névleges értékre. És az OUKITEL P2001 Plus látszólag jó csúcsteljesítményt biztosít a névleges kétszeresének 4800 W. De a BLUETTI AC200L-ben ez a paraméter általában nagyon lenyűgöző - 7200 W.
Valójában az AC200L esetében a 3600 W-os névleges teljesítmény és a 7200 W-os csúcsteljesítmény már egy felnőtt tartalék energiaellátó rendszer paraméterei, és nehéz olyan elektromos készüléket találni, amelyet ilyennel nem lehet elindítani és táplálni. hordozható erőmű városi lakás körülményei között.
Nos, biztos nyertesünk van:
A hordozható töltőállomás kiválasztásakor talán a fő paraméter a beépített akkumulátor kapacitása. Valójában ez az autonómia mutatója, vagyis azt, hogy hány órán keresztül tud áramot biztosítani a fogyasztóknak, ha az áramellátás ki van kapcsolva. És ebben a tekintetben az állomások abszolút paritásúak - 2048 W×h.
Egyébként nagyjából kiszámolhatja saját autonómiáját, ehhez el kell osztania a kapacitást a teljes fogyasztási teljesítménnyel. Tapasztalatból elmondhatom, hogy egy nagy tévé 120-130 W-ot fogyaszt, egy hűtőszekrény - 130-150 W, egy légkondicionáló - 600-700 W, egy átlagos PC monitorral - 150-200 W, egy Wi-Fi router - 8-12 W. Természetesen nem javaslom, hogy nagyon nagy teljesítményű, hosszú működési ciklusú fogyasztókat csatlakoztasson az állomáshoz, például mosógépet vagy mosogatógépet, vagy elektromos tűzhelyet - ezek az eszközök egyszerre több mint 1000 W-ot fogyasztanak, vagyis működni fognak. a 2048 W×h állomásról körülbelül 1,5 órán keresztül. De bekapcsolhatja a nagy teljesítményű háztartási készülékeket rövid távú üzemmóddal is, például kávéfőzőt, kenyérpirítót, mikrohullámú sütőt - ezek is körülbelül 1000 W-ot fogyasztanak, de ciklusonként általában csak 1-2 percig működnek. Tapasztalatból azt tudom mondani, hogy a kritikus berendezések átlagos összteljesítménye egy tipikus 2-3 szobás lakásban egyszerre 200-400 W. Ebben az esetben bármelyik állomás elég lesz körülbelül 5-8 órára. De természetesen, ha korlátozza az áramfogyasztást az áramszünet alatt, akkor sokkal tovább bírja.
Ami az összehasonlítást illeti, ebben a részben ugyanazok a pontszámok lennének, ha nem lenne külön port a BLUETTI AC200L további akkumulátorainak csatlakoztatására. Ennek köszönhetően a rendszer teljes kapacitása jelentősen növelhető. Ami megfelelő lehet az AC inverter nagy teljesítménye miatt. Valójában ennek az állomásnak az alapján építhet be egy teljes értékű energiatároló és tartalék áramellátó rendszert a belépő szintjén - egy lakáshoz, egy nyaralóhoz vagy egy kis házhoz.
Az AC200L mellett a következő modulok csatlakoztathatók:
Természetesen egy ilyen rendszer végső költsége, figyelembe véve a további akkumulátorokat, nagyon magas lesz. Az állomásra csak márkás modulok csatlakoztathatók és nem is olcsók. De a bővítési lehetőség, a megfelelő csatlakozó és a szoftver funkciója a versenytárstól eltérően létezik, ezért az ebben a szakaszban szereplő értékelés ezt a tényt veszi figyelembe:
Olvassa el még: Töltőállomás ALLPOWERS S1500 (AP-SS-008): A használat áttekintése és tapasztalatai
Hogyan működik? Ha van áram a hálózatban, az állomás egyszerűen áramot ad a váltakozó áramú aljzatokhoz csatlakoztatott berendezéseknek. Ez azt jelenti, hogy a beépített akkumulátor töltöttsége ekkor nem merül fel, és az inverter ténylegesen készenléti üzemmódban van. Ha a hálózat áramellátása megszakad, az állomás automatikusan bekapcsolja az invertert, és a beépített akkumulátorról váltakozó árammal táplálja a berendezést. Amikor az áramellátás helyreáll, az állomás újra átkapcsolja a fogyasztók áramellátását az álló hálózatról. Ezzel egy időben az állomás megkezdi az akkumulátor újratöltését a hálózatról történő töltéssel. Amikor az akkumulátor 100%-ra fel van töltve, a töltés automatikusan leáll. Ezután az UPS működési folyamata ciklikusan megismétlődik.
Videó: hogyan működik az UPS funkció és az átmenő töltés a BLUETTI AC200L példáján:
Ennek eredményeként minden olyan berendezés, amelyet az állomáshoz AC aljzatokon keresztül csatlakoztat, folyamatosan áram alatt lesz. Itt van egy árnyalat - a hosszabbító kábelek befolyásolhatják a funkció működését. Ha kritikus berendezést csatlakoztat, jobb, ha az állomás aljzataihoz csatlakoztatja. Egyszerű hosszabbító kábelek használata elosztók és védőelemek nélkül.
A funkció konkrét állomásokon való tényleges működését illetően nem láttam nagy különbséget, bár a BLUETTI AC200L akár 20 ms-os UPS aktiválási sebességet, az OUKITEL P2001 pedig azt állítja, Plus - 10 ms-ig. Talán ez kritikus lesz néhány nagyon energiaéhes készülék esetében. Én személy szerint az AC200L esetében tapasztaltam azt a problémát, hogy az AC2001L esetében a berendezés elvesztette az áramellátását, de mint megtudtam, ez a hosszabbító miatt volt. Közvetlenül az állomáshoz csatlakoztatva ilyen problémák már nem fordultak elő. Bár ugyanaz a séma hosszabbító kábellel, amikor a PXNUMX-hez csatlakozik Plus hibátlanul működött. Tehát pusztán névlegesen az Oukitel UPS egy kicsit gyorsabban működik, ezért levonok egy pontot a versenyző értékeléséből.
A lényeg az, hogy mindkét állomás támogatja a végpontok közötti gyorstöltést egy helyhez kötött váltakozó áramú hálózatról. Mit jelent ez a nagyobb töltési kapacitáson és a teljes feltöltéshez szükséges rövidebb időn kívül? Először is, ez egy fontos tényező, amely nélkül az állomás működése UPS üzemmódban, amelyet fent említettem, lehetetlen. Ha azt látja, hogy az állomás közvetlenül csatlakozik a hálózathoz egy kábellel, akkor valószínűleg mindkét funkciót támogatja - az átmenő töltést és az UPS funkciót. Ha az állomás külön töltőegységgel érkezik, akkor a megadott funkciók nem érhetők el, mivel egy ilyen állomás csak egyenárammal töltődik.
Ami a közvetlen töltést illeti, a BLUETTI AC200L 2400 W teljes teljesítményt támogat az összes bemeneti interfészen. A maximális töltési teljesítmény AC hálózatról rekord 2400 W, napelemekből pedig 1200 W. Az OUKITEL P2001-ben Plus ezek a paraméterek rendre: 2300 W összteljesítmény, amelyből a váltakozó áramú töltés 1800 W, napelemről pedig csak 500 W.
És bár a gyakorlatban mindkét állomás nagyon gyorsan töltődik egy helyhez kötött elektromos hálózatról - valamivel több, mint egy óra, de a BLUETTI AC200L képességei ebben a tekintetben lényegesen szélesebbek, különösen napelemekről történő töltés esetén. Ennek megfelelően ez befolyásolja az értékeléseket:
Az OUKITEL P2001 fő hátránya Plus, véleményem szerint - az állomás hűtőrendszere folyamatosan működik töltéskor vagy az inverter bekapcsolásakor és az UPS funkciót látja el. Azaz valójában a ventilátor mindig zajos. A zajszint valójában nem túl magas (akár 50 dB), körülbelül egy meglehetősen erős számítógép rendszeregységének szintjén. Az előző állomásom ALLPOWERS S1500 magasabb zajszintet hozott létre, emellett a hang meglehetősen hangzatos volt. Ugyanakkor P2001 Plus tompa hangot ad ki, ami nem túl zavaró.
De mégis, a versenytárs hátterében a BLUETTI AC200L szinte csendes hordozható erőműnek nevezhető. Igen, itt is működik a hűtőrendszer, de nem állandóan és a zaj csak akkor érezhető, ha az állomás felé hajol és kifejezetten figyel. Valójában nagyon klassz, főleg, ha a készüléket lakótérbe szerelik.
Olvassa el még: Melyik napelem panelt válasszuk töltőállomásként: EcoFlow 110W napelem és 100W napelem példáján
Mindkét modell a hordozható erőművek új generációjához tartozik, amelynek egyik jellemzője a beépített beállítási felület hiánya. Ez a funkció teljes mértékben a mobilalkalmazáson alapul. Ezért mindkét állomás kijelzője pusztán tájékoztató jellegű. És szinte ugyanazt a paraméterkészletet mutatják - az aktuális töltési teljesítményt és a teljes feltöltéshez szükséges időt vagy az energiafogyasztást és az akkumulátor becsült élettartamát.
És természetesen – a képernyők az akkumulátor aktuális töltöttségi szintjét és az aktív kimeneti interfészek működési módjait mutatják. Ami a kijelzők minőségét illeti, nincs panaszom, ehhez képest nagyjából egyformák, beltéren elég fényesek, de a napon nem sikerült kipróbálnom.
Ezenkívül mindegyik állomáson csak 3 gomb található a kimeneti interfészek be- és kikapcsolásához - AC, DC, USB és bekapcsológombok. De az OUKITEL P2001-ben Plus külön mechanikus szabályozó is van a töltési teljesítmény korlátozására - 0, 400, 800, 1200, 1800 W.
Ezért ebben a szakaszban magasabb pontszámot kap.
A BLUETTI AC200L okostelefonról vezérelhető egy szabadalmaztatott mobilalkalmazás segítségével. A program nagyon jó minőségű, informatív és számos beállítást tartalmaz az állomás üzemmódjaihoz. Az állomás támogatja a helyi csatlakozást az alkalmazáshoz Bluetooth-on vagy felhőszolgáltatáson és a Wi-Fi hálózaton keresztül. Ebben az esetben az állomáshoz távoli hozzáférést is kap az interneten keresztül. Olvasson többet áttekintésünkben segítségért.
Android:
iOS:
Videó: képernyőkép a BLUETTI mobilalkalmazásról
Ami az OUKITEL P2001-et illeti Plus, akkor ez az állomás is Wi-F-en és a felhőn keresztül csatlakozik a mobilalkalmazáshoz, még két program is elérhető - a Wonderfree ill. Földkönyv. De mindkettő nem márkás, hanem különböző okosotthon elemek csatlakoztatására szolgáló hub, amely a töltőállomásunkat is támogatja.
Android:
iOS:
A továbbfejlesztett BLUETTI program ebben a versenyben egyszerűen felhelyezi mindkét pengére az OUKITEL állomás szoftverét, amely csak az alapvető funkciókat kínálja a fogyasztói csoportok figyelésére, aktiválására vagy deaktiválására, valamint a töltési sebesség beállítására. Vagyis a mobilalkalmazás egyszerűen megkettőzi a vezérlőket az állomás testén. Ennek megfelelően az osztályzatok:
Olvassa el még: Hogyan kell kiszámítani a szükséges generátor teljesítményt
AC200L | P2001 Plus | |
Termék Ára | 6 | 10 |
Tervezés | 10 | 9 |
Комплект | 10 | 10 |
Interfészek | 7 | 10 |
Erő | 10 | 7 |
Kapacitás | 10 | 5 |
UPS | 9 | 10 |
Töltés | 10 | 7 |
Zaj | 10 | 6 |
Menedzsment | 9 | 10 |
Alkalmazás | 10 | 6 |
Eredmény | 9.2 | 8.2 |
Amint azt már valószínűleg megértette, most mindkét állomás működik a lakásomban, így valójában a jelenlegi napi 4-6 órás áramszünet nem igazán zavar. Ha az áramellátás időtartama még korlátozottabb lesz, akkor az áram jelenléte a hálózatban akár napi 2-3 órán keresztül elegendő lesz ahhoz, hogy minden sürgős szükségletet kielégítsek - a mosó- és mosogatógép beindítása, a kazán felmelegítése vízzel és töltse fel a hordozható állomások akkumulátorait.
Valójában mindkét állomás "állítsd be egyszer, futtasd és felejtsd el" módban működik, ami nagyon klassz. A jövőben nem kell semmit módosítania vagy konfigurálnia. De ennek ellenére nagy valószínűséggel szükség van az állomás felügyeleti funkcióira, és ebben a mobil alkalmazások is segítenek. És bár a Wonderfree alkalmazás az OUKITEL állomáshoz csak alapvető funkciókat biztosít, a mindennapi élethez ezek is elegendőek.
A gyakorlatban, mint mondtam, az OUKITEL P2001-ben Plus csak egy jelentős hátránya van - működés közben észrevehető zajszint. Ezért telepítettem ezt a modellt a konyhába, ahol a zajtényező nem fontos. Az állomás UPS módban ad áramot a hűtőnek és a kávéfőzőt, a mikrohullámú sütőt és a kenyérpirítót is tudom használni, de nem egyszerre, hanem egy-egy készüléket. Illetve szükség esetén bármilyen más háztartási elektromos készüléket csatlakoztathatok az állomásra, vagy tölthetek kütyüt az USB portokról időnként.
Az OUKITEL P2001 tesztelése Plus a konyhában – Hűtőt, kávéfőzőt, mikrohullámú sütőt, kenyérpirítót csatlakoztatunk:
Ugyanakkor a BLUETTI AC200L a fő nappaliban van elhelyezve, és ez az állomás áramszünet esetén az egész munkahelyemet látja el árammal (erős laptop, nagy monitor 43", motoros asztal, minden periféria), vevő + 5 zenei hangszóró, mélynyomó, Wi-Fi router, biztonsági rendszer hub, 55"-os TV és az akváriumtisztító rendszer szivattyúja.
Elvileg mindkét állomással nagyon meg vagyok elégedve, teljesen megfelelnek a vásárlás előtti elvárásaimnak. Melyik állomás a jobb? Természetesen jobban szeretem a BLUETTI AC200L-t. Például akár egy mosógépet vagy egy elektromos bojlert is elindíthat erről az állomásról.
Videó: A BLUETTI AC200L mosógép indítása
Videó: A BLUETTI AC200L elektromos kazánjának működése
BLUETTI AC200L tesztelés a konyhában: hűtőszekrény, mikrohullámú sütő, kávéfőző, kenyérpirító:
Ugyanakkor az OUKITEL P2001 Plus többnyire nem húzza ki az erős háztartási gépeket. De vajon fontos ez a pillanat a való életben? Nem hiszem. Természetesen az AC200L-ről indítható a mosógép, és még a leggyorsabb mosóprogramot is lefuttatja, de szinte kisüti az állomást. Természetesen érdemesebb az ilyen fogyasztókat vezetékes hálózatról üzemeltetni, ha van erre lehetőség.
Másrészt a P2001 Plus problémamentesen lefedi az összes valós feladatot, ami áramszünet során felmerül a lakásban. És persze visszatérünk az árhoz. Ez jelentős érv, hiszen egy BLUETTI áráért kis felárral két OUKITEL állomást is lehet vásárolni. Véleményem szerint tartalék energiaforrásként ez több értéket biztosít szűkös költségvetés mellett.
De ha nagyobb kényelemre vágyik, különösen, ha az állomás egyedül lesz, és nappaliban működik, akkor is erősen ajánlom, hogy vásárlás előtt fontolja meg a BLUETTI AC200L opciót.
Továbbá, ha teljes értékű tartalék áramellátó rendszert szeretne építeni egy közepes méretű lakáshoz vagy egy kis vidéki házhoz, ez az állomás lehetővé teszi egy ilyen projekt megvalósítását egy erős inverter és a kapacitás növelésének képessége miatt további szabadalmaztatott eszközök segítségével. BLUETTI akkumulátor modulok. Végül is a kiváló minőség és teljesítmény megéri a pénzt. Nem igaz?
Olvassa el még: Mik azok a kereskedelmi napelemek, és használhatók-e a háztartásban?
Mind Comments
‼️Új firmware érhető el az OUKITEL P2001 állomáshoz Plus, megoldja a hűtőrendszer zajos működésének problémáját. A firmware még mindig béta állapotban van, és nincs tömegesen terjesztve az eszközökre. A frissítéshez e-mailt kell küldenie a support@oukitelpower.com címre, és kérnie kell a frissítés elküldését az állomásra. Meg kell adni az eszközazonosítót (a Wonderfree alkalmazáson keresztül a második fülön található meg).
Lehet sokáig várni, de végül frissítési értesítést kap az alkalmazásban.
A frissítés megkezdése előtt azt tanácsolom, hogy kapcsolja le az összes fogyasztót az állomásról, magát az állomást a váltóáramú hálózatról, kapcsolja ki az invertert és aktiválja a DC interfészt a gombbal (ezt tanácsolják, valószínűleg azért, mert az állomás nem ment alvás közben). Ezután legyen türelmes, és ne szakítsa meg a folyamatot, a frissítés nagyon sokáig tart.
Frissítettem magam, az állomás nagyon csendes lett, pár napig, úgy tűnik, hogy normálisan működik.
A folyamat során problémákba ütköztem, hogy végül hogyan frissítették – el sem tudom képzelni. De úgy tűnik, az új firmware-t egy külön memóriába töltik le, majd az állomás bekapcsolásakor és a DC interfész aktiválásakor felülírják. És nem számít, mit teszel, ez a folyamat visszafordíthatatlan.
Kalandjaim itt:
1) https://x.com/5sv7/status/1870460521327329497
2) https://x.com/5sv7/status/1871130680823796088
És még csak nem is kínálnak új firmware-t és fociznak a konnektoron... Ez támogatás(((
Ez a helyes szám… Tudom, hogy sokan korszerűsítették ezeket az állomásokat így. És Rosetka nem tud frissítéseket küldeni az állomásra az alkalmazáson keresztül, ez teljes hülyeség. Megpróbálom megkérdezni a cég képviselőjét, van elérhetőségem.
Bár én csak egy dologban látom a különbséget az állomásaink között: európai boltban vettem, így nekik kell vele foglalkozniuk, itt pedig Rosetka az eladó. Hmmm... nem is tudom...
Írtam a Rosetka műszaki ügyfélszolgálatának - azt válaszolták, hogy pontosítási kérelmet küldtek, remélem nem kapok tőlük választ...
Ez valószínűleg logikus. Az Oukitel úgy véli, hogy ez garanciális kérdés, amelyet az Ön esetében a Socket biztosít. Náluk a vevő az igazolványod szerint Rosetka. Egyszerűen elképzelheti a helyzetet, hogy frissíti az állomást, be van falazva, az aljzatnak kell valamit csinálnia garanciálisan. Ezért ezt a kérdést előre átadják a kiskereskedőknek.
Mondja meg, kérem, sokáig várt a frissítésre, miután új firmware-t kért? A socket azt írta, hogy az Oukitel csatlakoztatta a készülékemet a frissítési szerverekhez, és megpróbálhatom frissíteni. De már eltelt 15 óra és csend...
De néhány napig újra felkerestem a Wonderfree alkalmazást, és frissítési értesítés érkezett. A lényeg az, hogy kövesse az utasításokat: az állomás teljesen fel van töltve, kapcsolja ki az invertert és az összes fogyasztót, csatlakoztassa le a hálózatról és kapcsolja be az egyenáramú interfészt. Utána frissíts és légy türelmes, ne csinálj semmit a folyamat végéig, sokáig fog tartani ;)
Már megtettem ;-) Valamiért úgy döntöttem, hogy a firmware azonnal megérkezik) De még mindig nincs meg... Nos, várjunk még egy kicsit)
Normál üzemmódban várhatsz, mindezt akkor tedd meg, amikor megérkezik a frissítés :)