Figyelem! Ez az oldal mesterséges intelligencia által lefordított, elnézést a pontatlanságokért.
Mielőtt elkezdenék, szinte kötelességemnek érzem, hogy zoomoljak, hogy elmondjam az okokat, miért éppen egy macskalencsét nézek át. Mivel két MFT objektív van a kezemben, ez egy 10-25 mm-es F1.7, 60 ezerért, és valójában egy macska - Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2.8-4 ASPH. POWER OIS A jövőben ez egyszerű Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60.
És mivel nem volt sok időm a Panasonic Lumix GH7-re, nem tudtam, hogy lesz-e elég időm két vagy csak egy áttekintésre. Ezért szerettem volna egy 60 XNUMX-es objektívről áttekinteni. Egyetértek, érdekesebb, hogy egy ilyen drága objektív mit kínál egy ilyen "olcsó" platformon.
És határozottan érdekesebb, mint egy macskalencse-kritika. Érdekesebbnek kellene lennie.
Három okból változtattam a prioritáson. Az első - miután áttekintettem a GH7-et, és a forgatókönyvet már megírták, a telepítés akkor lesz igazán ismeretlen, amikor - már nem érzékeltem az MFT-t költségvetési érzékelőként. Nos, "mesterségesen bevezetett" korlátozások nélkül, a stúdiómban pedig csak ilyenek, általam mesterségesen kiszabott - a kamera funkcionálisan egy fejjel magasabb, mint az S5 IIX.
És még a BU modellek tekintetében is - igen, a G7 10 ezerért megvásárolható. De ha full frame kell - elnézést, a Canon EOS 6D 15 ezerért megtalálható, ill Sony A7 Mark 1 - 20-ért. Azaz általában el kell távolítani az "olcsó" címkét az MFT-ről. Az MFT kamerák nem olcsók, és a Full Frame kamerák sem drágák.
A második ok az elsőből következik. Mennyibe kerülhet egy kitobjektív egy Micro 4/3-on? Igen, a kamera Panasonic Lumix GH7 drága, akkor a hozzá való lencse ne legyen olcsó. De mennyibe kerül a Lumix S5 IIX készlet, 18000 7? Mennyi az esélye, hogy a macska a GH12-ben amúgy is többe kerül? Kiderült, hogy nagyok, mert az új Panasonic S Vario Elmarit 60-35000mm 830 800 UAH-ba kerül, ami XNUMX dollár vagy XNUMX euró.
Ez szinte a legdrágább macskalencse kategóriájában, és szinte a legdrágább a világon.
És a harmadik ok, amiért egyáltalán odafigyeltem rá - a PetaPixel macskalencséinek értékelését néztem, és az első helyet a Canon EF 24-105mm f/4L IS foglalta el. Az igazság kedvéért ez az objektív legendás. ÉS…
... itt azt akartam mondani, hogy a Leica Elmarit is legyen a besorolásban, és az ELSŐ helyen... De úgy tűnik, hogy először rosszul néztem meg a videót - mert az Elmarit az értékelésben van, csak a 3. helyen . És oké, a másodiknál - Fujifilm 18-55 F2.8.
Amikor a Fujifilm 18-55 F2.8-at teszteltem, megvolt, és igen, klassz, és elhiszem a bírálóknak, amikor azt mondják, mennyire fontos volt a Fujifilm számára.
De egyszer fontos volt a 18-55. A Canon EF 24-105 mm f/4L IS pedig egykor volt releváns – amikor az EF platform még népszerű volt. És most fontos a Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm. És ez ma is aktuális, mert a világ legjobb MFT kamerájához tartozik.
És őszintén szólva, ha ez az objektív mind az 50-60 ezerbe kerülne, nem lennék meglepve. Először is, ez az Elmarit, vagyis a Leica márkacsalád része, amelynek garantált maximális rekesznyílása F2.8 és nem kevesebb. Körülbelül 50 modell található az Elmarit termékcsaládban, amelyek közül néhány nagyon régi, R-mounthoz, M-mounthoz és még sok máshoz.
De két dolgot tudnod kell. Először is az Elmarit Leica márkájú üveget jelent. Vagyis ez nem csak egy névtábla és több szűrő, mint pl OnePlus és Hasselblad. GH7-et vásárolt egy macskával – becsületes Leica optikája van. A második pedig, hogy nem a legjobb Leica objektív MFT-hez, mert én a LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH-t nevezem a legjobbnak. Ez a szélesség sok fullframe-nek ad előnyt, és az MFT-n nem találsz jobbat.
De mi! Nem arról. A zoomról beszélünk. Mert igen, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power Az OIS egy zoomobjektív, amely 24-120 mm-es Full Frame konverziót biztosít. Igen, a fényereje változó, de! F2.8 - F4.
És hadd emlékeztesselek arra, hogy mivel nem a vágási tényező fényereje a felelős a kép világosságáért, hanem a bokehért, az Elmarit jobb, mint az egyetlen választásom az L-bajonettet illetően a kép általános fényerejét tekintve. képet, és egy kicsit a gyújtótávolság tekintetében. LUMIX S PRO S-R24105E 24-105mm F4 MACRO OIS.
Ez az az objektív, amelyre a 20-60-as készletemet első adandó alkalommal lecserélem. Vagyis a GH7-hez olyan objektív tartozik, amely JOBB, mint a Full Frame objektív. És szinte mindenben jobb, kivéve a bokeh-t. Mert optikai stabilizálása van. A GH7-ről írt értékelésemben kifogásolom, hogy hülyén működik, és nem tudom összehasonlítani a kamerát egyszerűen egy mátrix bottal és egy hibrid mátrix-optikaival, de valójában - mi a különbség, mit akarsz ellenőrizni magadnak? De nekem ez sem számít. De példák a videóban:
Mert nem szeretem a Panasonic mátrix stabilizátort. Két beállítása van, és az első túl gyenge, és nem simítja ki elég jól a kézremegést, a második pedig túl erős és "belekapaszkodik" a képbe, amikor pl parallaxist csinálok az okostelefon körül. Példák az elején található videóban.
A Canon EOS R6 stabilizátora éppen ezek között a beállítások között volt, és annak ellenére, hogy a Panasonic optikai stabilizálása valójában jobb, mint az R6 digitálisé – hihetetlenül alkalmas volt a Canonnal végzett munkámhoz.
Ezt azért mondom, mert az Elmarit optikai csonkja majdnem olyan jól működik, mint az R6-é, még 120 mm-en is. Mert az R6-ot 50mm-es fixen teszteltem. Tulajdonképpen az Elmarit tesztelése után jöttem rá, hogy a 24-105 mm-es full frame-et kell a teszteléshez vinnem. Nem csoda, hogy 4 mm-rel keskenyebb, mint a macska - az optikai csonkot meg kell néznem, és ha tényleg olyan, mint az S Vario-n -, akkor kötelező.
Képminőség szerint. Mióta ez az objektív 6 éve megjelent, és 6 éve sokan általában a legjobb macskalencsének nevezték, egy egész tenger értékelte. Egyébként a Lumix G9-hez ment, mint a macska, és a G9-hez jár még most is. Elnézést, a G9 35 ezerbe kerül. Leica Elmarit objektívvel - 42. Maga az objektív külön - 35. Most először látok fényképezőgépet és objektívet egy szettben azonos áron.
Ismét – összehasonlítva a besorolás első helyével – a Canon EF 24-105 F4L már csak az EOS 5D-hez tartozik, ahol még kaphatók, 100000 18 UAH áron. A Fujifilm 55-2.8 F2 korábban a H-SXNUMX-vel volt kiegészítve. És ez nagyon régen volt.
Vélemények a Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 - tengerről. Mind azt mondják, hogy éles, tiszta és jól elkészített.
Példák a Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60-ról készült fotókra 4K-ban itt találhatók
Magamról elmondom, hogy szinte tökéletes összeállítású, a gyűrűk fémek, nem gumik, feszesek és engedelmesek is. A fókusz és a stabilizáló kapcsolók a tapintási érzeteket tekintve ellentétesek, a szűrők menete 62 mm, van védelem az időjárás ellen.
A zoom nem belső, de a 12-20 mm-es tartományban minimális az objektívhossz változása. Az autofókusz zaja nem észrevehető. Főleg a háttérben, tulajdonképpen Summilux 10-25 mm F1.7.
Van ennek az objektívnek a hátránya? Van egy nagy is. De ez abból fakad, hogy ez az objektív sok éves. És 9/10 bármilyen feladatra alkalmas, de ez egy pont hiányzik a tökéletességhez - néha oldalra csúszik. Liza hogyan? Például stúdiómunka közben, amikor a fény színe fontosabb, mint az expozíció, plusz a Lumix GH7, lassított módban és V-LOG fotózáskor.
A helyzet az, hogy a V-LOG zaj minimalizálása érdekében jobbra kell exponálni, vagyis növelni kell a kép fényerejét. De ha 4K lassított 120 képkockát használsz, és plusz a 180 fokos szabályt, és plusz figyelembe veszed a maximális ISO 2000-et a V-LOG-hoz... akkor kiderül, hogy ugyanaz az S5 IIX SOKKAL jobb gyenge fényviszonyok melletti fényképezéshez. .
Természetesen a 180 fokos szabályt figyelmen kívül hagyhatja, ha 270-re állítja, és bizonyos helyzetekben nem lesz észrevehető. Főleg az enyémben, mert van egy slowmo a birols stabilizálására. De nyilvánvaló, hogy emberek vagy gyors tárgyak fényképezésekor ez problémát jelenthet.
Nem tudom miért, de életemben 24 óra megszállottságom volt ezzel az objektívvel. És ez a megszállottság nem engedett el, amíg be nem fejeztem ezt az ismertetőt. Mert valójában Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS - ez a legjobb dolog, ami az asztalon volt egész életemben. Mármint a lencsék között. Ez a széles látószög 1200 dollárért meg sem közelíti ezt.
Nem azért, mert az 1200 dolláros nagylátószög rossz. És mert ez hihetetlen. De ez az én kritériumaim szerint van. Igazából az én kritériumaim szerint nekem a Lumix L 24-105 F4 kivételével semmilyen márkás full-frame zoom objektív nem használ, mert nem kombinálja azt, amire szükségem van, azaz makró, széles, fényerősség nem alacsonyabb, mint F4 és a személyzet A Lumix 24-105 F4 pedig 1000 dollárba kerül.
Ez az objektív pedig lényegében a G9 ajándéka. És ellentétben a Lumi S5 IIX gumimacskájával, nem tudom, hogy a teljesen fémet mire lehet vagy érdemes cserélni Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60. Ez egy macska, amely felülmúlja sok kiskereskedelmi modellt. Csak vásároljon többet Summilux 9mm F1.7, és csokoládéban vagy. Korlátlan és határozottan ajánlom.
Olvassa el még:
Hagy egy Válaszol