, який популяризував страх суспільства перед AI.){kind=link}
26. október 2024-án ünnepli James Cameron sci-fi klasszikusának 40. évfordulóját The Terminator (Végrehajtó) egy film, amely népszerűsítette a társadalom félelmét az olyan gépektől, amelyekkel nem lehet tárgyalni, és amelyek "nem állnak le... amíg meg nem halsz", ahogy az egyik szereplő fogalmazott.
Kövesse csatornánkat a legfrissebb hírekért Google News online vagy az alkalmazáson keresztül.
A történet középpontjában a mesterséges intelligencia (AI) szuperintelligens rendszere, a Skynet (Skynet) áll, amely elfoglalta a világot, és nukleáris háborút indított. A háború által okozott pusztítások közepette a túlélők sikeres küzdelmet szerveznek a karizmatikus John Connor vezetésével.
Válaszul a Skynet egy kiborg bérgyilkost (akit Arnold Schwarzenegger alakít) küld 1984-be - Connor születése előtt -, hogy megölje kismamáját, Sarah-t. John Connor annyira fontos a háborúban, hogy a Skynet arra fogad, hogy törli a történelemből, hogy túlélje.
Manapság valószínűleg soha nem volt nagyobb a mesterséges intelligencia iránti közérdeklődés. Az AI-cégek általában azt ígérik, hogy technológiájuk gyorsabban és pontosabban hajtja végre a feladatokat, mint az emberek. Azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia olyan mintákat képes észlelni az adatokban, amelyek nem nyilvánvalóak, javítva ezzel az emberi döntéshozatalt. Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a mesterséges intelligencia mindent átalakíthat a háborútól a gazdaságig. Az azonnali kockázatok közé tartozik az álláspályázati szűrési algoritmusok torzítása, valamint az a veszély, hogy a generatív mesterséges intelligencia kiszorítja az embereket bizonyos típusú munkákból, például a szoftverprogramozásból.
De ez az egzisztenciális veszély, amely gyakran uralja a nyilvános vitákat – és a hat Terminátor-film óriási hatással volt arra, hogyan fogalmazzák meg ezeket az érveket. Sőt, egyesek azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia által vezérelt gépek által jelentett veszélyek filmjei elterelik a figyelmet a technológia által kínált jelentős előnyökről.
Megjelenése után a filmet a The New York Times kritikája szerint "egy csavarral rendelkező B-film". A következő években minden idők egyik legnagyobb tudományos-fantasztikus filmjeként ismerték el. Szerény, 12 millió dolláros költségvetésének több mint 6,4-szeresét hozta be a pénztáraknál. Talán a leginnovatívabb dolog a Terminátorban az volt, ahogy az 1980-as évek Amerikájának kulturális prizmáján keresztül újraértelmezte a gépfelkeléstől való ősrégi félelmeket.
Negyven évvel később Elon Musk az egyik technológiai vezető, aki segített felhívni a figyelmet a mesterséges intelligencia feltételezett egzisztenciális kockázatára az emberiség számára. Az X cég tulajdonosa (korábban Twitter) többször hivatkozott a Terminator franchise-ra, amikor aggodalmát fejezte ki egy szuperintelligens mesterséges intelligencia feltételezett fejlesztésével kapcsolatban. De az ilyen összehasonlítások gyakran irritálják a technológia támogatóit. Ahogy az Egyesült Királyság korábbi technológiai minisztere, Paul Scully egy 2023-as londoni konferencián mondta: „Ha csak az emberiség végéről beszélünk valami gonosz, Terminátor-stílusú forgatókönyv miatt, akkor elszalasztunk minden jót, amit az AI tehet. " Ez nem jelenti azt, hogy ne lennének valódi aggodalmak a mesterséges intelligencia katonai célokra történő felhasználásával kapcsolatban – olyanok, amelyek akár párhuzamosnak tűnhetnek a filmes franchise-szal.
Sokak megkönnyebbülésére amerikai tisztviselők azt mondták, hogy a mesterséges intelligencia soha nem fog nukleáris fegyverek bevetéséről dönteni. 2016-ban az amerikai légierő tábornok, Paul Selva megalkotta a „Terminátor rejtély” kifejezést a fegyverrel kapcsolatos etikai és jogi kérdések leírására.
Az AI-t már használják a katonai célzás támogatására. Egyesek szerint ez még felelősségteljes technológiahasználat is, hiszen ezzel csökkenthető a járulékos kár.
A konfliktusokban részt vevő katonák egyre gyakrabban használnak kicsi, olcsó drónokat, amelyek képesek felismerni a célpontokat és becsapódni. Ezek a „vándorlőszerek” (ezt azért nevezték el, mert úgy tervezték, hogy a csatatér felett lebegjenek) különböző fokú autonómiával rendelkeznek. A fegyverekkel felfegyverzett és csatatéren való használatra tervezett földi katonai robotok könyörtelen terminátorokhoz hasonlíthatnak, míg a fegyveres légi drónok idővel hasonlóvá válhatnak a franchise légi "gyilkos vadászaihoz". De ezek a technológiák nem utálnak minket, mint a Skynet, és nem is ellenségesek.
Mindazonáltal rendkívül fontos, hogy az emberi kezelők továbbra is aktívak legyenek, és teljes ellenőrzést gyakoroljanak a géprendszerek felett.
A Terminátor talán legnagyobb öröksége az volt, hogy eltorzult az AI-ról alkotott gondolkodásunk és beszélgetésünk. Ez most fontosabb, mint valaha, mivel ezek a technológiák mennyire központi szerepet töltenek be a stratégiai versenyben. Az egész nemzetközi közösségnek, az olyan szuperhatalmaktól, mint Kína és az Egyesült Államok a kisebb országokig, meg kell találnia a politikai akaratot az együttműködésre – és a mesterséges intelligencia katonai felhasználását övező etikai és jogi kérdések kezelésére a geopolitikai felfordulás idején. Az, hogy az országok hogyan kezelik ezeket a kihívásokat, meghatározza, hogy elkerülhetjük-e a sivár jövőt, amelyet a Terminátor olyan élénken ábrázol – még akkor is, ha egyhamar nem látunk időutazó kiborgokat.
Ha érdeklik a repüléssel és űrtechnológiával kapcsolatos cikkek és hírek, akkor meghívjuk új projektünkre AERONAUT.média.
Olvassa el még: