Huawei P Smart + vagy Xiaomi Mi A2? Az utóbbi időben nagyon gyakran tették fel ezt a kérdést barátaim és ismerőseim, valamint követőim a közösségi hálózatokon. Úgy döntöttem, hogy egy cikkben röviden felsorolom az összes előnyt és hátrányt, hogy mindenkit, aki kérdez, kész válaszra küldjem.
Ez egyszerre egyszerű és nagyon nehéz kérdés. Mindkét készüléket elég sokáig használtam, de nem tudtam egyértelműen eldönteni, melyik a jobb. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. A választást nehezíti, hogy az okostelefonok közel ugyanannyiba kerülnek. Az alábbiakban csak a legfontosabb kulcsfontosságú tényeket közlöm mindkét eszközről. Ha részletesebb információkat szeretne kapni, kérjük, olvassa el a készülékről szóló véleményeket weboldalunkon. És ne felejtsd el megnézni a videót!
Nem akarod elolvasni a szöveget? Nézd meg a videót!
Ironikus módon hozzávetőleges paritásunk van - az okostelefon processzorainak sebessége hasonló. A "dobozból" kivett videógyorsító egy kicsit erősebb Xiaomi. De támogatja a GPU Turbo technológiát Huawei és ez a pillanat kiegyenlít. Tehát a meccsek terén is egyenlőek a pozícióink. További részletek: Mi az a GPU Turbo?.
Huawei határozottan szebb (főleg a divatos Iris Purple színben) és azonos méretekkel nagyobb a képernyő, jobb a minősége, ráadásul a képernyő körüli keret is kisebb. De van egy "monobrow" (ami elrejthető a beállításokban). 2 elvi álláspont van ebben a kérdésben – egyes felhasználók szeretik vagy semlegesek a képernyő kivágásával kapcsolatban, míg mások hevesen utálják. Ezen a ponton kell döntened. Mint a Mi A2 képernyő feletti és alatti nagy mezőinél.
Huawei A P Smart + modernebbnek tűnik, és inkább zászlóshajónak tűnik, az üveg most divatos – ez tény. De a teljesen fém test Xiaomi A műanyag alkatrészektől teljesen mentes Mi A2 egy jól bevált klasszikus, amely köztudottan megvesztegethetetlen.
A következő pont, talán a legfontosabb, a tisztaság Android Rendszeres frissítésekkel vagy működő EMUI-héjjal Huawei - valószínűleg a legjobb a piacon jelenleg (szerény véleményem szerint).
Ez is inkább "vallási" kérdés. Én személy szerint szeretem a héjat Huawei Tetszik, átgondolt, sok funkcióval, megjelenésével is témákkal testreszabható. Csak kapcsolja be az okostelefont, és kezdje el használni - minden, amire szüksége van, valószínűleg már "a fedélzeten" van. És még ennél is több – a héj menüje lenyűgözi a rugalmasságot és a számos testre szabható funkciót.
De tiszta Android minimalista egyszerűsége, simasága és munkasebessége miatt is jó. Bár minden további funkciót harmadik féltől származó programoknak kell hozzáadniuk. Ez egy ilyen játék a strébereknek - egy tervezőnek, amelyben magának kell keresnie a részleteket - válassza ki, telepítse és próbálja ki. Elég érdekes, bár időigényes küldetés.
Olvass a témában: Shells vs. pure Android
Az ujjlenyomat-szkenner kicsit gyorsabban működik Huawei. De a megbízhatóság és a tévedhetetlenség szempontjából a két okostelefon moduljai megközelítőleg megegyeznek.
Fontos: az arcalapú feloldás mindkét eszközön elérhető. De Huawei A P Smart + automatikus aktiválási funkcióval rendelkezik, amikor kézbe veszi a készüléket, és az arccal való feloldás után azonnal engedélyezheti az asztalra való átállást. Vagyis előveszi okostelefonját, ránéz a képernyőre, és azonnal belép a munkakörnyezetbe. Mindez szinte azonnal megtörténik. És nem kell megnyomni semmit. És a tisztaban Android - a bejelentkezés csak a lezárási képernyőn keresztül történik. Meg kell nyomnia a bekapcsológombot, meg kell néznie a képernyőt, látnia kell, hogy a zár kinyílt (nagyon láthatatlan), majd tegyen egy mozdulatot a képernyőn.
A P smart + egyértelmű előnye a legjobb autonómia. Nagyobb akkumulátorral rendelkezik - 3340 mAh, szemben a Mi A3000 2 mAh-val.
Ezenkívül a tiszta Android nagyon aktívan fogyasztja a töltést, mivel nincs korlátozása a háttérfolyamatokra. De garantáltan minden üzenet "megérkezik" megbízhatóan és azonnal. Az EMUI pedig képes "feltörni" néhány háttérprogramot, az emberek panaszkodnak, hogy nem kapnak üzeneteket. Bár a háttérben végzett alkalmazástevékenység valójában könnyen konfigurálható.
Gyakorlatban Huawei P Smart + könnyedén élhet 1,5-2 napig, míg Xiaomi A Mi A2 ugyanilyen intenzitású használat mellett alig éri el az estét.
Az okostelefonok nagyjából ugyanúgy készülnek, legalábbis annak tűnik, ha az okostelefonok képernyőjén nézzük a fényképeket. De miután tanulmányoztam a képeket egy nagy monitoron, meg kell jegyeznem, hogy in Xiaomi A Mi A2-nek még mindig van egy kis előnye a fényképminőségben – a dinamikatartomány és a részletesség valamivel magasabb. Ezenkívül ennek az okostelefonnak a kamerája jobban mutatja magát sötétben.
Bár igazi zászlóshajókra, pl Huawei P20 Pro és Galaxy Note9, mindkét fényképezőgép nem éri el a színvonalat, árszegmensében továbbra is az egyik legjobb, és a felvételi minőségükkel minden vásárlót meg kell elégítenie.
A videózásban technikailag ő a vezető Xiaomi Mi A2 - 4K támogatással és elektronikus stabilizátorral rendelkezik. ÉS Huawei A P Smart + csak 1080p 60 képkocka/mp sebességgel készít felvételeket stabilizálás nélkül.
Nyilvánvaló pluszok Xiaomi Mi A2: USB-C port (microUSB P Smart +-ban), 5 GHz-es Wi-Fi (csak 2,4 GHz P Smart + esetén), infravörös port a berendezések vezérléséhez (a versenytársnak nincs).
De a P Smart + külön 3,5 mm-es hangcsatlakozóval rendelkezik a fejhallgató számára Xiaomi nincs ott, és analóg fejhallgatót csak a mellékelt adapteren keresztül csatlakoztathat. A P Smart + másik előnye a memóriakártyák támogatása a második SIM helyett. A Mi A2-ben nincs ilyen lehetőség.
Trendi design, hűvös képernyő, jó autonómia és funkcionális héj Huawei P Smart + a klasszikus fémből készült okostelefonhoz képest gyors és sima tisztítással Android rendszeres frissítésekkel és egy jó kamerával Xiaomi Mi A2. Itt vannak a menetrendek. Csak el kell döntened, mi a fontosabb számodra, és választanod kell. Minden egyszerű. Sok szerencsét!
Huawei P Smart+ ill Xiaomi Az én A2 -em?
Mind Comments
legalábbis annak tűnik – legalábbis annak tűnik.
Javítsd ki a hibát!
köszönöm