Nincs elég időd követni a technológia világának híreit? Akkor olvasd el a miénket szubjektív elemzés ezen a héten az összes eseményről. Itt megosztom veletek személyes véleményemet a technológia világának legérdekesebb és legfontosabb eseményeiről. Néha végiggörgeted a hírfolyamot, néha pedig nem igazán akarsz mindent sorban újraolvasni. A fő cél az, hogy tömören és közérthetően ossza meg benyomásait és gondolatait egy eseménnyel kapcsolatban. Ez az én személyes véleményem, lehet vele egyetérteni, vagy nem. Örömmel veszem észrevételeiket, értékeléseiket. Ki teljesített ezúttal? Szóval, hadd kezdjem.
A nem orvosi beültetések évek óta nagy vitákat váltanak ki, ellenzőik nemcsak az esetleges egészségügyi következményekre mutatnak rá, hanem önkéntes „rabszolgaságnak” is tartják. Ez azonban nem győzi meg az ilyen döntések támogatóit, úgy tűnik, számuk folyamatosan nő, és kapunk egy másik példát is.
Egyre több autóipari vállalat hagyja el a hagyományos fizikai kulcsokat az autó kinyitásához és indításához, és speciális programokat és technológiát választ. NFC. Ez azt jelenti, hogy megoldódott a gyakran eltűnő és a szemünk elől elbújó billentyűk problémája – csak egy okostelefon kell nálunk. De mit tegyünk, ha ez is elvész, vagy véletlenül elhagyjuk valahol? Mindenképpen jobb, ha speciális implantátumot helyezünk a bőr alá – döntötte el valaki...
Legalábbis ezt a döntést hozta Brandon Dalali, aki magát a biomodifikáció nagy rajongója. Kis idővel ezelött a férfi implantátum beszerelése mellett döntött a bal kezében, amellyel kinyitja az otthonát, és olyan adatokat tárol, mint a portfólió, névjegyek, orvosi feljegyzések, és most egy újabbat tett hozzá - a jobb kezébe chipet helyezett VivoKey Apex, amely lehetővé teszi a biztonságos fizetést és harmadik féltől származó alkalmazások telepítését.
Érdekes módon a legújabb chip még béta fázisban van, mai hősünk pedig egyike ennek a megoldásnak a 100 tesztelőjének. Ha azonban minden a tervek szerint alakul, akkor az implantátum forgalomba kerül, és 300 dollárért bárki számára elérhető lesz.
Dalali azt mondja, hogy a chipre bizonyos alkalmazások vezeték nélküli telepítése igazi változást hozott, és ő volt az első, aki letöltötte a Tesla szoftverét az elektromos autó ajtajának távoli kinyitásához.
postai dolgozó VivoA Key Apex azt állítja, hogy az implantátumok teljesen biztonságosak, mivel csak a bőr alá hatolnak be, és biokompatibilis anyagokkal vannak bevonva, például biopolimerrel és bioüveggel. Az alábbi videóban látható chip beépítési folyamat (elég radikális, ne feledje) hasonló az állat állatorvosi chipezéséhez, és bármelyik profi piercer elvégezheti. Brandon Dalali egyébként 100 dollárt fizetett ezért a szolgáltatásért.
„Ez volt az első alkalmazás, amit telepítettem, miután megkaptam a Teslát. Most kulcsként használom, ha a Bluetooth-kulcsom meghibásodik, vagy nincs kulcskártyám. Ebben az esetben csak a kezemet használom” – mondta Brandon Dalali.
Maga az önkéntes chipezés ténye régóta ismert. Még írtunk is külön anyag erről a témáról, de most ez a bűvölet új szintre emelkedik. Az egyes alkalmazások, programok használati szintjéről beszélek.
Csak egy kérdés – mi a helyzet ennek a megoldásnak a digitális biztonságával? Igen, a chipek feltörhetők, és véletlenül is lehet fizetni, de Dalali szerint hasonló a fizetőkártyákhoz vagy az okostelefonokhoz, vagyis nem valószínű, mert szó szerint az érvényesítő panelhez kell tartani az eszközt. Ezért biztosan nem történik észrevétlenül. De Brandon soha nem hozott bizonyítékot. Valamiért biztos vagyok benne, hogy ez az ötlet a jövőben támogatókra talál. Talán tíz év múlva senkit sem fog meglepni egy szupermarket pénztáránál az a jelenet, amikor valaki a karjába varrt implantátummal fizet. A világ csodálatos és minden lehetséges benne.
Befejezésül a támogatók meglehetősen ellentmondásos, ha nem vicces kívánságáról Apple hogy bebizonyítsák mindenkinek, hogy az M2-es chipjük menőbb, mint az Intel vagy az AMD processzorok.
Ezúttal egy fanatikusan hűséges követő Apple fej YouTube-channel Max Tech úgy döntött, hogy a Windows 11 legfrissebb verzióját telepíti a MacBook Airre.. Megjegyzendő, hogy bár a rendszer nem telepíthető hagyományos módon, de virtuális gépnek köszönhetően használható. Vagyis ez csak egy emulátor, és nem egy igazi működő gép.
Ez azonban nem akadályozta meg a menedzsert YouTube-Channel Max Tech, és úgy döntött, hogy teszteli a Parallels Desktop 18 által kínált virtuális gép legújabb verzióját, még ebben az évben egy M2 chippel ellátott MacBook Airre telepíti, és megnézi, hogyan teljesít a Windows 11 a Geekbench 5 tesztjein. a következő eredményeket kapta: comp' a számítógép 1681 pontot ért el az egymagos tesztben és 7260 pontot a többmagos tesztben.
Ezeket az eredményeket egy Dell XPS Plus laptoppal hasonlították össze, amely drágább, mint a MacBook Air, amelyen a Windows 11 virtuális gép nélkül futott. A Geekbench 5 tesztjei ennél a modellnél valamivel gyengébb eredményeket mutattak - 1182 pontot (egymagos) és 5476 pontot (többmagos). Ezek a tesztek olyan esetekre vonatkoznak, amikor mindkét számítógép ki van húzva, és akkumulátorral működik. A Dell egy kicsit jobban működik, ha áramforráshoz csatlakozik. Az egymagos tesztben ez az eredmény 1548 pontra, a többmagos módban pedig 8103 pontra ugrott, vagyis ismét megelőzte a MacBook Airt.
A YouTuber következtetése visszavonhatatlan és kétértelmű volt. A Windows 11 MacBook Airen és M2-vel a Parallels Desktopban jobban teljesít, mint egy ehhez a rendszerhez tervezett laptop. Meglepő módon a virtuális környezetben végzett tesztek egyáltalán nem mutattak kettős előnyt.
Az ilyen típusú vizsgálatokat azonban óvatosan kell megközelíteni. Nem mindegyik mutatja, hogy az M2-vel szerelt MacBook Air jobb, mint az Intel vagy AMD processzoros laptop. Csak nézd Phoronix weboldal, ahol közel 200 különböző benchmarkot végeztek, összehasonlítva az M2-t az AMD Ryzen 7 PRO 6850U-val és a 12. generációs Intellel. Nagyon sok árnyalat és szokatlan munkafolyamat van.
Úgy tűnik azonban, hogy a védett processzorok Apple hosszú ideig különféle vizsgálatoknak vetik alá. Valaki látni fogja az előnyét, valaki megmutatja, hogy távol áll a versenytársaktól. Egy ilyen versenyfolyamat a processzorpiacon még érdekesebb lesz.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy továbbra is a Parallels által biztosított szoftvert futtató virtuális gépről beszélünk, amely a virtuális TPM modulnak köszönhetően lehetővé teszi a Windows 11 legújabb verziójának telepítését. A Windows 11 rendszerű számítógépek megfelelő működéséhez a TPM 2.0-s verziója szükséges. A Parallels Desktop az Intel alapú Mac számítógépekhez és az M1 és M2 számítógépekhez egyaránt kínál ilyen megoldásokat. És mivel a saját rendszereinkkel dolgozunk Apple, akkor egyszerűen nincs TPM. Jelenleg nem lehet Windows rendszereket telepíteni rájuk a Boot Camp Assistant segítségével.
A Windows 11 telepítése Intel processzorokkal rendelkező Mac gépekre meglehetősen nehéz, vagyis közvetlenül nem teheti meg. Először telepítenie kell a Windows 10-et, majd frissítenie kell a Windows 11-re egy további szoftverrel, amely megkerüli a védelmet Microsoft, amely a TPM rendszerhez kapcsolódik. Sok kombináció, de lehetséges. Ezenkívül az M1-es vagy M2-es Macbook csak virtuális gépeket használ. És bevallottan, azoknak, akik Windows környezetet használnak és rendelkeznek MacBook, iMac, Mac mini vagy MacStudio, ez a megoldás sokkal jobb lehet, mint egy dedikált laptop.
De még mindig nem értem, hogy miért érdemes MacBookot, iMacet, Mac minit vagy Mac Studiot venni, majd problémákkal Windows 11-et telepíteni rá.
Olvassa el még:
Már régóta hallunk nem hivatalos információkat az állítólagosan folyamatban lévő trösztellenes perekről Apple a világ különböző piacain. Nemrég ez vált ismertté Apple oka van attól tartani, hogy baj lesz az úgynevezett piacszabályozókkal. Az Európai Unió és az Egyesült Államok is nyomoz Apple, amely több piaci szegmensben is domináns pozícióját élvezi, esélyt nem adva a versenytársaknak.
Ha per van, Apple lenne a történelem második technológiai megavállalata, amely ilyen vádakkal szembesül. Az első ilyen tárgyalás érintett Microsoft az USA-ban és az Európai Unióban. Bill Gates cége a nyomozás hatására meg is szűnt.
1999-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma elismerte Microsoft vétkes a monopolisztikus gyakorlatban, mert kihasználva a Windows domináns pozícióját a PC-ken, arra kényszerítette a számítógépgyártókat, hogy ne használjanak egymással versengő programokat, például böngészőket és irodai programcsomagokat. Az eredmény az volt, hogy a céget két új cégre osztják fel. Az egyik a Windowsnál maradna, a második pedig minden másnál. azonban Microsoft megnyerte a fellebbviteli bíróságot, és csak annyit kellett tennie, hogy elkötelezi magát a Windows API-k (a programok és a rendszer közötti kommunikációt szolgáló interfészek) megnyitása mellett, és soha többé nem folytat ilyen gyakorlatot.
Az Európai Unió, amely szintén elismerte Microsoft monopólium, végül arra utasította a vállalatot, hogy készítsen egy olyan Windows-kiadást, amelyben az Internet Explorer és a Windows Media Player el volt rejtve a felhasználó elől, és a rendszer lehetővé tette a felhasználó számára, hogy az első lépéstől kezdve más lejátszót vagy böngészőt válasszon. Ezeket a Windows-kiadásokat Windows N néven árulták. Állítólag néhány ezernél kevesebb európai vásárló választotta őket.
Ennek eredményeként Microsoft törvénytelen és etikátlan magatartása miatt nem szenvedett súlyos következményeket. Bár a társaság ennek ellenére levonta a következtetéseket, és el akarta kerülni a hasonló helyzetet a jövőben, teljesen megváltoztatta politikáját és stratégiáját. A vezetőség jelentős részét lecserélték. A helyzet oda vezetett, hogy Bill Gates is lemondott a vezérigazgatói posztról, és Steve Ballmer vette át a szerepet.
lehetséges Apple ilyen elnéző kezelésre is számíthat? Az információk szerint fogadták a Politico újságírói, az Igazságügyi Minisztérium 2019-től készül elbírálni az ügyet. Kezdetben – a médiában keringő nem hivatalos információkból ismert – a nyomozók figyelme az App Store-ra irányult. Végül is ez az egyetlen megfizethető hely a mobileszközökhöz való szoftverek és szolgáltatások vásárlására Apple, és a cég ennek segítségével díjat számít fel minden, az App Store-on keresztül végrehajtott tranzakció után. Jelenleg azonban a díjak listája még ennél is kiterjedtebb. Végül Apple Megnehezíti az alkalmazásfejlesztők számára a megfelelő API-k elérését az iPhone-on a megjelenés óta Apple Az AirTags emellett megnehezíti a játék streaming szolgáltatói számára, hogy fizetést kapjanak szolgáltatásaikért.
Úgy tűnik, a lista hosszabb, de az újságírók még nem ismerik az összes vádat. Maga a minisztérium még nem döntött a bizonyítékgyűjtés befejezésének időpontjáról, ezért nem hozott döntést a tárgyalás hivatalos megkezdéséről. Ez azonban valószínűleg csak idő kérdése.
Lehetetlen megjósolni, hogy ez mit jelent a felhasználók számára Apple és iPhone. Elképzelhető, hogy az utóbbiak végül is észre sem vesznek semmilyen változást Apple, melyik Microsoft, elkerülheti a következményeket, sőt az is kiderülhet, hogy a cég semmilyen törvényt nem sértett. Azonban lehetséges, hogy Apple felosztásra is sor kerülhet, vagy a bíróság arra kényszeríti a vállalatot, hogy változtassa meg politikáját. És ez azt jelenti, hogy bizonyos változások magával az iPhone-nal is történnek, de hogy pontosan mit, azt nem lehet kitalálni. Biztos vagyok benne, hogy ez csak a kezdet.
A múlt hét nagyon érdekes és tele volt eseményekkel a technológia világában. Természetesen nem tértem ki minden eseményre, de ezeket és egyéb híreket megtekinthetitek honlapunkon.
Olvassa el még:
Hagy egy Válaszol