Az emberek évszázadok óta láttak furcsa dolgokat a Mars felszínén. Talán azért, mert a Mars elég közel van ahhoz, hogy jól megnézzük. Így vagy úgy, a földlakókat újra és újra megtéveszti a Mars sziklás felszíne és saját pszichológiájuk, és különböző időpontokban beszámoltak arról, hogy a csatornáktól kezdve a félelmetes humanoidokig és idegen bázisokig mindent megtaláltak a Vörös Bolygó felszínén, bár minden egyes megfigyelés teljes mértékben megtagadták.
Vajon a földlakóknak ebben a hatalmas univerzumban égető szükségük van szomszédokra, akikkel kommunikálni tudnak? Ha visszatekintünk a marsi illúziók (és az emberi hibák) hosszú történetére, úgy tűnik, ez valóban így van.
1784-ben Sir William Herschel, egy híres brit csillagász azt írta, hogy a Marson a sötét területek óceánok, a világosabbak pedig a szárazföldek. Azt javasolta, hogy a Marson intelligens lények élnek, akik "valószínűleg a miénkhez hasonló helyzetet élveznek".
Herschel elmélete évszázadokon át érvényesült, és más csillagászok azt állították, hogy még a növényzetet is képesek megfigyelni. Herschel szerencséjére a csillagászathoz való egyéb hozzájárulása elég nagy volt ahhoz, hogy Marsi elméleteit életrajza végén megőrizze.
Amikor 1877-ben a Mars közeledett a Földhöz, Giovanni Schiaparelli olasz csillagász belenézett távcsövébe, és barázdákat vett észre a Vörös Bolygó felszínén. A rájuk használt olasz szót, a "canali"-t angolra "csatornáknak" fordították, amiből sok angolul beszélő ember arra a következtetésre jutott, hogy van intelligens élet a Marson, amely vízi utak rendszerét építette ki.
Ezt a tévedést Percival Lowell csillagász népszerűsítette, aki 1895-ben egy "Mars" című könyvben bemutatta a csatornák rajzait, és 1908-ban egy második könyvben, a "Mars mint az élet lakhelye" című könyvében támasztotta alá teljes elméletét.
Az elméletet a 20. század elején cáfolták, amikor bebizonyosodott, hogy a "csatornák" egyszerűen optikai csalódások. Később a Marsról kiáramló fény spektroszkópiai elemzése kimutatta, hogy a felszínén nincs víz.
Az egész még 1976-ban kezdődött, amikor a NASA közzétett egy képet egy érdekes Marson lévő hegyről, amelyet a Viking 1 űrszonda készített, és a képaláírás szerint a képződményt szemmel és orrlyukakkal látták el. Több mint 30 évvel később az Arc a Marson még mindig mítoszokat és összeesküvés-elméleteket inspirál, és sokan azt hiszik, hogy egy ősi marsi civilizáció által épített mesterséges szerkezet.
Madártávlatból a hegyen lévő árnyékok valóban olyan arcot kölcsönöznek neki. Más szemszögből nézve azonban a Mars Express orbiter és más űrszondák által készített fényképeken a hegy nyilvánvalóan nem ilyen, és egyáltalán nem úgy néz ki, mint egy arc.
2001-ben a híres sci-fi író, Arthur C. Clarke, a 2001 A Space Odyssey című film társszerzője bejelentette, hogy a Mars Global Surveyor orbiter által készített új fényképein növényzetfoltokat, köztük fákat észlelt. "Teljesen komolyan gondolom: nézze meg ezeket az új képeket a Marsról" - mondta Clark. "Valami tényleg mozog és változik az évszakokkal, ami legalábbis növényzetre utal."
Azokat az ágakat, amelyeket Clark a Mars felszínén látott, a marsi geológusok "pókoknak" nevezik: úgy néznek ki, mint az ágak, és az évszaktól függően változnak, de ez a jégsapkák szén-dioxid-gázának szezonális olvadásának köszönhető. a Mars pólusai. Ahogy a szublimált jég CO2 gázzá alakul, ágszerű utakon távozik.
2007-ben a Spirit rover egy érdekes látványt rögzített a Vörös Bolygón: olyasmit, ami úgy nézett ki, mint egy köntösben, imára térdelt férfi.
Természetesen a képen látható "férfi" csak egy szikla, amelyen keresztül az agyunkban emberi formává alakul át pareidolia.
1976 arca csak a kezdet volt. A bolygóról összeállított műholdképekből létrehozott térképező program, a Google Mars 2009-es elindításával a felhasználók navigálhattak a Vörös Bolygó felszínén, és mindenféle érdekes egyenetlenséget és egyenetlenséget találtak. Az egyik ilyen előadás, amelyet egy Matteo Yanne nevű olasz fedezett fel, ijesztően emlékeztetett Mahatma Gandhi indiai függetlenségi mozgalom aktivistájára.
A nagyobb felbontású képekből kiderült, hogy az alakzat nem hegy vagy domb, hanem egy gödör, amely profiljában kissé emberi fejnek tűnik, bár ami a képen szemnek és szemöldöknek tűnik, az kevésbé hangsúlyos a nagy felbontású képen. Ebben a példában könnyen belátható, hogyan működik a pareidolia, ha összehasonlítja ugyanazon objektum nagy és alacsony felbontású képeit.
2011-ben egy újabb bizonyíték jelent meg, amely kezdetben alátámasztani látszott azt az elképzelést, hogy van élet a Marson. Egy vírusos videóban Youtube, egy magát "fotel űrhajósnak" titulált, azt állította, hogy azonosított egy emberi (vagy idegen) bázist a Marson, amelyet Bio Station Alfának nevezett. Felfedezett egy titokzatos lineáris szerkezetet, amely úgy tűnik, hogy a Vörös Bolygó felszínén található.
A csillagászok azonnal azonosították a szerkezetet, mint egy fehér pixelsávot – egy műterméket, amelyet egy kozmikus sugár rakott le a képet készítő kamera képérzékelőjére. "Nagyon gyakran látni ezeket a kozmikus sugarakat a magnetoszféránkon kívül, például keringő teleszkópokkal készült űrfelvételeken" - mondta Alfred Makiw, az Arizonai Egyetem Hold- és Bolygótani Laboratóriumának bolygógeológusa, a Bolygóképi Kutatólaboratórium igazgatója.
A kozmikus sugarak a Nap által kibocsátott energetikai részecskék. Elektromos töltést építenek fel a fényképezőgép képpontjaiban, beszivárognak, pillanatnyilag telítik őket, és fehér csíkot hoznak létre az akkor készült fényképeken.
Amikor a nyers képfájlt JPEG formátumba konvertálták a Google Marson való használatra, Makiv szerint a tömörítés valószínűleg téglalap alakúvá és "bioállomás-szerűbbé" tette a kozmikus sugárzás műtermékét. Ez később bebizonyosodott, amikor azonosították a Google által használt forrásfotót.
Az Európai Űrügynökség (ESA) űrszondájának 2019-ben készült felvételein egy hatalmas szőrös pókot láthatunk, kitárt lábakkal egy marsi hegyen.
A valóság szinte hidegebb. Ezek a vékony "lábak" valójában több száz apró tornádó vagy porördög nyomai, amelyek átkeltek a gerincen. Nem világos, hogy a hegy miért olyan forró pont a tornádók számára, de az ESA tudósai szerint a légtömegek régión keresztüli mozgása hozzájárulhat a porördögök kialakulásához.
2019-ben William Romoser, a rovarok és más ízeltlábúak vírusait tanulmányozó emeritus professzor meglepő bejelentést tett: azt mondta, bogarakat és más rovarokat, sőt hüllőket is láthat a Mars felszínén.
Romoser azután jutott erre a következtetésre, hogy tanulmányozta a NASA rovereinek fotóit, amelyeken sok homályosan ovális folt látható a Mars felszínén. De a pareidolia ismét lecsap: mi más, mint egy homályosan ovális csepp? A legtöbb kő. Amit később egy másik tudós bebizonyított.
Végre valami, ami úgy néz ki, mint az igazi. Valamikor 2019 júliusa és szeptembere között egy űrobjektum – valószínűleg egy meteor vagy egy üstököstöredék – a Mars déli jégsapkájába csapódott, és egy vékony jégrétegen áttörve vörös por záporát sodorta felfelé. Az eredmény egy sötétvörös jel, amely úgy néz ki, mint egy rajzfilmfigura, aki fejjel nekirohant a falnak.
A NASA Mars Reconnaissance Orbiter fedélzetén található nagy HiRISE (High-Resolution Imaging Science Experiment) kamera felvette a körülbelül 1 km átmérőjű helyet.
A Mars, mint mindannyian tudjuk, a Vörös Bolygó. Szóval mi a helyzet ezzel a furcsa zöld sziklával, amelyet a Perseverance rover fedezett fel? Mindenki szeretné tudni. – Ez valami helyi szikláktól mállott? - teszi fel a kérdést egy március 31-én közzétett tweetben a rover PR-csapata. „Ez a Mars egy darabja, amely egy távoli becsapódás következtében esett erre a területre? Ez egy meteorit? Vagy valami más?".
A kő körülbelül 15 cm hosszú, és a tó kráterében található, nem messze attól a helytől, ahol a rover leszállt. A rover egy lézerrel már eltalálta a sziklát, hogy elpárologjon belőle. A gőzfelhőt a rover kamerái és spektrométerei elemzik, hogy feltárják kémiai összetételét. Talán hamarosan választ kapunk erre a rejtvényre, vagy a Mars csak egy kopár szikla. Maradjon velünk!
Olvassa el még:
Hagy egy Válaszol