Az AMD Ryzen 5 3600 processzor áttekintése A Core i7 potenciális gyilkosa?

Tudod milyen a jó folytatás? Ez egy olyan folytatás, amely mindent megtesz, amit az előd, de értelmes irányba fejlődik, bővíti a közönséget és a témát. És tudod miért AMD Ryzen 5 3600 - jó a folytatás? Először is azért, mert ha az elődje, Ryzen 5 1600, megölte és eltemette az Intel Core i5-öt, akkor a 3600 üthet... Intel Core i7, és már sikeresen eltalálta a Ryzen 7 1800X. Eszembe sem jutott viccelni.

Köszönetünket fejezzük ki az üzletnek Kijev-IT a filmezéshez biztosított helyiségekért és Toreador bolt a mellékelt LG V35 ThinQ okostelefonhoz.

Elhelyezés, ár, versenytársak AMD Ryzen 5 3600

Ebben a modellben minden jól néz ki, csak az ára nőtt. Átmenetileg. A Ryzen 5 3600 ajánlott ára X index nélkül 200 dollár volt. VOLT. Sajnos hasonló probléma történt az Intellel is, amikor a 14 nm-re való átállás iránti igény kezdett hiányozni a 10 nanométeres modellekből. Az ok nem olyan komoly, de jelentősen megütötte a végső árcédulát és feljebb emelte azt.

Az értékesítés kezdetén a teljes 3. generációs Ryzen vonal kiskereskedelmi ára 40-50%-kal volt magasabb az ajánlott árnál. A Ryzen 5 3600-ban ez 7 helyett körülbelül 000 hrivnyát jelentett, a többi modellről pedig általában hallgatok. Ez nem olyan kritikus, és most 5-ért és olcsóbban is lehet találni 000-ast, de még mindig nagyon sok. Miért?

Verseny. Ez nem Intel, ez vicces. És itt van a Ryzen előző generációja. A Ryzen 7 2700X nagyjából ugyanannyiba kerül, de van benne +2 mag és egy hűvösebb hűtő. A Ryzen 7 1800X pedig, ami teljesítményben hasonlít a 2700X-hez, általában 4 hrivnya a használtcikk-piacon. De van-e esély arra, hogy az újonc, a Zen 500 generáció új Matisse vonalának legfiatalabb tagja, hogy felszerelje a korábbi generációk régebbi processzorait? DA

Mi az Intel válasza? A Core i5-9600K komplett hűtő nélkül és 95 W-os TDP-vel ugyanannyiba kerül, új alaplapra és egy olyan hűtőbe való beruházásra van szükség, amely több mint 95 W-os hőteljesítményt képes elviselni – mert mint tudjuk, a 95 W az Intel készletezési gyakoriságra vonatkozó ajánlás Ha Boostot szeretne, hűtse le jobban. A Ryzen 5 3600 65 W-os, és nem leeresztéshez, hanem Boosthoz.

A Core i5-tel teljesítményben nem lehetett összehasonlítani, de az interneten van belőlük elég. Az Intel Core i5-9400F-ről és hasonlókról nem is beszélek, ott eléggé illetlen a rés. De ebben az anyagban a Ryzen 5 3600-at pontosan összehasonlították a Ryzen 7 1800X-szel, és... Hadd mutassam meg azonnal a táblázatot, és megbeszéljük.

Teszteredmények

A próbapad így nézett ki:

• AMD Ryzen 5 3600/AMD Ryzen 7 1800X processzor
• Hűvösebb be quiet! Dark Rock TF
• Hőpaszta be quiet! BC1
• alaplap MSI X470 GamingPlus
• RAM Silicon Power DDR4 2x16GB 2400MHz
• SSD Goodram CX300 240GB
• SSD Western Digital Black SN750 250GB
• HDD  Western Digital Kék 2x1TB 7200RPM
• HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
• BP be quiet! Teljesítmény zóna 1000W
• ház Deepcool Kendomen RD

A teszteket a minimális grafikus beállításokon, minimális felbontáson végeztük. Az FPS mutató minimum/átlag/maximum formátumban van megadva. Elmentünk:

Az eredmények elemzése

Ez az. Ha minden magon 4200 MHz-re túlhajtják, és 3200 MHz-ig túlhajtják a Silicon Power RAM-ot, az AMD Ryzen 5 3600 a feladatok 7%-ában megegyezik a Ryzen 1800 10X-szel, a többiben pedig jelentősen felülmúlja azt. 1800X-ra nem túlhúztam, mert a BIOS frissítés előtt magától érte el az automatikus Boost 4100 MHz-ig, a stabil frekvenciát pedig nem állítottam be 3800 MHz-nél magasabbra a potméterekkel, ami még rosszabb lett volna. A BIOS frissítés után pedig nem igazán volt értelme.

A játékokon elért 3600-as eredménye nem lepett meg, bevallom. A dominancia finom jeleit a magok további gyakorisága és az L3 gyorsítótár DUPLA növekedése adta, amit az AMD úgy döntött, hogy GameCache-re nevez át (és emiatt a Redditen petíció indult, hogy nevezzenek vissza mindent). Én, ha valami, nem támogatom az ilyen trükköket, de legalább most már értem, miért van szükség rájuk - a gyorsítótár megduplázására tényleg érdemes odafigyelni, mert ez tényleg működik, konvenciók nélkül. Ezért találtak ki egy hangzatos kifejezést a figyelem felkeltésére.

De a marketing az marketing, és a Ryzen 5 3600 eredménye a Core-nál a statisztikai hibahatáron belül van... nem, nem az i5-9600K, hanem az i7-8700K. A játékokban. A termelékenységben messze előrébb jár. Nem hiába írtam a címben, hogy ez egy potenciális i7 gyilkos.

Meglepett az előadás. A szintetika egy dolog, ott sokáig lehet nyálazni a számokat, de egy 80 perces videó megjelenítéséből több mint 10 másodpercet levágni Premiere Pro-ban... H265-ben, Lumetrivel, videó közreműködése nélkül kártya... Igen, minden magon túlhúzva 4200 MHz-re és túlhajtva az OZU-t, de még az időt is levágják. Az egyetlen dolog, hogy nem volt időm összehasonlítani a processzorokat a DaVinci Resolve-ban, de nagyjából el tudom képzelni, mennyivel gyorsabb lesz a munka az Adobe Lightroomban és az After Effectsben.

Hőmérséklet mutatók

Hőmérséklet... Őszintén szólva össze vagyok zavarodva. Az a helyzet, hogy a BIOS frissítése után (és ez egy egész éjszakás eposz volt) a ventilátorok sebessége feletti kontrollom megszakadt. be quiet! Dark Rock TF. És nem vagyok benne biztos, hogy a lemezjátszók valóban felgyorsultak vagy lelassultak. Plusz – 7 nanométeres kavicsos architektúra, aminek hűvösebbnek kell lennie.

Másrészt a túlhajtás 6 magon 4200 MHz-ig nem 3700 MHz 8 magon. Talán ez az oka a 10 fokos eltérésnek. Vagy ez egy "Zharka" anomália, és túl sok "kozák" vodkát ittam, és a Ryzen 5 3600 helyett az AMD "Alenka" csokoládéból készült fóliában "Medusa"-t adott.

Dolgozzon RAM-mal

Ezzel az anomáliával egyébként nem ért véget az ügy. A RAM 3200 MHz-re történő túlhajtásával 16-18-18-36 időzítéssel a glucosaurus kezdett megjelenni. Az Y-Cruncher egy hibára hivatkozva megtagadta a normális működést, a Tomb Raider kétszer lefagyott, amikor megpróbálta elindítani a DX12-t, a PCMark kétszer összeomlott, amikor átment a fő teszten, a Ryzen Master szoftver egyszer elindul, és újraindítás után nem hajlandó működni - egészen az újratelepítésig.

Problémák a csomaggal

És egy kis előzetes a felülvizsgálati mintáról. Fogalmam sincs miért, de a második generációs Ryzen dobozában szállították. Ez azonnal világos – a Ryzen Matisse dobozában szürke ékezetek vannak. Ráadásul a szabványos Wraith Stealth hűtő helyett, amely még mindig rézmaggal rendelkezett, a Ryzen 5 3600-at hirtelen egy Wraith Prism RGB modellel szállították négy rézcsővel. És nem mintha ellene lennék egy ilyen menő komplett hűtőnek, de a Ryzen 7 2700X-el komplett.

Emiatt van egy olyan feltételezés, hogy a határon a tesztmintákkal kapcsolatos problémák miatt a processzort a régi processzor alól egy régi dobozba kellett pakolni, csak egy új matricát ragasztani. Ez semmilyen módon nem befolyásolja a kiskereskedelmi mintákat – a dobozon egyértelműen és egyértelműen szerepel, hogy nem eladó. Csak a Ryzen 5 3600-at nem fogom komplett hűtőn tesztelni, mert nincs raktáron.

UPDATE: Valójában most kaptam egy gyártás előtti mintát tesztelésre.

Eredmények a következőtől: AMD Ryzen 5 3600

Ez egy csodálatos kavics. A legközelebbi összehasonlítás az előző generációval nem tűnik megfelelőnek... De képzeljük el, hogy egy fiatalabb Intel processzor, mint például a Core i5-9400F, hirtelen hidegebb lett, mint a Core i7-8700K, és több szempontból is felülmúlta a Ryzen 7 2700X-et. alapvető teljesítmény. Az AMD Ryzen 5 3600 pontosan ilyen lehetőség. Nem túl jó. Ajánlom!

Árak az üzletekben

Ukrajna

• Foglalat
• Telemart
• MTA
• Eldorado
• Minden üzlet

Oroszország

• Citylink
• 123.ru
• Minden üzlet