© ROOT-NATION.com - Ezt a cikket az AI automatikusan lefordította. Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk. Az eredeti cikk elolvasásához válassza a lehetőséget English a fenti nyelvváltóban.
A cikk ötlete akkor született, amikor az én A4Tech KV-300H, amit a COVID-korszak előtt használtam, végül tönkrement. Amíg a cserére vártam, lehetőségem nyílt kipróbálni a különböző billentyűzettípusokat, beleértve a kompakt elrendezéseket, a mechanikus modelleket és egyebeket. Tekintettel arra, hogy felhasználási eseteim meglehetősen változatosak, átfogó képet tudok nyújtani arról, hogyan válasszunk billentyűzetet formátum, méret és kialakítás alapján. A különbségek szemléltetésére három modellt hasonlítok össze: A4Tech FX60, A4Tech FS100és Bloody AT98 Proxy Boom.
Videó a billentyűzet kiválasztásáról
Piaci pozíció
Kezdjük az árképzéssel. Az A4Tech FX60 33 dollárért (32 euró), míg az A4Tech FS100 52 dollárért (50 euró) kapható. A Bloody Az AT98 Proxy Boom a három közül a legdrágább, ára 80 dollár (78 euró). Referenciaként a régi A4Tech KV-300H 32 dollárba került. Ez a cikk elsősorban azoknak a felhasználóknak szól, akik még mindig régebbi membránbillentyűzetekre támaszkodnak, mint például az évtizedes Logitech K120, akik kezdik észrevenni a kulcsreakcióval és az általános kopással kapcsolatos problémákat. Ha a frissítést fontolgatja, de nem tudja, hol kezdje, ez a lebontás segíthet tisztázni a lehetőségeit.
Elsődleges érvek
A billentyűzet pontos modellje nem számít. Lehet, hogy elégedetlen a membránnal vagy a mechanikus kapcsolóval – akárcsak én. Előnyben részesítheti a kompakt elrendezést, vagy éppen ellenkezőleg, a teljes méretű billentyűzetet.
És érdemes tudni, milyen potenciális buktatók várnak, ha úgy dönt, hogy drasztikusan vált egy nem szokványos billentyűzetre.
Ne a formátummal kezdjük, hanem a billentyűzet kiválasztásának fő tényezőjével – az árával. A legtöbb esetben a költségvetés határozza meg a döntést. Minél többet hajlandó költeni, annál magasabbak lesznek az elvárásai.
Vegye ki a Bloody AT98 például. Árát a mellékelt extrák indokolják, mint például a tartalék billentyűsapkák és a kulcssapka lehúzó. A kapcsolók szabadalmaztatott optikai modellek, gyors cserére, állítható működési mélységre és akár 100 millió billentyűleütési élettartamra tervezték. A billentyűzet szilikonnal csillapított talppal rendelkezik a rezgések csökkentése érdekében, beépített memóriával és tartós PBT billentyűsapkákkal.
Az A4Tech FS100 egy praktikusabb lehetőség, nem a játékot szem előtt tartva tervezték, de továbbra is szilárd tartósságot kínál. Univerzális üzem közben cserélhető kapcsolóaljzatokkal rendelkezik, amelyek kompatibilisek mind a 3, mind az 5 tűs kapcsolókkal, dupla billentyűs kupakokkal és alumínium talppal. Fedélzeti memória és szoftveres támogatás szintén jelen vannak, így biztosítva, hogy a testreszabási lehetőségek továbbra is rendelkezésre állnak.
A korábbi modellekhez képest az FX60 alaposabb opció, ami az alacsonyabb ára miatt érthető is. Minimális funkciókészlettel érkezik – nincs üzem közbeni csere, mechanikus kapcsolók és szoftvertámogatás. A membrán alapú KV-300H-val ellentétben nem rendelkezik USB-elosztóval, de fehér háttérvilágítást tartalmaz. Az FX60 egyes változatai többszínű világítást kínálnak, körülbelül három vagy négy különböző modellel. Ami a gépelési hangot illeti, azt a fenti videóban hallhatja.
kialakított
Ez a hagyományos megközelítés a billentyűzet kiválasztásához. Most pedig nézzünk meg néhány árnyalatot, például a formátumot – a szabványos és az alacsony profilú. A szokásos billentyűzetmagasság továbbra is megjelenik a talált billentyűzetek 99%-án, míg csak néhány modell, például az A4Tech FX60 rendelkezik alacsony profilú billentyűsapkával.
Az alacsony profilú modellek különféle típusú kapcsolókkal készülhetnek – membrános, mint a KV-300H, ollós kapcsolók, mint például az FX60, és még mechanikusak is. Ez utóbbiak általában a legdrágábbak, különösen, ha saját kezűleg szereli össze őket. Egy 100 kapcsolóból álló készlet többe kerülhet, mint az FX60 és a KV-300H együttvéve.
Minden alacsony profilú billentyűzetnek van egy nagy előnye: a működési sebesség jellemzően a leggyorsabb. Ugyanis nem csak a mechanikus kapcsolókhoz képest kisebb lefelé mozgást kell végezni, de az ujjainkat sem kell olyan magasra emelni, hiszen az alacsony profilú billentyűsapkák teljesen laposak.
Olvassa el: Tervezés vs. Jellemzők: Választás a Bloody W72 Ultra és R72 Pro
Ez furcsa módon a gépelés pontosságát is befolyásolja – amikor az ujját egyik sapkáról a másikra akarja mozgatni, néha megérinti a kettő közötti sapkákat. Azaz törölni kell az előző karaktert a Delete gomb megnyomásával, és be kell tenni a megfelelőt. Ez nyilvánvalóan lelassítja a gépelési sebességet. Azt is észrevettem, hogy nehezebb pontosan megnyomni a billentyűkombinációkat, mert általában egy csomó más billentyű is van a kívánt gombhoz vezető úton, amelyet könnyen meg lehet ütni.
A játékosok számára ez nem jelent nagy problémát, de azok számára, akik szöveget gépelnek vagy dolgoznak fel, ez döntő fontosságú. Minél gyorsabban gépel, annál többet kereshet. Éppen ezért nem tudom nem ajánlani az alacsony profilú modelleket mindenkinek, aki gyakran gépel – ezek segítenek gyorsabban és pontosabban gépelni.
És mellesleg csendesebbek is. Még a jó minőségű mechanikus billentyűzeteknél sem tökéletes a magasabb billentyűsapkák stabilizálása. Ennek eredményeként a hang nem csak magából a kapcsolóból jön, hanem a kapcsolón lévő billentyűsapka mozgásából is, akár lenyomás nélkül is.
Ez nem sokat számít, ha egyedül játszol a szobában, de még egy alacsony profilú billentyűzet sem menti meg az álmát a melletted fekvő valakinek. Ez azonban befolyásolja az általános gépelési élményt. Amikor te érez Ha a szöveg összeáll, a gépelés sokkal élvezetesebbé válhat – vagy nem, az Ön preferenciáitól függően.
Méretek
Következő a méret. Ez az ergonómián és az esztétikán múlik. Minél kisebb a billentyűzet, annál zökkenőmentesebben illeszkedik egy jól átgondolt munkaterületre, legyen szó akár tervezőről, akár játékosról. A kompaktabb összeállítás elegánsabbnak tűnik, és valószínűleg kellemesebbnek fogja találni a munkaterület általános esztétikáját.
Ez azonban egyértelműen befolyásolja a kényelmet és a sokoldalúságot. Nem is beszélek az olyan játékokról, mint a GTA: Vice City, ahol egy játékhelikopterrel végzett küldetéshez számbillentyűzetre volt szükség. Kisebb billentyűzeteknél több funkciót kell feláldoznia, és többet kell támaszkodnia a billentyűkombinációkra. Minél kisebb a billentyűzet, annál jobban kell támaszkodnia ezekre a kombinációkra.
megjelenés
És akkor ott van a dizájn. Kifejezetten három olyan modellt választottam, amelyek jól illusztrálják ezt a kategóriát. Az A4Tech FX60 néz ki a legkevésbé fényezettnek és leginkább irodai célokra. Az A4Tech FS100, bár még mindig viszonylag szerény megjelenésű, egy kicsit jobban kiemelkedik. Teljesen mechanikus, teli RGB háttérvilágítás, üzem közben cserélhető kapcsolók és számos játékfunkció.
A dizájnját „játéknak” nevezni azonban húzós dolog, és ez jó dolog. Miért? Mert nem mindenki, aki a minőségi mechanikus kapcsolók előnyeit akarja, nem akar játszani. Az ilyen billentyűzeteken való gépelés valóban élvezetesebb lehet, mint bármi más, és az ár ésszerű.
Ezzel szemben bemutatom a Bloody AT98 Proxy Boom. Ez az egyik legfényesebb billentyűzet Bloody- csak hogy emlékeztesselek, Bloody az A4Tech játékmárkája. Egyrészt műalkotásnak tűnik.
Másrészt ennek a billentyűzetnek a sokoldalúsága megkérdőjelezhető. Tökéletes egy tinédzsernek, de nem annyira egy nagymamának, nagypapának vagy egy weboldal szerkesztőnek. Jóllehet gépeléshez is használható, csakúgy, mint a többi billentyűzet megfelelő játékhoz, határozottan inkább egy meghatározott közönséghez igazodik.
Szóval mit válasszunk?
És ez a cikk lényege. Bármilyen modern A4Tech ill Bloody A billentyűzet játékhoz és gépeléshez is jól fog működni. Funkciójuk megfelel az árnak. De meg kell értened saját vágyaidat és szükségleteidet… egy kicsit mélyebben. Gyors gombnyomásra vágyik, vagy a lehető legtapinthatóbb visszajelzést szeretné kapni minden egyes lenyomásról?
Szeretné esztétikussá tenni a munkaterületét vagy a játékbeállításait, vagy a funkcionalitás a legfontosabb? Vonzódnak az agresszív játéktervek, vagy valami visszafogottabb, mégis stílusosabbat szeretsz? Szerencsére a modellek, mint a A4Tech FX60, A4Tech FS100és Bloody AT98 Proxy Boom képes kielégíteni ezen igények bármelyikét.
És ez mind tőlem. Írja meg nekem a megjegyzésekben, hogy használt-e valaha alacsony profilú, membrános vagy mechanikus billentyűzeteket – nem számít. Én személy szerint majdnem 5 évet töltöttem a KV-300H-val, és váltottam az FX60-ra, mert laptopon gépelek, és a nagy horderejű mechanikus billentyűzetek egyszerűen nem passzolnak a formátumhoz – néha az ujjaim gondjai vannak. De nyugodtan oszd meg a gondolataidat, ne légy szégyenlős!
Olvassa el:
- HyperX Alloy Rise 75 vezeték nélküli billentyűzet áttekintése
- Felülvizsgálata YUNZII RT75 – Mechanikus billentyűzet mágneses kapcsolókkal
- A4Tech Bloody B950 RGB Warrior Grey Gaming billentyűzet áttekintése
